Um unseren Lieblings-Islamophoben ein wenig die Augen zu öffnen, bzw. ihre in den weiten Tiefen verstaubten und verloren gegangenen Gehirnzellen anzuregen, veröffentlichen wir nun inshallah ab und an eine Widerlegung und Aufklärung zu einigen Artikeln. Denn man kann sehr schön sehen, dass unsere “Islamexperten” nichts, aber auch wirklich garnichts, über den Islam wissen. Aber was noch viel lustiger ist: Unsere christlichen Freunde, haben keine Ahnung über ihre Bibel. Das wird besonders aus dem aktuellen, journalistisch hochwertig recherchierten Bericht “Türkische Triebe kann niemand kontrollieren” deutlich. Na dann, wollen wir mal:
______________________

Politically Incorrect:

“In der Türkei hat ein 76-jähriger Muslim ein 14-jähriges Mädchen vergewaltigt. Das Opfer hat den Täter angezeigt, doch dieser bleibt straflos, denn Hüseyin Ãœzmez (Foto), Kolumnist bei der antisemitischen türkischen Zeitung Vakit, hält seine männlichen Triebe für unkontrollierbar. Vermutlich traf das auch schon zu, als er zu Beginn seiner Karriere einen Mordanschlag auf einen liberalen Journalisten verübte. (…)

Die Traurige Wahrheit: In Saudi-Arabien, dem Iran oder Somalia hätte man vermutlich nicht nur den Täter laufen lassen, sondern auch noch das Mädchen gesteinigt.

Schuld sind nach Muslim-Machos wie Ãœzmez sowieso stets die Frauen und keinesfalls der Mann denn
“unsere Triebe führen uns zu Bösem, niemand kann die kontrollieren.”

In der Türkei ist eigentlich nicht das Gesetz sondern der Islam das Problem bemerkt sogar die SZ. Tatsächlich ist in der Türkei nicht die Gesetzeslage das Problem. Es ist das Patriarchentum in der Gesellschaft, das sexuelle Gewalt gegen Frauen und Mädchen begünstigt.

Achso, nein, nicht der Islam ist das Problem. Es ist das Patriarchentum, denn Islam ist ja Friedenâ„¢ und hat nichts mit dem Patriarchentum zu tun.

______________________

Um das Thema kurz einzuleiten: Ich habe eine Frage, die sich jeder Leser bitte ehrlich beantworten soll: Wie kann es sein, dass eine Vergewaltigung mit dem Islam vereinbar ist, wenn doch schon der vor- und außereheliche Geschlechtsverkehr aufs Strengste verboten ist?

Und kommt der Unzucht nicht nahe; seht, das ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg. (17:32)

Kann mir das jemand erklären? Das ist ein Widerspruch in sich. – Aber man merkt schon an den Kommentaren, wie blind solchen Artikeln geglaubt wird.

In Saudi-Arabien, dem Iran oder Somalia hätte man vermutlich nicht nur den Täter laufen lassen, sondern auch noch das Mädchen gesteinigt.

Ja, vermuten kann man vieles. Abgesehen davon, sind diese Länder nicht unser Maßstab. Aber kann es sein, dass da eine Verwechslung vorliegt? Ich meine sowas ähnliches nämlich in der Bibel gelesen zu haben:
_______________________________

„Wenn jemand ein Mädchen zur Frau nimmt und wird ihrer überdrüssig, nachdem er zu ihr gegangen ist, und legt ihr etwas Schändliches zur Last und bringt ein böses Gerücht über sie auf und spricht: Dies Mädchen hab ich geheiratet, und als ich zu ihr ging, fand ich sie nicht als Jungfrau, so sollen Vater und Mutter des Mädchens die Zeichen ihrer Jungfräulichkeit nehmen und vor die Ältesten der Stadt im Tor bringen. Und der Vater des Mädchens soll zu den Ältesten sagen: Ich habe diesem Mann meine Tochter zur Frau gegeben; nun ist er ihrer überdrüssig geworden und legt ihr Schändliches zur Last und spricht: Ich habe deine Tochter nicht als Jungfrau gefunden. Hier aber sind die Zeichen der Jungfräulichkeit meiner Tochter. Und sie sollen die Decke vor den Ältesten der Stadt ausbreiten. Und die Ältesten der Stadt sollen den Mann nehmen und züchtigen und ihm eine Buße von hundert Silberstücken auferlegen und sie dem Vater des Mädchens geben, weil er über eine Jungfrau in Israel ein böses Gerücht aufgebracht hat. Und er soll sie als Frau behalten und darf sie sein Leben lang nicht entlassen. Ist’s aber die Wahrheit, dass das Mädchen nicht mehr Jungfrau war, so soll man sie heraus vor die Tür des Hauses ihres Vaters führen, und die Leute der Stadt sollen sie zu Tode steinigen, weil sie eine Schandtat in Israel begangen und in ihres Vaters Hause Hurerei getrieben hat; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegtun.“
(Deuteronomium 22, 13-21)
_________________________
Also, ein Mann wird seiner Frau überdrüssig und wenn er ihr sie dann zu Unrecht beschuldigt, muss er dem Vater der Frau Geld bezahlen? Und zur Krönung muss die Frau bei dem Mann bleiben, der sie so schlecht behandelt hat. Klasse! Und wenn sie keine Junfrau war, wird sie gesteinigt. Aber wie soll das bewiesen werden, nachdem der Mann sich schon ausgetobt hat?

Aber hier nochmal genau etwas zur Vergewaltigung:

________________________________________
“Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegtun. Wenn aber jemand ein verlobtes Mädchen auf freiem Felde trifft und ergreift sie und wohnt ihr bei, so soll der Mann allein sterben, der ihr beigewohnt hat, aber dem Mädchen sollst du nichts tun, denn sie hat keine Sünde getan, die des Todes wert ist; sondern dies ist so, wie wenn jemand sich gegen seinen Nächsten erhöbe und ihn totschlüge. Denn er fand sie auf freiem Felde, und das verlobte Mädchen schrie, und niemand war da, der ihr half. Wenn jemand eine Jungfrau trifft, die nicht verlobt ist, und ergreift sie und wohnt ihr bei und wird dabei betroffen, so soll, der ihr beigewohnt hat, ihrem Vater fünfzig Silberstücke geben und soll sie zur Frau haben, weil er ihr Gewalt angetan hat; er darf sie nicht entlassen sein Leben lang.“ (Deuteronomium 22, 23)
______________________

Ja, da haben wir es doch. Das nenn ich einen Bonuspreis. Der Mann vergewaltigt eine Jungfrau und diese muss ihr ganzes Leben lang bei ihm bleiben. Also, aus der Sicht des Mannes ist das sicherlich eine großartige Naricht. Aber, war da nicht noch was? Achja, die Frau! Ja, die hat da nicht mitzubestimmen, schließlich wurde sie ja vergewaltigt und war eine Jungfrau, die nicht verlobt gewesen ist. Ein herrliches Eigentor. Soviel dazu!

Ich will aber mal einige Fakten zum Thema Vergewaltigungen in der heutigen Zeit präsentieren, damit auch ihr sehen könnt, dass solche Verbrechen unglaublicher Weise auch in anderen Ländern statfinden:
_______________
Amnesty International:

In den USA wird alle 90 Sekunden eine Frau vergewaltigt.
In Frankreich werden jedes Jahr 25.000 Frauen vergewaltigt.

Vergewaltigungen sind ein Verbrechen mit einer riesigen Dunkelziffer. In den USA werden jedes Jahr 700’000 Frauen vergewaltigt oder erleiden andere Formen sexueller Gewalt; 14.8 Prozent der vergewaltigten Frauen sind jünger als 17 Jahre alt. In Frankreich wurden 1999 zwischen 50’000 und 90’000 Frauen vergewaltigt; viele der Opfer haben die Vergewaltigung nicht angezeigt.
_______________

In der Türkei ist eigentlich nicht das Gesetz sondern der Islam das Problem bemerkt sogar die SZ

Ja, fein! Problematisch wird das Ganze aber, wenn man keine Ahnung vom Islam hat.

Dann wollen wir aber jetzt mal genau schauen , was der Islam zu diesem Thema sagt: Und hier ist wieder zu erwähnen: Unsere Quellen, sind der Quran und die Sunnah des Propheten (s.a.w.s.). Wichtig: Das Strafmaß darf nicht per Selbstjustitz vollzogen werden und darf nur in einem islamischen Land angewendet werden:
___________

Der Vergewaltiger wird im Falle einer Vergewaltigung ohne Waffenbedrohung zu einer Steinigung, – wenn er verheiratet gewesen ist und zu 100 Peitschenhieben sowie einer Verbannung für ein Jahr verurteilt, wenn er nicht verheiratet gewesen ist.

Zaid Ibn Chalid berichtete: „Ich hörte den Propheten, Allahs Segen und Friede auf ihm, als er die Strafe gegen denjenigen verhing, der Unzucht begangen hatte und nicht verheiratet war, dass dieser einhundert peitschenhiebe* bekam und aus der Gemeinde für ein Jahr verbannt wurde. (Buchary)

Dies ist dasselbe Strafrecht wie für jemanden, der Unzucht begangen hat. Hier kann die Pflicht dazu kommen, dem Opfer Entschädigungsgeld zu bezahlen.

Wenn der Täter jedoch das Opfer mit Waffen bedroht hat, so wird folgender Vers auf ihm angewandt:

Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder daß sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird ihnen eine schwere Strafe zuteil. (5:33)

Je nach Ermessen kann der Richter nun eine der vier Strafen auf dem Täter anwenden.
(Informationen aus Islam-qa bezogen.)

Falls nun jemand reklamiert und behauptet, diese Strafen seien zu streng, dem will ich folgendes sagen: Er soll dasselbe noch einmal behaupten, wenn seine eigene geliebte Tochter von einem kranken Mann aufs Abscheulichste vergewaltigt worden ist.

Ja, soviel zum Thema Vergewaltigung und Islam. Aber wie schon so oft erwähnt, wollen manche Menschen die Wahrheit nicht wissen.