Get Adobe Flash player

Suche




Jetzt Newsletter bestellen.
E-Mail-Adresse eingeben:


Besucher

Besucher gesamt: 24.801.002
Besucher heute: 4.815
Besucher gestern: 5.880
Max. Besucher pro Tag: 14.564
gerade online: 118
max. online: 1.377
Seitenaufrufe gesamt: 64.967.234
Seitenaufrufe diese Seite: 44
counter   Statistiken

Kategorien

Islamically Incorrect in der Zeitung, alhamdulillah!

Zwei Männer kämpfen gegen den rassistischen Internet-Blog Politically Incorrect – und erhalten deswegen Drohungen. VON CIGDEM AKYOL

Faruk Kamiloglu ist ein Widerständler: "Wir dürfen diese fiese Ungerechtigkeit nicht weiter wirken lassen und müssen den Mund aufmachen. Bevor Europa wieder den Holocaust ausspricht und unzählige unschuldige Menschen wieder getötet werden!", erklärt er auf seiner Homepage dawa-news.de.

Seit Oktober kommentiert Kamiloglu in seinem Blog "Islamically Incorrect" täglich die Arbeit des Online-Forums "Politically Incorrect" (PI). Sein Ziel: "Die Lügen und das abartige Verhalten der PI-Macher enthüllen." Die voraussehbare Erkenntnis seiner akribischen Gegnerbeobachtung, die zeitweise einen fragwürdigen, missionarischen und konservativen Unterton hat: Es gibt kriminelle deutsche Jugendliche und nichtmuslimische Extremisten. (ICH HABE EINDEUTIG GESAGT, DASS WIR HIER NICHT GEGEN ANDERE HETZEN WOLLEN UND WIR FÜR EIN FRIEDLICHES MITEINANDER SIND, ABER DAS WIRD NICHT ERWÄHNT)

Kamiloglu hat sich einen großen Feind ausgesucht. Denn die Homepage PI, vor vier Jahren eingerichtet, zählt heute zu den bekanntesten deutschen Blogs. Bis zu 35.000 Interessenten klicken täglich auf diese Seite, auf der vor der Islamisierung Europas gewarnt wird. Die Kommentare hier sind in etwa so überraschend wie Reden von NPD-Anhängern: Sie haben das Niveau einer Klowand.

So schlicht. So fatal. Denn organisierte Stimmen gegen dieses Verbalgeschmier-Konzert auf PI finden sich bisher kaum.

Auch Dietmar Näher ist Einzelkämpfer, tippt gegen PI. Als er erkannte, dass Blogs so etwas wie Seismografen für das sind, was die Beteiligten beschäftigt, empört, belustigt, gründete er vor einem Jahr politischkorrekt.info: "News gegen den Minorstream, Prosemantisch, Gegen die Islamophobisierung Europas, Grundgesetz und Menschenrechte für alle."

Wie Kamiloglu beobachtet und kommentiert Näher die Arbeit von PI täglich. "Das ist ein Sammelbecken für alles, was sich am rechten Rand bewegt. Das kann man nicht unwidersprochen so stehen lassen", erklärt er. Seit 2007 veröffentlicht er fast täglich knappe Texte zu fehlerhaften, sinnentstellenden und unsinnigen Berichten aus PI. Preis seines Engagements: Er erhält regelmäßig Drohungen, wird diffamiert. In Kommentaren wird er als Islamkonvertit, dessen eigentlicher Name Abdullah sei, beschimpft. "Das stimmt nicht", sagt der Stuttgarter und gibt sich unerschrocken: "Ist mir auch egal, denn bei PI sind es nur Maulhelden."

Auch Kamiloglu bekommt täglich Drohungen. Aber auch er fürchtet die Cyber-Gesellschaft nicht. "Nein, Angst habe ich nicht. Denn ich habe den besten Beschützer. Allah." CIGDEM AKYOL

Quelle: http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/politisch-korrekt/

___________________________________________________________________________

Alhamdulillah, die TAZ ist auf uns aufmerksam geworden und sieht wie wichtig diese Arbeit gegen die Volksverhetzung ist. Sogar Politiker sehen es als notwendig an, diese Hetze gegen Muslime, von Seiten der Islamophoben, zu stoppen. Wir wollen mit unserem Blog keinen Hass gegen Christen oder Juden erregen. Nein, ganz im Gegenteil. Das Wichtigste für uns ist das gute Zusammenleben miteinander- ohne die Hetze gegen die Muslime wie damals gegen die Juden!

Es ist uns wichtig zu zeigen, dass wir uns nicht in dieses Schema treiben lassen wollen, wie es diese rassistischen Hetzer darstellen. Was ist denn so Schlimmes dabei, wenn man seine Religion lernt und sie gerne mit anderen teilen möchte? SUBHANALLAH, die Zeugen Jehovas rennen jeden Sonntag von Haus zu Haus und es ensteht kein Protest. Doch wenn die Muslime ihre Religion lernen wollen oder sie verteidigen wollen, dann sind das Extremisten. Das ist wirklich unerhört und kindisch! Der Islam ist eine friedliche Religion. Wir rufen nicht zu Hass oder Gewalt auf.

Möge Allah uns rechtleiten und ins Paradies führen. Amin!

 

ACHTUNG: Bitte beachten, dass der Bruder Faruk Kamiloglu nicht mehr für diese Seite zuständig und verantwortlich ist.

18 Antworten auf Islamically Incorrect in der Zeitung, alhamdulillah!

  • Dawa Muslim sagt:

    Allahu Akbar : )

    Schn, schn.. : ) Alhamdulillah…
    Ich finde den Artikel sehr gut gemacht. Dickes Lob an Frau Akyol : )

  • Takamori sagt:

    Ein weiterer Ritterschlag fr PI. Da freut man sich und hat aber gleichzeitig noch mehr Sorgen. Jetzt darf sich das Team auf noch mehr Anfeindungen und Morddrohungen freuen :/.

  • pinkmoon sagt:

    Alhamdulillah, die Wahrheit wird ans Licht kommen.

  • MashALLAH das ist mal eine schne Nachricht..

    Mge ALLAH die Geschwister mit Al-Firdaus belohnen dafr das sie diese Seite erstellt haben mit ALLAHS hilfe.. amin

  • EinMensch sagt:

    Eines ist aber auch sicher:
    PI wird durch diesen, leider recht einseitigen Artikel in der TAZ, keinen Besucher weniger haben. Soviel steht mal fest, oder?
    Das Betreiber von Blogs Drohungen, auch Morddrohungen erhalten, ist fr mich als “Privat- Blogger” irgendwie nichts neues. Das kann jeder Idiot. Dazu gehrt nichts.
    Aber: Auch Herr Herre soll ja schon mehrfach bedroht worden sein. Nun, dies ist wohl der Preis, den viele fr offene Worte zahlen mssen. Egal auf welcher “Seite” sie stehen.
    Das die meisten PI-ler Maulhelden sind, wrde ich so stehen lassen. Das denke ich auch.
    Allerdings:
    Aus Maulhelden, knnen eines Tages z.B. auch Brandstifter werden. Das sollte man bedenken und diese Leute nicht unterschtzen. Die Menschen, die schlimme Verbrechen begehen, gehren meistens nicht zu den Mutigsten. Damit mchte ich natrlich Niemandem etwas unterstellen.
    OT:
    Diese Seite hier, liest sich ja recht interessant. Das allerdings in berschriften und Artikel, arabische (?) Worte einflieen, finde ich etwas befremdlich. Ich verstehe diese Worte nicht. Immer alles zu googeln, macht ja auch kein Spa. Dies, nur am Rande.

  • Ja das denke ich auch das es weniger besucher deshalb bei Pi werden.. Naja wenn die Menschen sich wirklich auf diese wiese beiiren lassen wollen.. Dann nur zu…

    Auch haben wir vor diesen Menschen keine Angst.. Warum denn auch?? Das schlimmste was passieren kann ist das sie jemandem umbringen, aber wir haben keine Angst vor dem Tod, bzw. nicht in diesem Sinne.
    Auerdem kommt noch dazu das wir Muslima an das Niedergeschriebene Glauben, man knnte schon fast Schiksal sagen…
    Also egal was passiert, sollte passieren :)

    Ich habe gerade selber nachgeschaut ich weis nicht was du meinst mit diesen arabischen Wrter bzw. weis ich nicht mal welche du meinst…

  • upsss, ich meinet das es nicht weniger werden … hehe ist etwas spt :)

  • Genc sagt:

    Alhamdulillah..

    Endlich konnte jemand unsere Stimme hren!..

  • muslimaa sagt:

    Alhamdulillah.. Das ist ein Meilenstein fr disen Blog. Ich freue mich fr euch Brder und Schwestern.
    Ich hoffe das ihr euch weiter so gut entwickelt.

  • pinkmoon sagt:

    @Safiyya & Amel

    “EinMensch” meint sicherlich die Wrter wie “Subhanallah”, “Alhamdulillah”, etc. Vielleicht solltet ihr ein kleine Vokabelliste im Link einbauen, oder ein Tooltip (beim Mouse-over erscheint dann die bersetzung), oder direkt auf deutsch, damit es auch alle verstehen.

  • GenGin sagt:

    Wenn der Islam eine ach-so-friedliche Religion ist… warum bekennen sich dann nicht die Imame zum Grundgesetz und verurteilen Taten, welche der freiheitl. dem. Grundordnung widersprechen?

    Warum zieht ein randalierender und Botschaften abfackelnder muslimischer Mob nach harmlosen Karrikaturen?

    Warum darf der Prophet Mohammed nicht kritisch betrachtet werden und die Glaubenslehre auf die Kompatibilitt mit unserer Verfassung geprft werden.

    Warum wird ein Prof, der die Lehre kritisch hinterfragt nach massiver Kritik muslimischer Verbnde aus dem Lehrstuhl gedrngt?

    Warum sind die Trger der Moscheen mehrheitlich in der Hand von politischen Institutionen, welche ganz klar gegen die Skularisition stehen?

    Dies sind die meinungsbildenden Trger der Glubigen hier. Uns solange sich nicht alle einen hnlichen Wortlaut wie der TE weitergeben, muss ganz klar vor den Auswirkungen der europischen Islamisierung mit Nachdruck gewarnt werden.

  • icecream sagt:

    @GenGin
    —————
    Wenn der Islam eine ach-so-friedliche Religion ist warum bekennen sich dann nicht die Imame zum Grundgesetz und verurteilen Taten, welche der freiheitl. dem. Grundordnung widersprechen
    —————
    Nenn mir bitte diese “Taten” von welchen Taten ist hier die Rede? Du mut schon konkreter werden ansonsten wird dir keiner darauf eine Antwort geben knnen. Also wenn du eine przise Antwort auf deine Frage haben willst dann gib uns bitte auch einen konkreten Sachverhalt.
    Wir knnen hier nicht einfach ins blaue raten. Und ja der Islam ist eine friedliche Religion weil Allah der Allmchtige es so will. Und wenn du das fehlverhalten einzelner als Grund nehmen mchtest um eine ganze Religion zu verdammen dann wrde keine Religion gut wegkommen. Also merk dir: nicht der Mensch prgt die Religion sondern die Religion den Menschen!

    Als nchstes mut du wissen dass wir Muslime uns in erster Stelle nach Koran (unser heiliges Buch) und Sunna (Lebensweise und Aussprhe) des Prophten halten und nicht nach irgendwelchen Imamen gehen. Und der Prophet, Allahs Heil auf ihm, hat uns gesagt das wir uns an die Gesetze des jeweiligen Landes zu halten haben wo wir leben, sofern diese uns nicht in unseren religisen Pflichten einschrnken und nicht gegen etwas verstt was uns Allah befohlen hat. Da in dem Grundgesetzt die Religionsfreiheit mitinbegriffen ist, haben mir Muslime absolut kein Problem damit und uns als Brger dieses Landes auch danach zu halten. Eben WEIL unsere Religiones uns so befiehlt!

    ———-
    Warum zieht ein randalierender und Botschaften abfackelnder muslimischer Mob nach harmlosen Karrikaturen
    ———-
    Auch hier wren Details wann und wo nicht schlecht, aber ich wei was du meinst. Unseren Propheten in Karikaturen als Terroristen darzustellen mag in deinen Augen harmlos sein. Fr einen jeden Muslim aber ist es ein Schlag ins Gesicht. Und das war auch vom Macher so beabsichtigt, das Blatt hat sich danach sehr gut verkauft. Ich frage dich aber jetzt wenn eine Karikkatur oder Diffamierung eines religisen Fhrers so harmlos ist, warum hat man das Foto des Papstes mit dem Hakenkreuz (abgebildet auf einer israelischen Homepage) hier in Deutschland so gut wie zurchgehalten? lies dir biite den Artikel “was ist diesmal anders” auf dieser seite zu diesem Thema duch. Warum wurde dann die PoP show auf MTV mit und um den Papst als Zeichentrick und Witzfigur vom Fernsehsender aus dem Programm genommen? Ich frage dich warum wenn es sich doch nur um “harmlose” Karikaturen, Fotos, oder Zeichtrickfilm handelt? Wohlgemerkt bei dem Papst handelt es sich nur um eine normale Person und nicht um einen Propheten. Wo man Achtung zu zeigen hat!

    ————-
    Warum darf der Prophet Mohammad nicht kritisch betrachtet werden
    ————-
    Warum sollte der Prophet Mohammed, Allahs Heil, auf ihm kritisch betrachtet werden? Schon gar von uns normalen Menschen? Seit wann kritisieren bitte normale Menschen Propheten, die von Allah dem Einen, auserwhlt wurden? Dann kannst du ja auch die Frage stellen warum darf man nicht Moses, David oder Jesus, Allahs Segen auf ihnen allesamt, Kritisch betrachten. Propheten sind unsere Vorbilder sie zeigen uns wie wir uns richtig zu verhalte haben und nicht umgekehrt. Wir normalen Menschen sind zu kritisieren nicht die Propheten und schon gar nicht der Prohet Mohammed, Allahs Heil, auf ihm. Wer sind bitte wir, das wir Normalos den Edelsten unter den Edlen kritisieren wollen? Mich als Muslim berzeugt nur der Koran wo Allah ber die Besonderheit des Propheten fr die gesamte Menschheit spricht. aber dich als Nichtmuslim werden Personen wie Gandi der bekannteste Friedensaktivist berhaut in der westlichen Welt eher berzeugen knnen:

    Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832), Dichter, Dramatiker, Theaterleiter, Naturwissenschaftler, Kunsttheoretiker und Staatsmann:Oberhaupt der Geschpfe – Muhammed.

    George Bernard Shaw (1856 – 1950) Irischer Dramatiker, Satiriker und Trger des Literaturnobelpreises:

    Ich habe die Religion des Islam immer wegen seiner erstaunlichen Lebenskraft hochgeschtzt. Sie ist die einzige Religion, die mir scheint, jene Anpassungsfhigkeit zur Phasennderung des Lebens zu besitzen, die jedem Zeitalter zusagt. Ich habe ihn studiert – den bewundernswerten Mann, und meiner Meinung nach, keineswegs ein Antichrist. Er muss der Erlser der Menschheit genannt werden. Ich glaube, wenn ein Mann wie er die unumschrnkte Macht ber die moderne Welt bernehmen wrde, wrde er bei der Lsung ihrer Probleme Erfolg haben, in einer Art, die ihr (der Welt) den sehr dringend gebrauchten Frieden und Glck bringt: Ich habe fr den Glauben von Muhammad prophezeit, dass er annehmbar fr ein Europa der Zukunft sein wrde, wie er beginnt, annehmbar fr das Europa von heute zu sein.

    (G.B. Shaw, The Genuine Islam, Vol.1. NO. 81936.)

    oder:

    Mahatma Gandhi (1869-1948) Fhrer der indischen Unabhngigkeitsbewegung:

    “Ich wollte etwas erfahren ber einen der Besten, welcher heute unbestritten Einfluss hat auf die Herzen von Millionen Menschen Und ich gelangte immer mehr zu der berzeugung, dass es nicht das Schwert war, welches in jenen Tagen fr den Islam einen Platz gewonnen hat im Bauplan dieser Welt. Es war die strikte Einfachheit, die uerste Selbstverleugnung des Propheten, die gewissenhafte Einhaltung seiner Versprechen, seine intensive Hingabe an Freunde und Nachfolger, seine Unerschrockenheit, seine Furchtlosigkeit, sein absolutes Vertrauen in Gott und seine eigene Mission. All dies und nicht das Schwert war das tragende Fundament und berwand jedes Hindernis. Als ich den zweiten Band (der Biographie des Propheten) abschloss, bedauerte ich, dass ich nicht noch mehr lesen konnte ber dieses groartige Leben.”

    (The Genuine Islam, Singapore, Vol. 1, No. 8, 1936, (YOUNG INDIA)

    Hier sind noch einige Zitate ber unseren geliebten Prohete zu finden:
    http://www.meine-islam-reform.de/index.php/artikel/42-fremdtexte/243-zitate.html
    _
    ___________________
    Warum wird ein Prof, der die Lehre kritisch hinterfragt nach massiver Kritik muslimischer Verbnde aus dem Lehrstuhl gedrngt?
    ___________________
    Auch hier lsst du es an genauen Informationen fehlen. Du meinst Kalesch. Kannst aber nicht davon ausgehen das wir deine Gedanken lesen knnen.
    Du hast gefragt warum? ich kann dir gerne sagen warum. Besagter Prof. genauer Mohammed Sven Kalisch hat den Lehrauftrag vom Staat bekommen, islamische Religionlehrer auszubilden. Soweit sogut. Nun kommt Herr Kalisch, der von sich selbst behauptet Moslem zu sein, was einfach nur lachhaft angesichts seiner theorie ist, Kalisch behauptet das der Prophet, Allahs Heil auf ihm, nie existiert habe!

    Und das empfinde ich einfach als Frechheit das du dich darber aufregst wie man diesen Mann diesen Prof. kritisieren kann! Herr Kalisch soll bitte was machen? Er soll zuknftige Lehrer an der Uni ausbilden die dann in den Schulen Religionsunterricht geben. Von welcher Religion reden wir hier? Das ist wichtig zu wissen, ich mein wenn der Herr kalisch zuknftige Theologen ausbilden will wrde er da eher hinpassen weil die an den Propheten Mohammend auch nicht glauben, dann wrde in auch keiner kritisieren. Aber Herr Kalisch will Islam lehren! Wie soll ein Islam ohne den Propheten Mohammed mglich sein? Wenn es keinen Propheten Mohammed, Allahs Heil auf ihm gibt, dann gibt es auch keinen Koran. Ein Islam ohne Prophet und ohne Koran?! Ist doch Idiotie!! Das man diesen man nicht in die Psychatrische eingewiesen hat ist das einzige was zu kritisieren ist!
    Eine kritik an dieser Person ist mit verlaub mehr als gerechtfertigt. Absolut notwendig ist sie!

    ich mchte den Religionslehrer sehen, der den Kindern beibringt es gebe keinen Jesus, Allahs Segen auf ihm. Die Kirchen wrden ihn keinen Tag unterrichten lassen.

    Da du uns Muslimen ja flschlicherweise so schon vorhltst wir wrde uns nicht an die Gesetze halten, wrde ich im umkehrschlu mal sagen, wir Muslime sind diejenigen die sich an deutsche Gesetze halten und du bist der jenige der sie kritisiert denn pass mal auf:

    1. Artikel 7 des Grundgesetzes gewhrt den Religionsgemeinschaften Mitspracherecht beim Religionsunterricht auch an staatlichen Schulen

    2. Artikel 14 der Landesverfassung besagt, Religionsunterricht ist nur von Lehrern zu geben die von den Kirchen oder Religionsgemeinschaften auch akzeptiert werden!!!!!

    Und jetzt hr mal genau zu: Wenn die deutschen Eltern was dagegen haben das ihre Kinder von Lehrerinnen mit Kopftuch unterrichtet werden, dann haben wir Muslime alle mal das Recht vorauszusetzten das unsere Kinder an deutschen Schulen den authentischen Islam gelehrt bekommen. Und nicht eine Religion die nicht existiert.

    Und an dieser Stelle kann ich jedem Nichtmuslim der die Existenz des Propheten Allahs Segen auf ihm bezweifelt ich nur empfehlen, sich den zahlreichen Wunder im Koran zu widmen. Im Koran stehen unter anderem wissenschaftliche Erkenntnisse, die die Modere erst vor rund 50 oder 60 Jahren entdeckt hat so z.b die Entwicklung des Embryos im Mutterlleib, der phasenweise im Koran beschrieben wurde.

  • Antiput67 sagt:

    1. Alle Verbnde in Deutschland bekennen sich zum Grundgesetz da brauchst du nur auf die entsprechenden Webseiten zu gehen.(z.B: Ditib oder Milli Grs).
    Httest du dich nher mit dem Blog auseinandergesetzt wrdest du einen entsprechenden Text finden der Terrorismus verurteilt und leider finden wir keine grosse Aufmerksamkeit in den Medien.

    2. Meinungsfreiheit bedeutet nicht Beleidigungsfreihet. Das entschuldigt nicht diese Brandstiftungen aber ich habe in Europa keine brennenden Botschaften gesehen. Und wie war das mit Jdischen Karikaturen in der NS- Zeit? Ja die Geschichte wiederholt sich.

    3. IN DEUTSCHLAND HERRSCHT RELIGIONSFREIHEIT.
    Und die SCHARIA ist NICHT VERFASSUNGSFEINDLICH.
    Hier ein link dazu: http://www.im.nrw.de/sch/595.htm

    4. Er hatte die Existenz des Propheten in Frage gestellt und war daher als Professor an einem Lehrstuhl, an dem Lehrer fr den Islamunterricht ausgebildet werden, nicht mehr tragbar.

    5. Europische Islamisierung?
    Oder wie in der NS Zeit gesagt wurde: “”Israels Geheimplan der Vlkervernichtung”
    Ihr knnt euch das Plakat gern bei google suchen.

  • Dawa Muslim sagt:

    Meine Gte @GH

    Lesen ist schwer, oder?
    Die Seite sieht Terror als berechtigt an und dann…postest du einen Link der Terror verbietet? Ja, du bist ein Held. Danke fr diesen Beitrag:D
    Und zu dem Rest kann man auch nur lachen. Wenn man mit vorprogrammierter Meinung..nach etwas sucht – ja dann muss man sich nicht wundern.

    Und du musst ja richig hbsch sein,oder? Boah..da wird einem ja schlecht, wenn man das liet.

  • pinkmoon sagt:

    LOL,

    Das gefllt mir noch am besten:
    “Da wird ausgefhrt, dass Musik verboten ist,”
    Wo ist das Problem es verbietet dir auch keiner, Rammstein und bhse Onkelz zu hren.

    “Terror wird als berechtigt erklrt”
    Islam ist eine Religion der Barmherzigkeit und verbietet Terrorismus.

    flecken.html?showComment=1227196980000#c5881819343005723468

    pinkmoon

  • Fareus sagt:

    Alles Gute.

    Glckwnsche an Faruk Kamiloglu und Dietmar Nher im Kampf gegen die Dummheit im Internet.

    Danke.

  • GH sagt:

    …Sein Sermon ber das Verbot von Musik findet sich brigens wortident auch auf der mittlerweile vom Netz genommenen Seite der IJ, deren “Emir” ein – nicht rechtskrftig – verurteilter Terrorist dieser Tage in Wien wieder vor Gericht steht. Diese Positionierung zur Musik hatte auch schon fr massiven Unfrieden innerhalb der muslimischen Gemeinde in sterreich gesorgt. Der selbe Text den Kamiloglu und die IJ zum Thema publiziert ist auch auf einer Seite der in Deutschland verbotenen Hizb-ut-Tahir zu finden.

    Wenn etwas nach Fisch riecht, wie ein Fisch aussieht und wie ein Fisch schmeckt, was ist es dann wohl? Etwa ein Fisch?
    Wenn jemand Texte (nicht rechtskrftig) verurteilter Terroristen und verbotener radikalislamistischer Vereine wiedergibt, was ist er dann wohl? Etwa ein Kandidat fr den Friedenspreis der taz?

  • Dawa Muslim sagt:

    Sorry dein Beitrag ist so dermaen…stupide das einem der Kopf wehtut.
    1. Deine Snapsshot sind eine Lachnnummer:D Wirklich…
    Du markierst stellen …wo man so schnell erkennen kann..wie einfach es du dir machst – aber was das traurige ist: Du reit schn aus dem Zusammenhang und was das ganze lustig macht ist, dass deine Hervorhebungen deine Vorwrfe selbst zunichte machen….wuhuuu xD
    Danke wieder!

    Und 2. Ja was hat das denn damit zu tun? Auf jdischen Hetzseiten wird die Tora zitiert. Ja ist denn jetzt die Tora verboten? Boah…immer dasselbe.
    Nur weil diese Seite irgendwelche Texte hatte , heit es doch lange nicht, dass alle Texte gesetzeswidrig waren? Das Musikverbot ist ne ganz normale sache im Islam. Da musst du keine Storys erfinden.