Es wre vielleicht besser, aus Protest berhaupt nicht an Spielen teilzunehmen. Wenn ich die Nachricht richtig verstanden habe, sollen wegen des Angriffs auf Gaza in Algerien alle Fuballspiele abgesagt worden sein.

Amar… mit Verlaub, aber die hohle Birne bist Du!

“For the victims of Gaza” wre eine Solidarittsbekundung.

“Palstina” ist ein politisches Statement. Denn diesen Staat gibt es nicht womit eine zusammenhanglose Erwhnung, insbesondere als Banner oder Aufdruck gewissermaen als Forderung aufgefasst werdenn kann.

Weiterhin wird hierbei wird nicht ersichtlich mit wem sich der Spieler solidarisiert. Mit den zivilen Opfern des Krieges? (Warum dann eigentlich nur mit denen auf palstinensicher Seite und nicht auch auf israelischer?) Oder gar mit der Politik der Terrororganisation Hamas?

Achso, weil also Kriegsdienstverweigerer behaupten, dass gegen einen Staat interveniert wird, gibt es diesen also auf einmal?

Selbstverstndlich ist mir bewut, dass Palstinenser in den Autonomiegebieten einen de-facto Staat haben.

Die zusammenhanglose Erwhung bleibt jedoch, wie z.B. vor wenigen Monaten bei “Kosovo” oder “Albanien” ein Politikum und kein Bekenntnis zur Menschlichkeit. Und mehr habe ich auch nicht

Sag mal, verstehe ich dich gerade richtig? Weil die israelische _Politik_ in die Tterrolle gedrngt wird sind die zivilen Opfer des Krieges auf israelischer Seite weniger menschlich und weniger erwhnenswert als die der palstinensichen?

Harter Tobak.

Ich wrde diesen Artikel empfehlen:
“Wir amputieren am laufenden Band”
http://www.sueddeutsche.de/politik/752/453443/text/

Leider wird in den Massenmedien Israel immer als das arme Opfer dargestellt. Alle anderen sind ja die Bsen. Und wenn einer mal Israel kritisiert ist er gleich ein Anitsemitist, wenn nicht sogar ein Neo-Nazi.

Sind alle Juden auch Semiten?
Die Antwort auf diese Frage ist eindeutig “nein”. In anderen Worten, sie waren auf keinen Fall alle von den Hebrern abstmmig.

Viele sind Nachkommen bekehrter Juden aus anderen Lndern in denen sie ansssig waren. In Palstina selber waren Bekehrungen zum Judentum uerst selten.

Die meisten Juden in Ruland, Polen, Deutschland und in den baltischen Lndern (die gegen Ende des 19. Jahrhunderts den politischen Kern der Zionisten bildeten) waren Nachkommen der Kasaren, einem Tartarenvolk im sdlichen Ruland, die sich zur Zeit Charlemagnes (um etwa 740 n.C.) zum Judentum bekehren lieen.

Die Kasaren waren mehr oder weniger ein Nomadenvolk von trkisch/finnischer Abstammung, die sich zwischen der Wolga und dem Don niederlieen. Als das Reich der Kasaren im 13. Jahrhundert den Kampf gegen die Mongolen verlor, wurde seine Bevlkerung von zum Judentum bekehrten Kasaren nach Nordwesten vertrieben. Sie wurden die Stammvter der Ashkenasim. Von diesen Kasaren gab es viel mehr als von den hebrischen Juden die auf anderen Wegen und zu anderen Zeiten nach Europa gelangten. Die meisten ost-europischen Juden sind also gar keine Semiten da die meisten west-europischen Juden eigentlich aus Ost-Europa stammen, sind sie daher auch keine Semiten. Das heit wiederum, da Ihre Besetzung Palstinas schon aus diesem Grund unbegrndet ist.

Es erklrt auch, warum die Juden soviel Wert auf den Begriff “anti-semitisch” legen, eher als auf “anti-jdisch”. Sie mchten daraus die Schlufolgerung ableiten, da alle Juden Semiten sind. Eigentlich kann aber der Begriff “anti-semitisch” nur dazu verwendet werden, die Aktivitten der Juden gegen die Araber zu beschreiben, da diese ein wahres semitisches Volk sind und schon seit Jahrtausenden ununterbrochen im Nahen Osten leben.

Dies erklrt auch das Schwergewicht auf die Verwendung des Begriffes “antisemitisch” anstatt “anti-jdisch”. Es soll offensichtlich betont werden, dass die Juden Semiten sind. Der Begriff “antisemitisch” wird aber nur korrekt verwendet, wenn er sich auf die Aktivitten der Juden gegen die Araber bezieht, die ein echtes, semitisches Volk sind, das seit mehreren tausend Jahren ununterbrochen im Mittleren Osten gelebt hat.

Zweifel am genetischen Urspruch der Aschkenasim-Juden sind fr Israel offensichtlich eine problematische Angelegenheit. Der Film “Borat” von Baron Cohen im Jahre 2007 behandelte die Frage mit Humor – Lachen ist immer eine gute Methode um aus einer heiklen Situation herauszukommen.

Am 9. Mai 2007 erschien der Artikel “Der Chasaren-Mythos und der neue Antisemitismus” von Steven Plaut auf der Website der “Jdischen Presse”. Der Autor versucht mit viel Aufwand und wenig Erfolg zu widerlegen, dass die Aschkenasim-Juden Nachkommen der Chasaren sind, eines trkischen Stammes der im sdlichen Russland zwischen dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer lebte und der geschlossen zur jdischen Religion bertrat. Dies wird von Plaut mit folgenden Worten abgetan: “Es handelte sich um eine archaische Volksgruppe, die in Zentralasien lebte und vor tausend Jahren verschwand.” Es scheint ihm wohl politisch vorteilhaft, die Karaim-Juden zu ignorieren, die noch immer in diesem Gebiet leben und die auch zu den Nachfahren dieser Bekehrung gehren.

Das Buch Exodus legt fest, dass die mnnlichen Nachkommen von Aaron (dem Bruder von Moses) “fr alle Zeiten” die Priesterschaft – die Kohanim – stellen sollten.

Im Jahre 1997 erfuhr die staunende Welt, dass diese alte Bibelgeschichte neue und sehr detaillierte, wissenschaftliche Untersttzung gefunden hatte, doch dass im Haplotyp von 42% der Leviten (Hilfspriester) der Aschkenasim ein Markergen gefunden wurde, das aus Zentralasien und nicht aus dem Mittleren Osten zu stammen schien. Wo kam das zentralasiatische Markergen her? Es scheint, dass die Chasaren-Juden ihre eigene, lokale Levitenklasse geschaffen hatten.

Es ist genauso zweifelhaft, den Mangel an semitischem Blut herunterzuspielen, zu behaupten, dass Juden keine Rassisten seien (erzhlen Sie das den Palstinensern), und dass jeder echte Bekehrte willkommen ist. Warum gibt es dann in Israel eine zunehmende Unterscheidung zwischen Personen mit nur einem jdischen Elternteil und den echten, vollbltigen Juden? Nicht-jdische Frauen, die einen Juden heiraten wollen, mssen zum Judentum bertreten, damit die Kinder der Ehe als Juden akzeptiert werden. Warum werden die thiopischen Juden beiseite geschoben? Ihre Bekehrung ist so alt, dass sie noch gar nichts ber den Talmud wissen.

Der jdische Anspruch auf Palstina ist nicht nur von jedem mglichen Betrachtungspunkt zweifelhaft, er wre sogar lachhaft, wenn er den legitimen Bewohnern dieses Landes nicht schon soviel Leid zugefgt htte. Es wre genauso gerechtfertigt (und genauso lcherlich) wenn die Nachfahren der Kelten, d.h. die Iren, Schotten und Waliser, mit all ihrer Habe in das Gebiet von La Tene und Hallstatt in Europa ziehen wrden, von wo ihre Vorfahren ursprnglich herkamen.

Genauso wie Bruder Abud bin ich der Meinung, dass man aus Protest gar nicht an Spielen teilnehmen sollte und um ehrlich zu sein sollte sich Bruder Frederic Kanoute berlegen, ob er seinen Arbeitsplatz nicht wechseln sollte, denn diese Geldstrafe ist (um es gelinde auszudrcken) eine absolute Frechheit. (ich betone, dass ist noch sehr gelinde ausgedrckt!)MaschALLAH Ich bin sehr stolz auf solche Geschwister, wie zum Beispiel Judgeisrael, denn da kann ein GenGin noch sehr viel lernen, wenn er oder sie, was auch immer, den Text berhaupt nachvollziehen konnte.

Gab es nicht mal einen kroatischen Tennisspieler, der sich wegen dem Bosnien-Krieg die Haare rasiert und das öffentlich bekundet hat ? Also ein politischer Haarschnitt ? Ist er irgendwie belangt worden ? Nein, oder ? Typisch Doppelmoral im Westen.

SubhanAllah Möge Allah(swt) Ihn InshAllah auch dafür belohnen.
Es ist schlimm dass er für etwas sehr ernstes was in der Welt passiert auch noch bestraft wird.
Die Israelis machen das mit unseren Geschiwster in Palästina was einst den Juden im 3. Reich angetan worden ist.
Bevor man sow etwas gut findet sollte man sich informieren.
WaleykumSalam Hamad

Das ist einzig und allein eine Sache zwischen den Verein und dem Vertragsprofi. Es gibt kein Gesetzt dagegen seine Meinung kund zu tun.

Siehe die Olympischen Spiele. Dort wurde mehrmals für Meinungen protestiert mit mehr oder weniger großem Erfolg.

Wenn im Westen es halt Mode ist, Nackt über den TV zu rennen, dann kann man doch wohl nicht dagegen sagen, wenn jemand sein Trikot auszieht.