Get Adobe Flash player

Suche




Jetzt Newsletter bestellen.
E-Mail-Adresse eingeben:


Besucher

Besucher gesamt: 24.828.402
Besucher heute: 3.016
Besucher gestern: 5.636
Max. Besucher pro Tag: 14.564
gerade online: 100
max. online: 1.377
Seitenaufrufe gesamt: 65.004.763
Seitenaufrufe diese Seite: 231
counter   Statistiken

Kategorien

Theaterstück Mentizid- Gehirnwäsche

Die Strategie der Medienpropaganda um die Bürger zu manipulieren durch Angst war schon immer ein gutes Mittel. Das Theaterstück wird Akt für Akt detailtreu geplant und aufgeführt. Wie bereits Shakespeare sagte: „Die ganze Welt ist eine Bühne“.

Unabhängig davon welche Opfer erbracht werden vor allem dann, wenn die Opfer noch nicht mal wissen, dass sie als Opfer auserwählt worden sind um dann später als die bösen Täter dazustehen. Die Kunst der Polemik erreicht neue Reichweiten. Die Medien in jeglicher Form bieten dazu eine große Plattform für den geplanten Anschlag. Meist werden bestimmte Schlagwörter benutzt um dem ganzen die richtige Würze zu geben: Terroristen, Islamisten, Fundamentalisten, Terror, Terrorismus, Gewaltbereitschaft und viele mehr. Gefälschte Informationen und selbst erstellte Bedrohungen dienen als gute Unterstützung der Aufführung. Vor allem dient folgende Rhetorik Technik als gutes Hilfsmittel der Polemik- Strohmann-Argument.

Es gibt verschiedene Methoden der Strohmann-Argumentation:
1. Die These des Gegners verzerrt, übertrieben oder falsch darstellen, dann die entstellte These widerlegen und behaupten, dass nun die ursprünglich These widerlegt sei.
2. Jemanden beschreiben, der die gegnerische These mit wackeligen Argumenten verteidigt, diese Argumente widerlegen und dann behaupten, dass dadurch jeder Vertreter dieser These und somit auch die Theseselbst widerlegt sei
3. Eine fiktive Person mit fragwürdigen Anschauungen oder Handlungen beschreiben und behaupten, dass diese fiktive Person die Gruppe vertrete, die der Sprecher kritisieren will
4. Zu einer These Analoge Beispiele erfinden (die vordergründig der These Analog erscheinen, bei denen sich aber bei genauerem Hinschauen zeigt, dass die Analogie gar nicht passt), diese Analogien widerlegen und damit die These als widerlegt behaupten. So kann man sich Analogien zurechtlegen, die wesentlich einfacher zu widerlegen sind als die eigentlich zu widerlegende These.

Strohmann-Argumente können als rhetorische Technik erfolgreich sein (d.h. Leute überreden), sie führen den Zuhörer jedoch zu logischen Fehlschlüssen, da die tatsächliche Argumentation des Gegners nicht widerlegt ist.

Die Angst-Offensive hat sich bei damaligen Anschlägen als gutes Gehirnwäscheinstrument bewiesen und wird weiterhin mit Erfolg angewendet. Die Regierung wendet regelmäßig Angst an um die Bevölkerung zur Akzeptanz völliger Tyranerei zu bewegen unter den Vorwand gegen den Terrorismus zu wirken.

Hier einige Beispiele der Gehirnwaschgänge oder auch genannt Operationen unter falscher Flagge:

• 27. November 1933 :Nazi Dokumente, die am Ende des zweiten Weltkrieges gefunden wurden und Zeugenaussage bestätigen ,dass Hermann Göring den Reichstag in Brand setzte. Doch man beschuldigte Martinis Vanderlubbe, ein geistesbehinderte junger Mann, der hinter dem Reichstag nackt auf dem Boden rumrollte. Somit war der Sündenbock gefunden. Er wurde in einem Schauprozess für schuldig erklärt und zum Tode verurteilt. Somit nutzte Hitler seine selbst inszenierte Finanzkrise um Gesetzte abzuschaffen und als völliger Diktator zu wirken.
(Quelle:www.infokrieg.tv)
• Für den geplanten Angriffsbeginn am 1. September 1939 verschaffte Hitler sich einen fadenscheinigen Vorwand. Er gab einen von der SS inszenierten Anschlag auf den deutschen Sender Gleiwitz als einen von polnischen Verbänden geführten Angriff aus. Somit begann der Alptraum des zweiten Weltkriegs.
(Quelle:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ger_enc/35487/deutscher)
• 1964 Golf von Tonkin: Benötigte Präsident Johnson einen Vorwand um einen Krieg in Südostasien zu beginnen. Und der einfachste Weg ist es sich einen zu basteln. 1971 veröffentlichte der Pentagon-Mitarbeiter Daniel Ellsberg einen als Pentagon-Papiere bekannt gewordenen Bericht, der die Darstellung des Zwischenfalls durch die frühere Regierung als bewusste Falschinformation entlarvte. Zu diesem Zeitpunkt hatten der Krieg in Vietnam und die amerikanische Beteiligung bereits ihren Höhepunkt erreicht. Am 30. November 2005 gab der US-Geheimdienst NSA geheime Dokumente frei und bestätigte damit indirekt, aber offiziell, dass der Vietnamkrieg infolge einer Falschmeldung an Präsident Johnson begann. Die Tonkin Lüge ebnete den Weg für 58000 gefallene US Soldaten und über 1,5 Millionen Vietnamesen. (Quelle:Wikipedia,Infokrieg)
• 07.07.2005 Anschlag in London: Es explodierten 3 Bomben in der Londoner U-Bahn und eine in einem Bus. Dabei kamen 52 Menschen ums Leben und 700 wurden verletzt. Dieser „Terroranschlag“ wurde anschließend von der britischen Regierung verwendet, um weit reichende Anti- Terror Maßnahmen zu begründen, wie Freiheitseinschränkungen, den totalen Überwachungsstaat und natürlich eine weitere Beteiligung als Alliierter Amerikas im „Krieg gegen den Terror“ im Irak und Afghanistan. (Quelle:http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/01/der-anschlag-in-london-war.html)
• 11.September 2001 Anschlag auf World Trade Center und Pentagon: Wie das Gebäude zusammen fiel ist das Resultat von etwas Geplantem. Der Beton wurde pulverisiert. Und dies alleine durch ein Flugzeug? Und mehrere der so genannten Attentäter oder auch gerne Terroristen genannt sind noch am Leben. Und viele andere Widersprüche.
(Quelle: http://video.google.de/videosearch?q=Zeitgeist&emb=0#)

Kommen wir nun zu den aktuellen Geschehnissen in Gaza. Avi Shlaim ist Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Oxford. Er ist in Bagdad geboren und in Israel aufgewachsen. Er berichtet in seinem Artikel –Israel und Gaza- Realität und Rhetorik folgendes:

Wie so oft in der tragischen Geschichte Palästinas machte man die Opfer für ihr eigenes Unglück verantwortlich. Israels Propagandamaschine produzierte hartnäckig die Überzeugung, dass die Palästinenser Terroristen sind, dass sie die Koexistenz mit dem jüdischen Staat ablehnen, dass ihr Nationalismus nichts anderes ist als Antisemitismus, dass die Hamas ein Haufen religiöser Fanatiker und der Islam unvereinbar ist mit Demokratie. Aber die einfache Wahrheit ist doch, dass die Palästinenser normale Menschen mit normalen Hoffnungen und Wünschen sind. Sie sind nicht besser, aber sie sind auch nicht schlechter als irgendein anderes Volk. Was sie erstreben ist vor allem ein Stück Land, das sie ihr Eigen nennen und auf dem sie in Freiheit und Würde leben können.
(Quelle:http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/005504.html)

Und hier fungiert wieder das Mittel der Angst und Propaganda. Sie nutzen brutale militärische Gewalt und besetzten weiterhin die Opferrolle, die mit Selbstgerechtigkeit verbrämt wird. Im Hebräischen gibt es dafür sogar eine Bezeichnung „bokhim ve-yorim Syndrom“ soll heißen „Tränen vergießen und Schießen“. Also nie zutreffender hätte sich Israel beschreiben können. Und somit kommen wir nun zu der Täuschung.

Der Zeitplan des Krieges wurde von politischer Opportunität bestimmt. In Israel sollen am 10. Februar 2009 allgemeine Wahlen stattfinden; mit ihrem Näherrücken sind die Hauptkontrahenten bemüht, Härte zu zeigen. (Quelle:http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/005504.html)

Also mittlerweile erkennen wir doch bestimmte Symmetrien. Also meist wird etwas inszeniert um bestimmte finanzielle Zuschüsse genehmigt zu bekommen, Kriege zu beginnen, bestimmte Gesetzte zu ändern und all dies meist kurz vor Wahlen. Na und was steht wohl kurz vor den deutschen Türen? Bundestagswahlen! Und siehe da es werden Hochleistungen vollbracht. Eine Terrordrohung nach der anderen geht in Deutschland ein. Und nur einen Tag nach der übers Wochenende durch Bundesregierung, Geheimdienste, Bundespolizei und Konzernmedien heraus geblasenen Schreckenswarnung TERROR (lat. Schrecken).

die Bundestagswahl könne durch Wähler beeinflusst werden die zuviel Angst vor Schrecken hätten, werden nun – pardauz – in Berlin 15 Dosen mit einem Kabel dran in einer leerstehenden Kita am Prenzlauer Berg gefunden.
(Quelle:http://www.radio-utopie.de/2009/02/02/Passend-zur-Angst-Offensive-der-Regierung-angeblich-Rohrbomben-in-Berlin-gefunden)

Und schauen wir uns doch mal genau die Beschreibung der so genannten Rohrbomben an:

Explosiver Fund bei Sanierungsarbeiten: In einem Haus im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg sind möglicherweise 15 selbst gebaute Rohrbomben mit Zünder gefunden worden – ob sie detonierfähig sind, wird derzeit geprüft. Ob es sich um funktionsfähige Rohrbomben handelt, steht derzeit noch nicht fest. Es handele sich um Dosen mit Kabeln, die mit Klebeband umwickelt seien, sagte eine Sprecherin der Polizei. Sprengstoffexperten waren im Einsatz, um den Fund zu Bergen und das Haus nach eventuellen weiteren Sprengkörpern abzusuchen.
(Quelle:http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,605004,00.html)

Und man erkennt deutlich das Wortspiel. Also man spricht von einem explosiven Fund, aber alles noch nicht bestätigt. Es wird noch geprüft. Es sind einfache Dosen aus denen Kabel ragen und die mit Klebeband versehen wurden. Klar eindeutig Rohrbomben oder einfach doch nur ein Ordnungssystem eines Elektrikers, der seine Utensilien vergessen hat? So einfach spielt man mit der Angst. Die wohlbedachten Schlagwörter wie: Explosiv, funktionsfähig, Rohrbombe, Sprengkörper lassen natürlich das unscheinbare Wort „eventuell“ untergehen. Na und kommt uns der Prozess nicht bekannt vor?

Propaganda, Selbstinszenierung und Zuschlagen und all das im Namen der Freiheit und Verteidigung. Der erste Akt hat nun begonnen.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.