Get Adobe Flash player

Suche




Jetzt Newsletter bestellen.
E-Mail-Adresse eingeben:


Besucher

Besucher gesamt: 24.832.300
Besucher heute: 1.156
Besucher gestern: 5.758
Max. Besucher pro Tag: 14.564
gerade online: 71
max. online: 1.377
Seitenaufrufe gesamt: 65.010.121
Seitenaufrufe diese Seite: 255
counter   Statistiken

Kategorien

[Update] PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven [Update]

PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven

Auf einer idyllischen Insel, alles scheint ruhig und harmonisch zu sein, doch der Schein trügt Ein Islamhetzer der Organisation PI News, versucht mit allen Mitteln sämtliche Beweise gegen die Muslime zu erdichten…

„Die Malediven, ein beliebtes Urlaubsziel für Taucher und Palmeninselschwärmer, sind nebst der Touristenidylle ein Reich des religiösen “Friedens”. Gegenwärtig stehen etwa 150 Frauen und 50 Männern eine öffentliche Auspeitschungsstrafe bevor. In den meisten Fällen geht es um Vorwürfe, bezüglich ausserehelicher Beziehungen.“

Die II-Autorin ist ganz geschockt von diesem Islamhasser, sie rennt so schnell sie kann in ihr Ferienhäuschen und schon beginnt sie zu recherchieren, was es mit der Auspeitschung im Islam auf sich hat…Dabei stößt sie auf brisante Details…die nicht zwangsläufig etwas mit dem Islam zu tun haben…

Ehebruch und Unzucht werden in allen Religionen als Sünde betrachtet. Die Bibel (3.Mose 20:10), sowie der Islam, sehen die Todesstrafe dafür vor (Erklärung unten). Doch unterscheidet sich die Definition des Ehebruchs grundlegend voneinander…

Der PI Autor hat heimlich die Recherchen der II Autorin mitverfolgt, so versuchte er es mit Plan B…

„Diesen Monat ist bereits eine 18-Jährige schwangere “Übeltäterin”, die eine Beziehung zu zwei Männern gehabt haben soll, nach 100 Peitschenhieben zusammengeborchen. Meistens trifft die Peitsche nur die Frauen, seltener die Männer.“

So, so Mr. Islamhetzer, nur Frauen sind Opfer der „bösen Männerreligon“ ,ich würde sagen Game over…

Ehebruch ist gemäß dem Quran die Einbeziehung eines verheirateten Mannes oder einer verheirateten Frau in einer außerehelichen Beziehung. Wenn zwei selbst unverheiratete Personen den Geschlechtsakt vollziehen, so sieht der Islam 100 Peitschenhiebe vor:

Peitscht die Unzüchtige und den Unzüchtigen gegebenenfalls jeweils mit hundert Peitschenhieben aus; (24:2)

Wenn jemand den außerehelichen Geschlechtsakt vollzieht und dabei selbst verheiratete gewesen war, so sieht der Islam die Todesstrafe vor:

Dschabir Ibn ‘Abdullah Al-Ansaryy berichtete: “Ein Mann von Aslam kam zum Gesandten Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, und erzählte ihm, daß er Unzucht begangen hatte, und leistete dafür viermal die Zeugenaussage gegen sich selbst. Darauf veranlaßte der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, seine Bestrafung durch Steinigung. Dieser Mann war verheiratet.

(Dieser letzte Satz bestätigt, daß die ausgeführte Strafe durch die Steinigung wegen Ehebruch rechtmäßig war denn für die Bestrafung Nichtverheirateter ist die Steinigung nicht anzuwenden, sondern die Strafe durch Peitschenhiebe und Verbannung nach Hadith Nr. 6831 f. Siehe ferner Hadith Nr. 6815, 6820, 6823 und die Anmerkungen dazu)

[Sahih Al-Bucharyy Nr. 6814]

Umar Ibnal Khattab, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:

Allah hat Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, mit Wahrheit gesandt. Er hat ihm das Buch (den Koran) offenbart, darunter den Vers der Steinigung. Wir haben diesen Vers rezitiert, verstanden und im Kopf behalten. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bestrafte mit der Steinigung und nach ihm haben wir auch die Steinigung (als Strafe) angewendet. Ich fürchte aber, wenn es lange Zeit über die Menschen (nach dem Propheten) vergeht, bis jemand sagt: Wir finden nichts über die Steinigung im Buche Allahs. Und dann gehen sie mit der Unterlassung einer Bestimmung, die Allah herabgesandt hatte, in die Irre. Wahrlich die Steinigung steht im Buch Allah und ist eine gerechte Strafe für diejenigen, Männer und Frauen, die Unzucht begeht, nachdem sie geheiratet haben, solange der Beweis oder die Schwangerschaft oder das Geständnis vorliegen.

Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 3201

Wichtig: Es werden vier Zeugen benötigt, die den Fall ganz genau beobachet haben – das heißt, sie müssen genau gesehen haben, wie der Mann in die Frau eingedrungen ist und nicht nur, dass zum Beispiel zwei Menschen im Bett lagen. So ist es natürlich offensichtlich, dass diese Strafe nicht oft zur Anwendung kommen darf, solange man nicht gegen sich selbst aussagt. Desweiteren ist wie so oft gesagt gesagt, die Selbstjustiz im Islam verboten und man darf  dieses Urteil somit in in einem nichtsislamischen Land NICHT anwenden (wie z.B. Deutschland,etc.)!

Die Bibel jedoch betrachtet nur dieaußereheliche Affäre einer verheirateten Frau als Ehebruch. ( 3.Mose, 20: 10,5. Mose 22: 22, Sprüche 6:20-7-27)

Schläft gemäß der biblischen Definition ein verheirateter Mann mit einer nicht verheiraten Frau, so wird dies nicht als Verbrechen angesehen. (siehe Deuteronium; hier wird gesagt, dass wenn dies passiert, muss der Vergewaltiger sich das Opfer zur Frau nehmen, dem Vater von ihr 40 Silberstücke geben und darf sich von dieser Frau nicht trennen. Somit ist sie gezwungen mit ihrem Vergewaltiger ein lebenlang zusammen zu bleiben!) Das Verbrechen wird nur dann eingegangen, wenn ein Mann, unabhängig ob er verheiratet ist oder nicht, mit einer verheirateten Frau eine Beziehung eingeht.

Nur in diesem Fall wird der Mann als Ehebrecher bezeichnet. Somit wird der Ehebruch gemäß der Bibel, als eineaußereheliche Beziehung, die eine verheiratete Frau involviert, definiert. Die außereheliche Beziehung eines verheirateten Mannes ist demnach, nach biblischer Auffassung, kein Verbrechen. Warum nun diese Doppelmoral???

Nach der Enzyklopädia Judaica wurde die Frau als Eigentum ihres Mannes angesehen und somit stellt Ehebruch ein Vergehen am ausschließlichen Eigentumsrecht ihres Ehesmannes; die Frau als Eigentum ihres Ehemannes hat kein solches Recht ihm gegenüber. Der Quran betrachtet die Frau auf der anderen Seite, auf gar keinen Fall als Eigentum des Mannes. Er beschreibt eindringlich das Verhältnis zwischen den Ehepartnern mit folgenden Worten:

„Zu seinen Zeichen gehört auch, dass er euch Gattinnen aus euch selbst erschuff, damit ihr bei ihnen ruht. Und er hat zwischen euch Liebe und Barmherzigkeit gesetzt. Darin sind fürwahr Zeichen für nachdenkliche Leute.“(30:21)

Das ist das islamische Konzept der Ehe: Liebe, Barmherzigkeit und Beschaulichkeit und nicht Eigentum und Doppelmoral!

Auch sehr interessant ist wie Unzucht definiert wird. Wir sind uns einig, dass hierfür Mann und Frau benötigt werden. Nach biblischen Lehren soll aber nur das Mädchen gesteinigt werden:

„Ist es aber die Wahrheit, dass das Mädchen nicht mehr Jungfrau war, so soll man sie heraus vor die Tür des Hauses ihres Vaters führen, und die Leute der Stadt sollen sie zu Tode steinigen, weil sie eine Schandtat in Israel begangen hat und in ihres Vaters Hause Hurerei getrieben hat; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegtun.“ ( 5.Mose, 22)

PI, beschwert ihr euch etwa über eure eigene Religion?

Wozu dieser Artikel dann? Wollt ihr der Welt wirklich weis machen, dass der Islam frauenfeindlich ist, dass nur die armen Frauen zu leiden haben wenn sie Ehebruch begehen? Liest endlich eure Bibel und die Thora in der Frauen schuld sind an der „Erbsünde“ der Menschheit. Wenn ihr damit fertig seid, habt ihr allerhand Information für euren nächsten Artikel: „Unterdrückung der Frau im Christen-und Judentum“.

Viel Spaß dabei.

Und um eines noch einmal klar zustellen: Uns geht es nicht darum, Christen oder Juden zu beleidigen. Es geht um die Doppelmoral, die nicht nur im Hetzblog PI, sondern in vielen Berichterstattungen über den Islam deutlich wird – man versucht alles Negative im Islam zu finden und bemüht sich garnicht erst, Parallelen und Vergleiche zu der eigenen Religion bzw. Kultur zu finden, geschweige denn, seine eigene Religion kritisch zu bertrachten.

Wir haben es auch nicht nötig, den Islam durch das Aufzeigen anderer Religion zu verteidigen – der Islam lässt sich ohne Probleme auch mit seiner eigenen Lehre verteidigen, da wir es, wie so oft, mit Lügen, Wortverdrehungen, und ähnlichen Propagandamittel zu tun haben. Jedoch wollten wir nur deutlich machen, dass man sich an seine eigene Nase packen muss.

Der PI Autor verfolgte die kleine II Autorin. Sie schaffte es bis zum Ufer und aufs Boot-der-Rettung.de, damit sie aller Welt die Beweise vorlegen kann, die sie gegen den Psychoislamhetzer in der Hand hatte…

Und was lernen wir aus diesem Thriller? PI scheitern mit ihren Lügen, wie immer!

23 Antworten auf [Update] PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven [Update]

  • Mastakilla sagt:

    Selam

    Das ist auch beim Otto-Normal-Christen das hauptproblem denke ich, dass sie ihre eigene Religion berhaupt gar nicht kennen, so dass sie dann ziemlich schnell auf Muslime losgehen, wenn sie denn mal z.B. lesen oder hren, dass wenn man Ehebruch begeht eine Strafe zu folgen htte etc etc. aber im gleichen Moment nennen sie sich Christen, Juden. Sowas soll mal erst einer Verstehen. Ist das Dummheit???? Naja von dem Sinn der Sache(wie Bestrafung bei Ehebruch) und anderer Sachen (die die kuffars erst recht nicht verstehen weil sie auch ihre eigene Reli nicht verstehen bzw kennen) will ich nicht anfangen, denn das ist alle gut fr uns, fr eine gesunden Gesellschaft ohne Schandtaten.

    Selam Alejkum

  • Ein Muslim sagt:

    In eurem Beitrag steht:
    Ehebruch und Unzucht werden in allen Religionen als Snde betrachtet. Die Bibel (3.Mose 20:10), sowie der Islam (24:2), sehen die Todesstrafe dafr vor.

    Das stimmt nicht. 24:2 spricht nur von 100 Auspeitschung.

    • Lena sagt:

      Ja, stimmt, ihr solltest das noch ndern, denn im Islam gibt es keine Todesstrafe fr Unzucht. Und berhaupt sind die Strafen mit (fast unmglichen) Bedingungen gestellt.

      • Ahmed sagt:

        “denn im Islam gibt es keine Todesstrafe fr Unzucht.”

        h??

        Todesstrafe durch Steinigung fr VERHEIRATETE die zina machen. Und die Bedingungen sind 4 Augenzeugen die die Tat bezeugen knnen. D.h. wenn die Decke drauf ist gilt das nicht als gesichert. Sie mssen wirklich sehen alles klar vor ihren Augen. Deswegen macht Islam es schwer. Steinigung dient der Abschreckung und die Unzuchtraten gehen dadurch natrlich dramatisch zurck.

    • Ahmed sagt:

      100 peitschenhiebe fr UNVERHEIRATETE die zina machen!

      • Lena sagt:

        denn im Islam gibt es keine Todesstrafe fr Unzucht.

        h??

        Wieso h? Vestehst du etwa den Unterschied zischen Unzucht und Ehebruch nicht?
        Unzucht = GV, in einem nicht verheirateten Zustand
        Ehebruch= GV in einem verheirateten Zustand

      • Miss Aisha sagt:

        Assalamualaykum wr ALLAH wb

        Nach meinem Wissensstand:

        Ein unverheirateter Mann oder eine unverheiratete Frau, die Zina d.h. Unzucht hatte, wird nach Gerichtsbeschluss mit 80? oder 100? Peitschen? oder Schlge? bestraft, damit ihre Snden getilgt werden.

        Schwangere Frauen drfen whrend der Schwangerschaft nicht bestraft werden. Ihre Strafe wird verschoben.

        Die Todesstrafe bezieht sich nur auf einen verheirateten Mann oder eine verheiratete Frau, also auf einen Mann oder eine Frau, der oder die Ehebruch begeht. Auch hier ebenfalls fr die Tilgung der Snden.

        Die Akt muss von 4 Personen bezeugt werden.

        Zeuge ist, der die Akt mit seinen eigenen Augen im Moment des Geschehens gesehen hat.

        Dies ist fast unmglich, weshalb dieser Gesetz eher als eine Abschreckung betrachtet wird.

        Im Falle einer Beschuldigung geht die Anklage vor das Gericht.

        Wenn der Beschuldigte im Gerichtsaal den vorgeworfenen Ehebruch abstreitet, wird er freigesprochen.

        Wenn er gelogen hat, ist es eine Sache zwischen ihm und ALLAH. Nachtrglicher Selbstjustiz ist nicht erlaubt.

        Jemanden mit Ehebruch zu Unrecht zu beschuldigen ist einer der grssten Snden.

        Jemanden zu Unrecht zu tten ist auch einer der grten Snden.

        Der Gericht muss nach den Gesetzen von ALLAH urteilen.

        Das Urteil ist in einem nicht islamischen Land ungltig.

        11 von 99 schnsten Namen ALLAHs (Al-Asma al-husna):

        AL-ADL: die Gerechtigkeit
        Al-HAKAM: der (gerecht) Richtende
        AL-MUQSIT: der Gerechtigkeit Einsetzende

        AL- BAşīR: der Sehende
        AS-SAMI´: der Hrende
        AL-KHABIR: der Kundige

        AL-MUNTAQIM: der Bestrafende
        AL-MUHAIMIN: der Wachende, Schtzer

        AL_ALIM: der Wissende
        AL-HAKIM: der Weise
        AR-RA´UF: der Verzeihende, sich Erbarmende

        Wassalamualaykum wr ALLAH wb

  • Umm Abdallah sagt:

    As salamu3leikum wa rahmatullahi wa barakatu,

    mashaallah!!! Wie immer sehr gut geschrieben… weiter so!!!
    Mge Allah dich damit mit der hchsten Stufe im Praradies belohen. Amin!

    Barakallahu feeki wa jezaki Allah kheiran
    As salamu3leikum wa rahmatullahi wa barakatu

    • Ahivalabala atahala sagt:

      As salamualeikum wr wb

      Bruder, gibt es eine hhere Stufe als die 72 Huris? Kaum vorstellbar.

      Was.

      • abu abdillh sagt:

        @Ahivalabala atahala

        Die Huris sind keine Stufe sondern eine Belohnung..

        Besser als die Hurris sind die Ehefrauen, wenn sie gemeinsam mit dem Ehemann ins Paradies kommen..
        Dort werden die muslimsichen Frauen noch hbscher und besser als die Huris!

        Aber besser als das ganze, ist das Anschauen von dem Schpfer alle Welten und das knnen nur die, die in Alfirdaws sind..

  • Mouna sagt:

    Salamualikum,

    liebe Geschwister, knnt ihr diese Disskusionen nicht einfach mal bei Seite schieben?
    Der Artikel ist eigentlich eindeutig.
    SubhanAllah immer mssen die Muslime auf Fehler ihrer Geschwister achten, statt sich ums wesentlliche zu kmmern!

    Salamualikum

  • Mouna sagt:

    Diskussionen

  • theolounge sagt:

    Ganz interessanter Artikel. Was beim Christentum anders ist, ist, dass es keine Todesstrafe gibt. Jesus sagt der Ehebrecherin, die von anderen gesteinigt werden soll:
    http://theolounge.wordpress.com/2008/03/21/passion-of-christ-karfreitag-video/

    und hier zum selbst lesen:
    http://www.jesus.ch/index.php/D/article/517-Fragen_&_Antworten/37412-Was_schrieb_Jesus_in_den_Sand/

    Ist ja gut, dass ihr das mal so thematisiert. Allerdings macht es sicher manchen Menschen Angst, wenn es um die Todesstrafe geht. Ich wrde das als eine Stelle im Koran ansehen, mit der man in Europa so seine Schwierigkeiten hat (auch, wenn es zb leider in den USA auch die Todesstrafe gibt).

    LG theolounge

  • Fatima sagt:

    @Thelounge
    Danke fr deine Toleranz und offene Art, die Dinge zu sehen

  • Denker sagt:

    Einige Gedanken:

    1. Dem Verfasser ist es nicht gelungen, die Sachmeldung zu widerlegen… wer strt die Idylle auf den Malediven? Die, die auspeitschen, oder die, die darber berichten?

    2. Eigentor: Der Autor prsentiert stolz die barbarische Vorschrift des Islams, Ehebrecher(innen) zu steinigen… ja hallo? Sind wir hier im Mittelalter? Was fr eine abartige Vorschrift, die von einem Wesen stammen muss, das seine Bewohner offensichtlich nicht liebt, andererseits aber auch irgendwie vergessen hat, den Menschen die Mglichkeit zu nehmen, Ehebruch zu begehen. Ist Gott/Allah wirklich so dmlich, dass er sein eigenes Produkt mit Mngeln austattet wie z.B. ex

  • Denker sagt:

    -treme Lust, die temporr auftritt?
    Das knnte man natrlich auf alle Religionen beziehen. Warum erschafft eine hhere Exi

  • Denker sagt:

    (Sorry, mein Browser zickt gerade) Warum also erschafft diese Exi

  • Denker sagt:

    stenz solche Menschen?

    3. Der Verweis auf das Christentum, dem nicht jeder Islamkritiker zugerechnet werden kann, macht den Islam auch nicht besser.

    Ich z.B. halte ebenfalls das Christentum fr rckstndig und eine Krcke fr Menschen, die sich nicht mit ihrer Exi

  • Denker sagt:

    stenz abfinden…. Gre, Denker

    PS: Wre nett, wenn der Moderator die Beitrge zusammenfassen knnte… Danke

    • abu abdillh sagt:

      @Dawa-news

      Ich finde es komisch, dass die Betreiber dieser Seite es zugelassen haben, dass der Hetze Namens “Denker” ber Allah der ERhabner schimpft??!!

      @Denker

      Du bist gegen Steinigung aus Prinzip und nicht weil du dir darber Gedanken gemacht hast oder weil du ein erfahrener Soziolog bzw Gesetzgeber, deswegen ist deine Meinung uns Wurst..

      Was weisst du ber die Verrichtugn dieser Strafe? (wie, wer, wo, wann, mit welchen Bedingungen,etc)

      Es soll strafbar werden, wenn jemand ber eine Sache mit unwissenheit urteilt..

  • Achso sagt:

    @ abu abdillh:

    Was soll denn das fr eine Argumentation sein bitte? “Du bist prinzipiell gegen die Steiningung, du bist kein Soziologe, etc.”

    Als ob so etwas abwertend wre – pah. Ist ja natrlich selbstverstndlich hbsche, sozialpdagogisch wertvolle Folklore, so eine Steinignung. Da knnen die Kinder was feines frs Leben lernen, ja?

    Kein Wunder dass die islamische Kultur immer wieder als rckstndig und mittelalterlich bezeichnet werden – bei solchen Aussagen. Wirklich schade.

    Ach, und bezglich der Bedingungen – knnten sie mir bitte eine Verrichtungsvariante dieser Hinrichtungmethode erklren, die etwas anderes als barbarisch, sadistisch und verachtenswert ist?

  • Abdarazzaq sagt:

    vielleicht sind die mittelalterlichen strafen besser als die heutigen dann gbe es keine swingerclubs was fr mich barbarisch ist und keine vergewaltiger und soviele zerbrochene ehen aber dass wollt ihr wieder nicht wahr haben das der quran die einzig gerechte gesetztgebung ist ihr wisst es natrlich besser als der jenige der euch erschaffen hat wie dmlich

  • Julian sagt:

    Hey, meine beiden Beiträge wurden von der Redaktion entfernt.
     
    Sie waren weder unhöflich formuliert, enthielten Fragen zum islamischen Glauben mit einer genauen Quellenangabe zu jeder Frage. Daraus schließe ich, dass nur werbewirksame Beiträge erwünscht und kritische Fragen, die man ordentlich mit islamischen Quellen belegt  (die sich eine Mehrheit der Menschen zu den islamischen Quellen hier im Land stellen), unerwünscht sind.
     
    Dann halte ich's doch lieber mit der Seite polically-incorrect, die ich aus diesem Grund dann doch seriöser finde. Christen bemühen sich, auf kritische Fragen einzugehen, während es im Islam scheinbar keine Antworten auf solche Fragen gibt.
     
    Nichts für ungut – dann mal weiter mit dem Selbstbelügen.
     
    Viele Grüße und Gottes Segen