Ein Thema das vielfach verschwiegen wird und dessen Tatsachen gerne unter den Teppich gekehrt werden.

Sexueller Missbrauch, durch Pfarrer, Bischöfe, Abt und Leitpersonen an Kirchen und religiös geprägten Schulen. Sucht man nach diesem Thema findet man eine riesengrosse Anzahl an Fällen, viele davon werden erst Jahre danach aufgedeckt, vieles war manchen im Umfeld bekannt aber man schwieg lieber und hat somit, statt den Kindern zu helfen, dazu beigetragen dass deren Leid und Qual jahrelang anhielt.

Hauptsächlich betreffen die bekannten Fälle Priester, aber es ist leider eine Tatsache, dass auch viele Nonnen Kinder missbraucht haben. Im Falle des Kinderheimes der Berliner Hedwigschwestern erzählte ein Opfer dass sie über Jahre hinweg missbraucht worden sei.

Aufgrund der Trennung von Staat und Kirche besteht für Religionsgemeinschaften in Deutschland das Recht, innere Angelegenheiten selbst zu regeln. Oftmals bleiben daher Missbrauchsfälle lange unbekannt, obwohl die katholische Kirche in einigen Fällen davon gewusst hat, sich aber auf das erwähnte Recht bezog und schwieg!

In manchen Fällen wird dann intern reagiert und der betroffene Priester zum Beispiel nur strafversetzt.

Da fragt man sich doch, in wieweit solche Strafen „gerecht“ sind, wenn deren Härte eher zugunsten des Klerikers ausfällt als zugunsten des Opfers??

Die Strafvervolgung wird zusätzlich noch erschwert durch das päpstliche Geheimhaltungsgesetz von Papst Johannes XXIII. Vom 16.3.1962. Dadurch können Sexualdelikte praktisch unter den Teppich gekehrt werden.
Am 18.5.2001 unterschrieb der damalige Kardinal Joseph Ratzinger das Dekret De Delictis Gravioribus der vatikanischen "Glaubenskongregation" und wies darin noch einmal ausdrücklich auf die Geltung des Gesetz vom 16.3.1962 hin.

In diesem Brief wird wörtlich von einer "Straftat der Sittlichkeit, nämlich die von einem Kleriker begangene Straftat … mit einem noch nicht 18jährigen minderjährigen Menschen" gesprochen. "Prozesse dieser Art unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung" (= "Huiusmodi causae secreto pontificio subiectae sunt", zit. nach
http://www.vatican.va/roman_curia/congre…_lt.html).
Er bekräftigt damit das Apostolische Schreiben von Papst Johannes Paul II. vom 30.4.2001 das den genauen Titel trägt "Motu proprio mit der Bekanntgabe von Vorschriften bezüglich schwerer Straftaten, die der Glaubenskongregation vorbehalten sind".
Das Schreiben von Papst Paul II basiert auf dem päpstliche Geheimhaltungsgesetz von Papst Johannes XXIII. Von 1962.

Dieses Gesetz hat bis heute Gültigkeit.

http://religion.orf.at/projekt02/news/04…enn_fr.htm schreibt zum Skandal von St. Pölten von 2004:

>Die Ermittler im Fall des Priesterseminars haben einem Bericht des Nachrichtenmagazins "profil" zufolge zuletzt weitere 40.000 Fotos sowie "zahlreiche Filme mit teils abartigen Sexdarstellungen" in den Zimmern angehender Gottesdiener gefunden.

Ein Bischof hat in der TV Sendung "Orientierung" bestätigt, ein Foto gesehen zu haben, auf dem der abgetretene Leiter des örtlichen Priesterseminars einem anderen (angezogenen) Mann ans Gemächt greift.

Auch die Existenz eines Bildes, das einen abgetretenen Leiter eines Priesterseminars in einem innigen Kuss mit einem Mann zeigt, bestritt der Bischof nicht.

Was er hier gesehen habe, seien aber "in keiner Weise Dinge, die mit Homosexualität zu tun habe." Es handle sich um Buben-Dummheiten.

Buben-Dummheiten? Geht’s noch?! Wie sagte eines der Opfer mehr als 40 Jahre später dazu?

„Es ist Seelenmord!!!

Anhand all der Tatsachen, muss doch jeder vernünftig denkende Mensch zugeben, dass das Zölibat alles andere als gesund und vor allem alles andere als natürlich ist! Jeder Mensch hat den natürlichen Trieb nach Liebe und Sexualität, wohin damit wenn man ihn nicht ausleben darf? Als kleiner Bub ist er nicht da, als Jugendlicher fängt es langsam an und beim Schritt ins Erwachsenenalter legt ein Kleriker schon sein Gelübde ab, er hat also in seinem Leben keine einzige Chance gehabt ein Leben zu führen welches dem natürlichen Instinkt eines Menschen gerecht wäre!

Gehen wir nun doch auf ein paar der vielen Videos zu diesem Thema näher ein.

Erster Beitrag:

Ein Pater hat Bilder seiner Klosterschüler auf einschlägigen Internetseiten hochgeladen, es gab brutale Züchtigungen von mindestens 10 Geistlichen und manche der Schüler wurden jahrelang missbraucht.

Das Schrecklichste daran ist diese Aussage (siehe Video):

Zitat:Obwohl sicherlich kaum jemand auch des heutigen Klosterpersonals bestreiten wird, dass Pater Magnus seine pädophilen und homosexuellen Neigungen tatsächlich auslebte und dies grundsätzlich auch allen Erwachsenen bekannt war, liess man ihn über Jahrzehnte hinweg gewähren.

WARUM? Wie mancher trägt somit eine Mitschuld an all dem Leid und den Schmerzen dieser Kinder!!!

Zweiter Bericht:

Auch bei den Domspatzen sind Fälle von Übergriffen bekannt. Bis 1994 war Joseph Ratzinger Leiter der Domspatzen und auch er gab zu, von den Misshandlungen gewusst zu haben und hat nichts dagegen getan. Wie heuchlerisch ist doch das Ganze!

Etwas zu denken gegeben hat mir auch eine Aussage einer Bewohnerin die fand der sexuelle Missbrauch sei eine ernste Sache – aber über die Schläge und brutalen Züchtigungen scheint sie hinwegzusehen? Kinder wurden mit Kleiderbügeln und anderem verprügelt und gedemütigt, von Personen denen sie eigentlich absolut hätten vertrauen sollen können!!!

Dritter Bericht

Ein zierlicher aufgeweckter Junge, mit 11 Jahren kommt er in das Jesuiten-Internat in Bonn. Das war in den fünfziger Jahren, noch heute (!) quält ihn die Erinnerung an diese Zeit.

Der kleine Norbert, damals 10 Jahre alt, froh endlich ein Messdiener zu sein, dazugehören zu können. Er wurde vom Priester nach seiner kurzen Freude in die Wohnung geholt und dort sexuell missbraucht, dies war der Anfang einer fürchterlichen Zeit für den kleinen Jungen.

Wiedergutmachung, ein schönes Wort aber so oft nicht mal annäherend genügend:

Zitat:das können wir wieder gutmachen indem wir vielleicht nach 30 Jahren sagen "ja ihr habt gesprochen und nein, wir haben damals nicht zugehört.

Das soll Wiedergutmachung sein? Das soll als Entschädigung und Entschuldigung für all die Schmerzen dieser Kinder reichen? !

Der Bischof hat sich bis heute in keinster Weise für die schlimmen Taten seiner Priester und anderen entschuldigt, er sagt nur öffentlich in einer Stellungnahme, er sei nicht verantwortlich für die Taten all seiner Priester und Angestellten. WER DANN?

Wie gut, dass doch islamische Geistliche heiraten dürfen und ein normales Familienleben führen können, da sieht man nämlich wieder einmal wohin das Zölibat führen kann.

FAZIT:
Es wird zwar darüber berichtet, aber anstatt es groß zu veröffenltichen, versucht man dies in den Hintergrund zu ziehen. Aber wenn ein unwissender Muslim, der eigentlich nichts mit dem Islam zu tun hat, außer vielleicht mit seinem Namen, seine Frau schlägt, dann ist es der ISLAM, der dazu aufruft. Aber hier ist es nur eine Person, die Religion wird nicht so beschuldigt. Es wird nicht gesagt, das Christentum ist eine pedophile Religion, weil sie die Männer zu sowas führt, oder eine gewaltätige Religion, weil die Kinder dort radikal verprügelt werden!

Wie es zu erklären ist, dass dieses Schweigen nicht durchgebrochen ist bis heute? Die antwort ist ganz einfach! Weil die ganze Welt damit beschäftigt ist, den Islam andauernd in ein schlechtes Bild zu stellen und dabei übersehen sie doch die wahren Terroristen, die wahren Radikalisten und ab heute heissen diese Leute, diese Richtung CHRISTISMUS!