Vor allem wir Muslimas wissen wie wertvoll es ist, dass wir unsere Schönheit bedecken und sie nur denen zeigen, denen es erlaubt ist sie zu sehen. Wir wissen was für ein tolles Gefühl es ist, wenn wir ohne Bedenken raus gehen können, ohne Angst zu haben man könne uns mit diesem neidischen oder gar verschlingendem Blick angucken, wie die jungen Mädchen heutzutage angeschaut werden. In dem Artikel „der nackte Zwang“ habe ich endlich jemanden gefunden, der sich traut die Wahrheit zu sagen!

Endlich wird der Gedanke, den wir vor allem Muslimas haben, ausgesprochen und zwar „der Zwang und Druck, das Kopftuch nicht zu tragen werden immer größer“. Wir werden in dieser Gesellschaft, in der es uns freisteht welcher Religion wir angehören und wie wir uns kleiden, gezwungen uns auszuziehen. Gleicht das nicht eher einer Gesellschaft, die pervers angehaucht ist?

„Alle möglichen gesellschaftlichen Gruppen sind angetreten, in paternalistischer Manier muslimische Frauen aus ihrer Unterdrückung und ihrer Verhüllung freizukämpfen: Rechtspopulistische Politiker, Boulevardblätter, Feministinnen, Sozialdemokratinnen, erzkonservative Katholiken und Ex-Muslime .Es eint sie der Glaube, Musliminnen seien unterjocht von ihrer Religion und von ihren Männern. Sie sind sich auch darin einig, die Kopfbedeckung nicht deswegen abzulehnen, weil sie ein religiöses Symbol sei.“

Wenn man den letzten Satz dieses Zitates genau liest und versteht, versteht man auch das Denken derer, die die Muslima ausziehen wollen. Ihnen geht es nämlich weniger um die religiöse Haltung der muslimischen Frau, nein, es geht ihnen darum jeden und alles so zu verbiegen wie sie es wollen und wie sie es für richtig halten. Steht denn irgendwo in unserem Gesetz, dass man sich ANPASSEN MUSS??

„Hohe Absätze, hautenge Jeans, frieren in der Kälte, ein Leben lang hungern, alles um den Körper vorzeigbar zu machen, dazu ständige Kontrolle, ob die Haarsträhnen richtig liegen, ob der Busen richtig steht, ob die Träger sitzen. „ – DAS nenne ich doch mal anpassen (oder Unterdrückung oder Zwang), oder nennt man das nicht eher die Richtung in eine psychische Krankheit? Man muss sich jetzt mal vor Augen halten, was für einen Sinn diese Menschen im Leben haben, die sich jeden Tag fragen „ Hm, wie steht mir die Hose?“ oder „ Wie soll ich mich heute schminken??“ „Was werden meine Klassenkameraden dazu sagen?“
Ich lebe zwar jetzt auch in Deutschland, doch habe ich damals nicht in dem selben Deutschland gelebt, wie ich es heute tue. Jeden Tag kamen diese Fragen auf, ohne Ausnahme!! Wo bleibt der Sinn?

Im Gegensatz zu dem Zwang der Muslima ihre Kopfbedeckung zumindest zu entfernen, wird die westliche Frau nicht dazu gezwungen sich auszuziehen, im Gegenteil. Sie können gerne halbnackt herumlaufen, denkt sich bestimmt jeder Zweite. Doch heuzutage ist es nicht mehr so reizvoll für den Einen oder Anderen diese Mädchen zu sehen, da sie nun allgegenwärtig ist.

„Dieser ganze Islam- und Verhüllungsdiskurs zeigt: Die Muslimin wird dringend benötigt, nämlich zur Verhüllung des Dilemmas, dass in dieser aufgeklärten Zeit Frauen zwar beinahe nackt herumlaufen dürfen, aber sonst wie eh und je wenig zu entscheiden haben. Keine Verschleierung, keine Unterdrückung, nein, so ist das offensichtlich nicht.“

Das muss man glaube ich nicht mehr kommentieren, denn wie wir wissen wird es schön geredet oder sogar versucht zu vertuschen, dass Frauen im Westen, für die gleiche Arbeit wie die des Mannes weniger Lohn bekommen. Da fragt man sich doch, wie ist es jetzt nocheinmal mit dem „Gender Mainstreaming“? Hier eine kleine Erläuterung ….

„Gender Mainstreaming ist eine Strategie, um durchgängig sicherzustellen, dass Gleichstellung als Staatsaufgabe (Art. 3 Abs. 2 GG) insbesondere von allen Akteurinnen und Akteuren der öffentlichen Verwaltung verwirklicht wird.
Mainstreaming benennt ein Organisationsprinzip,
Gender ist der analytische Ausgangspunkt gleichstellungsorientierter Arbeit und Gleichstellung ist das Ziel.
Die Europäische Union spricht bei Gender Mainstreaming von der "Einbindung der Chancengleichheit" in alle Maßnahmen.“ (Quelle:http://www.gender-mainstreaming.net/gm/Wissensnetz/was-ist-gm,did=13986.html)

Achso ist das, ich glaube aber da ist etwas schief gelaufen, denn ausziehen dürfen sich die jungen Damen gerne, aber „Führungspositionen, Vorstandsetagen und Lehrstühle besetzen vornehmlich Männer“!? Für mich klingt das nicht nach Gleichberechtigung, sondern eher nach einer Unterdrückung nicht nur für Muslime.

Außerdem vergessen viele, dass das Prinzip des „Nicht-billig-Aussehens“ im Westen weit verbreitet war. Denn die Frauen wollten keine Objekte der sexuellen Begierden mehr sein. Doch im Moment sieht dieses Prinzip verdreht aus, wenn man sich nur die Hollywood Prominenz anguckt, deren Wettbewerb darin besteht, so wenig zu tragen wie nur möglich! „Aber dem Stoff-Minimalismus sind Grenzen gesetzt: Einem Nichts, das immer weniger wird, bis schließlich nichts mehr da ist, entspricht ein Reiz, der immer mehr wird, bis nur noch Reiz ist. Und dann ist keiner mehr gereizt, weder sexuell, noch moralisch.“ Dies ist der Schlusssatz der Autorin des Artikels, Ingrid Thurner.

Wir müssen uns Gedanken machen, wie wir leben wollen. Als wertlose Objekte oder als gleichwertige Menschen…

Ein Artikel von "Muslima"