Unterstützt die Geschwister mit Spenden, damit die DAWA weiter bestehen bleibt

@ Fritz:

Ich spüre keinerlei Hass in mir.

@ Lawyers of Truth:

Also, ich halte mich auch für keineswegs begriffstutzig. Ich nehme mir nur das Recht heraus, mir freie Gedanken zu machen, und es tut mir wirklich leid, Ihnen sagen zu müssen, dass Sie mich nicht überzeugt haben.

Ich versuche, Ihnen die Hintergründe meiner Bedenken nochmals begreiflich zu machen:

Es mag sein, dass Sie hier und jetzt darlegen, dass Sie ja gar nicht ernsthaft wollen, dass hier in Deutschland jemand gesteinigt wird. Das glaube ich Ihnen sogar – auch anhand Ihrer Quelle, die ich allerdings vorher schon kannte. Der Knackpunkt ist, dass es JETZT eine Illusion sein mag, hier einen islamischen Staat einzurichten. Aber verstehen Sie denn nicht, dass es einen aufgeklärten Menschen trotzdem beunruhigt, dass quasi in seiner Nachbarschaft Menschen leben, die eine solch unmoralische Tat wie die Steinigung für PRINZIPIELL gut halten?

Ich verdeutliche es an einem Beispiel: Jemand lebt mit seiner Freundin in “wilder Ehe” in einer großen Wohnung. Sie nehmen einen Menschen bei sich auf, der der Meinung ist, dass unverheiratete Paare sündigen und getötet werden müssten. Zwar sagt er, dass er dankbar ist, bei ihnen wohnen zu dürfen, aber EIGENTLICH findet er, sie sollten sterben. Er beteuert, er würde nichts dergleichen tun, aber EIGENTLICH sollten sie sterben.
Können Sie nicht verstehen, dass das Paar dann beunruhigende Gedanken bezüglich ihres Hausgastes hat?

Im Falle Ihrer Affinität zur Steinigung in islamischen Ländern geht meine Beunruhigung einher mit weiteren Argumenten. Dazu mal ein Zitat:

In der islamischen Zeitschrift “TNT” schreibt der Generalsekretär des Islamischen Konzils und Bundesvorsitzende der Muslimischen Studentenvereinigung (MSV), Ibrahim E1-Zayat:

“Heute gibt es ca. 2,5 Millionen Muslime in Deutschland. Durch die Gnade Allahs leben wir in einem der reichsten Länder dieser Erde. Das ist eine große Barmherzigkeit von Allah uns gegenüber, aber ebenso eine riesige Verantwortung. . .
Nur wenn wir es schaffen, unsere Identität und unseren Glauben in dieser Gesellschaft zu wahren, können wir eine Bereicherung für diese Gesellschaft werden und inscha Allah eine zentrale Führungsrolle übernehmen. . .Die Zukunft des Islam in diesem, unserem Land, in DEUTSCHLAND, gestalten wir, wir, die wir hier geboren und aufgewachsen sind, wir, die wir die deutsche Sprache sprechen und die Mentalität dieses Volkes kennen. . .
Entscheidend ist, daß wir in diesem Land unsere Religionsfreiheit haben (auch wenn wir sie häufig vor Gericht erst erstreiten müssen) und daß es keinen Grund gibt, nicht aktiv an der Neugestaltung dieser Gesellschaft mitzuwirken.
Ich glaube nicht, daß es unmöglich ist, daß der Bundeskanzler im Jahre 2020 ein in Deutschland geborener und aufgewachsener Muslim ist, daß wir im Bundesverfassungsgericht einen muslimischen Richter oder eine muslimische Richterin haben. . .
Dieses Land ist unser Land und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen, um es der islamischen Ummah (Weltgemeinschaft) und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen.”

Allah hat euch zu Erben gesetzt über die Ungläubigen, über ihre Äcker und Häuser, über all ihre Güter und alle Lande, in denen ihr Fuß fassen werdet.
(Koran 33,28)

Ende des Zitats.

Noch ein weiteres, kürzeres, vom Koordinationsrat der türkischen Vereine in NRW:

“Der nächste Bundeskanzler mit seinen Ministern müssen Türken sein!!!! Die Kreuze müssen verschwinden! Der Islam ist die stärkste Kraft. Der Islam wird siegen.”

Zitat Ende.

Nochmal zurück zu meiner Beunruhigung. Ich ahne schon Ihre Gegenargumentation: Dies haben ja nicht Sie gesagt, es hat mit dem Islam nichts zu tun.

Aber man findet solche Beispiele zuhauf. Und der – mittlerweile kann man es schon so nennen – Slogan “Der Islam wird siegen” taucht hundertfach in Videos auf, die ich mir von Ihnen bzw. auf den Seiten von Herrn Vogel und anderen Muslimen angeschaut habe.

Ich frage nochmals: Können Sie denn nicht verstehen, dass man abwehrend (und ich meinde damit rein verbal) reagiert, wenn jemand eine grundsätzliche Richtigkeit im Steinigen findet?

In einer anderen Diskussion auf dieser Seite (die leider von Ihnen gelöscht wurde, soviel zur Meinungsfreiheit) haben Sie mich ironisch gefragt, ob ich denn so unsicher bin, dass ich Angst habe, die Muslime würden die Mehrheit und die Oberhand gewinnen. ich kann Ihnen versichern: Eine solche Angst habe ich nicht im Geringsten. Ich bin der Überzeugung, dass sich in der Menschheitsgeschichte Vernunft und Aufklärung immer mehr durchsetzen werden – und zwar mit rein friedlichen Mitteln und eben ohne den Dogmatismus und die Arroganz, die Ihnen und Ihren Glaubensbrüdern (“Wir sind im Besitz der einzigen Wahrheit”) innewohnt.

Aber dazu ist es nötig, grundsätzliche Verletzungen der Menschenrechte anzuprangern. Völlig unabhängig davon, ob jemand im Moment eine Steinigung hier einführen will oder nicht.

Ich glaube an Meinungsfreiheit, Toleranz und Menschenrechte, und zwar in ihrer fairsten Form. Sie nutzen diese Begriffe zwar auch, aber in Ihnen wohnt nur wenig Toleranz – oder, um genau zu sein, sie fordern sie für sich ein, bieten sie aber selber nicht an.

Sollten Sie mich immer noch für begriffstutzig halten, kann ich das nicht ändern.