Archiv für die Kategorie „Ausländerfeindlichkeit“

Am Mittwoch – Morgen dem 25.08.2010 gegen 03.30 Uhr sind wir hier im Kulturverein „As-Sahaba/Die Gefährten e.V.“ im Weddinger „Sprengelkiez“ in der Torfstr. 14 – Ecke Sprengelstr. 25a – mitten in der Hauptstadt Berlin auf das Äußerste attackiert worden, wobei der unbekannte Täter mehrere Scheiben der Vereinsräume und zwei Glastüren der angrenzenden islamischen Buchhandlung mit einem Hammer einschlug und mit der schrecklichen Botschaft „Krieg“ die Wände bekritzelte.

Durch die wuchtige Vorgehensweise des Täters sind die Nachbarn und ein 23 jähriger junger Mann – der sich in den Vereinsräumen aufhielt – aufmerksam geworden, der sich daraufhin nach draußen begab, um nach dem Rechten zu sehen. Dort begegnete er auf frischer Tat dem Randalierer, den er ansprach und mutig den Hammer entreißen konnte. Sodann ergriff der Täter die Flucht, doch nicht ohne dass er sich lautstark mit Beschimpfungen und Drohungen verabschiedete. Zitat: „Was macht ihr überhaupt hier? Ihr wollt doch uns Ungläubige alle töten!“ Dann: „Komm du willst mich doch töten! Ich bin doch ein Ungläubiger!“ Und er erklärte dem Verein, sowie den Muslimen den Krieg, indem er öfters schrie: „Krieg, Krieg!“ Die Polizei, die wenig später eintraf fahndete nach dem Täter vergeblich und die Ermittlungen wurden vom polizeilichen Staatsschutz übernommen.

II: Die Ironie dabei ist, dass die Ungläubigen uns andauernd angreifen und wir uns friedlich verhalten und unsere Religion praktizieren möchten. Ihr kommt zu uns und wollt uns töten und zerstört unsere Moscheen und dann sagt ihr noch frecherweise, dass wir euch töten wollen?!  – Was ist das für eine Ironie und Schwachsinn, dass euch eingetrichtert wurde!

Diesen Beitrag weiterlesen »

Neben dem neuen, scharfen Sicherheitskurs von Nicolas Sarkozy, welcher ohnehin schon stark umstritten ist, hat der französische Präsident nun angekündigt, ‚straffälligen‘ Franzosen ausländischer Herkunft die Staatsbürgerschaft wieder zu entziehen und außerdem die illegal siedelnden Roma des Landes zu verweisen.

Nun sorgt ein Video für neue Empörung, welches zeigt, wie die Polizei eine Demonstration afrikanischer Einwanderer mit Gewalt auflöst.

Diesen Beitrag weiterlesen »

Es werden große Unruhen erwartet, wenn Wilders seine Macht weiter ausbreiten kann.
Ob für uns Muslime seine Wahl eine Art Weckruf darstellt, den wir zu nutzen wissen, oder ein dumpfer Schlag
ins Gesicht sein wird, das entscheidet sich in den nächsten Monaten. Schuld haben allemal wir selber, denn jedes Volk bekommt den Führer, den es verdient

Drei Monate vor der Parlamentswahl sieht sich die PVV im Aufwind. Dem vorläufigen Ergebnis vom Donnerstag zufolge verdrängte sie im östlich von Amsterdam gelegenen Almere die Sozialdemokraten von der Macht. In Den Haag, dem Sitz der Regierung, wurde Wilders Partei zweitstärkste Kraft. Nur in diesen beiden Städten war die Partei angetreten. Dort hatte sie bei den Europawahlen im vergangenen Sommer besonders gut abgeschnitten.

Der Sieg der Partei für die Freiheit bei den Kommunalwahlen könnte die Niederlande dauerhaft verändern. Die politischen Gegner des Rechtspolitikers Geert Wilders fürchten gar soziale Unruhen wie in den Pariser Vorstädten, sollte dieser seinen Erfolg bei der Parlamentswahl wiederholen können.

Wilders’ Partei für die Freiheit (PVV) schaffte es bei den landesweiten Kommunalwahlen in der Gemeinde Almere aus dem Stand heraus, die sozialdemokratische Partei der Arbeit (PvdA) zu verdrängen und bekam fast 22 Prozent. In der Regierungshauptstadt Den Haag zieht die PVV als zweitstärkste Kraft nach den Sozialdemokraten in den Rat ein. Die Kommunalwahl gilt als Test für die vorgezogenen Neuwahlen, die am 9. Juni stattfinden.

Umfragen sehen Wilders derzeit auf dem zweiten Platz. „Wir werden die Niederlande zurückerobern von der linken Elite, die immer noch an den Islam, an Multikulti, an den Unsinn von Entwicklungshilfe und den europäischen Superstaat glaubt“, verkündete Wilders nach Bekanntgabe der Ergebnisse.

Sein Gegenkandidat in Almere, Shangram Karim, hat davor schon jetzt Sorge: „Wilders vergiftet das Zusammenleben. Wenn seine Partei hier künftig noch stärker wird, brennen Autos, und es drohen Unruhen wie in den Pariser Vorstädten“, prophezeit der 21-Jährige aus Bangladesch.
 

Es bleibt abzuwarten, wie sich die Zukunft entwickelt. Möge Allah den Muslimen den Sieg schenken und möge Allah das Volk zu einem kämpferischen Volk machen, das nicht klein bei gibt, sobald es eine Prüfung erlebt.

Quellen:
Spiegel
Welt

Königin Beatrix hatte die vergangenen zwei Tage mit politischen Beratern und den Vorsitzenden der Parteien nach einem Ausweg aus der jüngsten Krise gesucht. Die Drei-Parteien-Koalition von Ministerpräsident Jan Peter Balkenende war wegen eines Streits über die Verlängerung des Afghanistan-Einsatzes am Samstag zerbrochen. Das Kabinett konnte sich nicht einigen, ob die rund 2000 niederländischen Soldaten wie geplant bereits in diesem Jahr abgezogen werden sollen. Die NATO hatte die Niederlande um eine Verlängerung des Einsatzes über den geplanten Abzugstermin im August hinaus gebeten.

Niederländische Medien berichteten derweil, Balkenende schließe eine Koalition seiner Partei Christdemokratischer Appell (CDA) mit der "Partei für die Freiheit" (PVV) des Anti-Islam-Populisten Geert Wilders nicht aus. Einen Aufruf der sozialdemokratischen PvdA an den CDA, auf keinen Fall mit Wilders zusammenzuarbeiten, wies Balkenende zurück. "Wir schließen niemanden von vornherein aus", sagte er im Fernsehen.

Zwar wird es voraussichtlich zu keiner Verlängerung des Afghanistaneinsatzes kommen, jedoch Geert Wilders hat schon diverse Vorschläge auf seinem Tisch liegen, die er bei den Koalitionsverhandlungen besprechen wird.

Was kann unsere Niederländischen Brüder und Schwestern erwarten:

• 5-jähriger Einwanderungsstopp für Muslime, Verbot doppelter Staatsbürgerschaften.
• Staatliche Maßnahmen gegen die "Islamisierung" der Niederlande
• Eingrenzung der Freiheiten für Muslime
• Betonung der christlichen, jüdischen und humanistischen Kultur in der niederländischen Verfassung
• Keine neuen EU-Beitritte, im Falle des Eintritts der Türkei Austritt der Niederlande
• Verbot des Kopftuches im Staatsdienst, Burka-Verbot in der Öffentlichkeit.
• Verbot der Errichtung weiterer Moscheen und Koranschulen
• Einbürgerung nur nach 10 Jahren Aufenthalt, in denen die Einwanderer gearbeitet haben und nicht kriminell waren
• Einführung von "Umerziehungslagern" (Bootcamps)

Ein allgemeiner Rechtsrutsch der Niederlanden, was sich auf alle Ausländer und besonders auf Muslime auswirken wird

Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid 
http://www.flickr.com/photos/erensdh/3658391617/

http://www.n-tv.de/politik/Niederlande-waehlen-am-9-Juni-article743721.html

Eine Moschee ist ein Raum in dem Muslime Gott gedenken, ihre Gebete verrichten, den Koran lesen, islamische Unterrichte und Sprachkurse gehalten werden. Ein Zentrum der sozialen Aktivitäten, der sozialen Infrastruktur- und Bildungsstätte, ein Ort der Gemeinschaftlichkeit und interkulturellen-interreligiösen Austausches.

Derzeit bietet dieser Ort noch eine weitere Funktion: Die Leinwand für islamophobe Hirngespinste.

Teilhaben dürfen wir an diesen Gedanken auch noch:
„Muslims go home“ and „the enemy“ war am Mittwoch, den 10.Februar dieses Jahres an der Außenwand des Al-Farooq Islamic Center in Nolensville (Amerika) zu lesen.
Auch hinterließen die Täter folgende Botschaft: „Muslime sind Freunde des Satans und sie sind hier, um die USA und Israel zu zerstören.“

(Ein kleiner Denkzettel: "Fragt euch mal warum nur USA und Israel?")

Ähnliches geschah auch in Frankreich. Am 08.02.2010 war die Große Moschee von Saint-Etienne (Loire) Ziel der islamophoben Auswüchse. Bildlich sah ihr „Kunstwerk“ diesmal wie folgt aus : überall Hakenkreuze und Schriften wie „Heil Hitler“, „sales nègres“ (schmutzige Neger) , „pas d’arabes ici“ (Hier keine Araber) und „on vous aura“ (Wir kriegen euch).

Nach dem Schock haben die Verantwortlichen der Moscheen aus diesen schrecklichen Vorfällen eine Konsequenz gezogen:

In Nolensville fand heute (13.02.2010) in der Moschee eine Informationsveranstaltung statt. Alle Menschen der Stadt wurden eingeladen, um über Missverständnisse, Vorurteile und den islamischen Glauben im Allgemeinen aufzuklären.

Die Moscheeleitung der Großen Moschee in Frankreich ruft für den 14.Februar zu einer großen Versammlung vor der Moschee auf, um auf die stetig
wachsende Islamophobie in Frankreich, die sich derzeit in Form von Schändungen von Moscheen und islamischen Friedhöfen zeigt,
aufmerksam zu machen und die französische Regierung dazu aufzufordern, die Islamophobie als Problem im Parlament anzusprechen.

Frankreich muss endlich die irrationale Debatte über die „nationale Identität“ einstellen. Sie hat bisher nur Schaden gebracht.
Auch die Hetze in den Medien muss endlich ein Ende haben, denn sie ist die Plattform für dieses islamophobe Gedankengut.

Wir verdienen alle Respekt. Und das muss unabhängig von unserer Religion geschehen. Jeder sollte das Recht haben unser aller Schöpfer in Frieden anzubeten und nicht durch solche anti-islamischen Verächtlichkeiten gestört zu werden.

Quellen:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/profanation-de-la-mosquee-de-saint-etienne_847404.html
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/profanation-de-la-mosquee-de-saint-etienne_847404.html
http://www.crcm-ra.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1272
http://www.wsmv.com/news/22549381/detail.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,585537,00.html

Bei der Durchsuchung islamischer Gotteshäuser hat die Polizei am Mittwoch Datenträger, Computer und verbotene Bücher sichergestellt. Die Moscheen-Razzien fanden bundesweit statt.

In den Schriften werde zur Gewalt gegen Frauen aufgerufen, teilte die Polizei mit. Es handle sich um die deutsche Übersetzung eines in Saudi-Arabien erschienenen Werkes mit dem Titel „Frauen im Schutz des Islam“.

Beschreibungen des Kapitels „Schlagen der Frau“ werden von der Bundesprüfstelle als Diskriminierung sowie als Anreiz zur Gewalttätigkeit eingestuft, sagte ein Polizeisprecher in Stuttgart.

Von der Razzia betroffen waren 30 Orte in Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Sachsen.

Quelle

Auch bei dem Bruder Pierre Vogel wurde eine Hausdurchsung unternommen, angeblich nur wegen des Buches, fraglich, warum bei einem weiteren Bruder auch der Laptop mitgenommen wurde.

Der Anruf kam gegen 8 Uhr wir befanden uns in Belgien, sagt Salahudin Pierre Vogel. Ich war in Begleitung der EZP- Mitglieder und Prediger Abu Adam und Abu Alyah als man uns telefonisch mitteilte das die Polizei unsere Geschäftsräume und Wohnungen durchsuchen würde. Wir machten uns umgehend auf den Weg nach Mönchengladbach, wo der den Muslimen bekannte Zam Zam Shop und das Dawazentrum Mönchengladbach Masjid As Sunna seinen Sitz hat!

Als wir das Geschäft unseres Bruders Abu Adam erreichten, fanden wir bereits Beamten der Kriminalpolizei vor. Sie teilten uns mit das es sich um das Buch “Die Frau im Schutz des Islams“ handele, welches von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien als gefährdend eingestuft wurde. Wir wurden von den Behörden zu keiner Zeit darauf hingewiesen das dieses Buch gefährdend sei, die Durchsuchungen dienten nur der Schikane und es war eine sehr unfaire Aktion. EZP erfreut sich mittlerweile einer großen Beliebtheit im Kreis der Muslime sowie auch unter nicht Muslimen, deswegen müßen sich einige Leute solche Aktionen ausdenken, womit sie versuchen wollen uns zu schaden. Doch der Einfluss durch solche Aktionen steigt. Auch in unseren Privatwohnungen und im Dawazentrum Mönchengladbach Masjid As Sunnah wurden Durchsuchungen durchgeführt sowie bei anderen EZP- Mitgliedern in ganz Deutschland, so Salahudin Pierre Vogel das Zugpferd der Dawa in Deutschland. Die Polizei hatte den Auftrag vom Amtsgericht Stuttgart, sie haben Datenträger und Notesbooks beschlagnahmt. Teilweise waren die Herren von der Polizei sehr unfreundlich und hielten es nicht für nötig ein wenig Respekt zu zeigen. Bei einem weiteren EZP-Mitglied wurden ebenfalls Rechner mitgenommen, die Beamten kamen sich sehr wichtig vor und waren dem schuldigen Beschuldigten gegenüber sehr unfreundlich.

Doch wir werden uns nicht aufhalten lassen sagt Abu Hamza, unsere Dawa geht weiter jetzt erst recht! und das schöne ist: Die Dawa ist wie ein Tennisball je härter man ihn schlägt desto weiter fliegt er!

EZP-News

das dieses Buch gefährdend sei, die Durchsuchungen dienten nur der Schikane und es war eine sehr unfaire Aktion. EZP erfreut sich mittlerweile einer großen Beliebtheit im Kreis der Muslime sowie auch unter nicht Muslimen, deswegen müßen sich einige Leute solche Aktionen ausdenken, womit sie versuchen wollen uns zu schaden. Doch der Einfluss durch solche Aktionen steigt. Auch in unseren Privatwohnungen und im Dawazentrum Mönchengladbach Masjid As Sunnah wurden Durchsuchungen durchgeführt sowie bei anderen EZP- Mitgliedern in ganz Deutschland, so Salahudin Pierre Vogel das Zugpferd der Dawa in Deutschland. Die Polizei hatte den Auftrag vom Amtsgericht Stuttgart, sie haben Datenträger und Notesbooks beschlagnahmt. Teilweise waren die Herren von der Polizei sehr unfreundlich und hielten es nicht für nötig ein wenig Respekt zu zeigen. Bei einem weiteren EZP-Mitglied wurden ebenfalls Rechner mitgenommen, die Beamten kamen sich sehr wichtig vor und waren dem schuldigen Beschuldigten gegenüber sehr unfreundlich. Doch wir werden uns nicht aufhalten lassen sagt Abu Hamza, unsere Dawa geht weiter jetzt erst recht! und das schöne ist: Die Dawa ist wie ein Tennisball je härter man ihn schlägt desto weiter fliegt er! EZP-News

Wieder ist ein einseitiger Artikel auf PI erschienen, mit der wohl bekannten PI-Brille.

http://www.pi-news.net/2009/12/bild-entdeckt-die-grausamkeit-der-scharia/

Wie funktioniert allerdings diese PI-Brille? Wir wollen mal dies an einem Beispiel erörtern.

1. Quellen benutzen, aber auch ablehnen

Zum Blitzmerker entwickelt sich BILD [...] und weint mit Deutschlands Moslems über diesen Missbrauch des Islam um die Wette.

Die BILD ist eine sehr umfangreiche Recherchequelle für PI. Sie enthält schlagkräftige Überschriften, zielt auf die Masse der Menschen, führt viele Interviews und bedient sich vieler Statistiken. PI benutzt sie dann, wenn es ihr passt. Wenn es nicht passt, wird BILD als Schundblatt und als parteiisch betitelt.

2. Zitate passend kürzen

ZItat Bild: Der Menschenrechtsorganisation „Amnesty International“ sind bisher vier Fälle von Steinigung in Somalia 2009 bekannt.

Mit diesem Zitat könnte man ja annehmen, das es keine täglichen Steinigungen gibt.

ZItat Bild: Akyün weiter: „Die Werte, die ich von meiner Religion kenne, sind: Respekt und Barmherzigkeit. Das, was in Somalia im Namen des Islams geschehen ist, verurteile ich nicht nur, sondern verabscheue ich. Und ich hoffe von ganzem Herzen, dass diese Bilder die Menschen nicht dazu verleiten, den Islam zu verdammen. Es raubt mir den Atem vor Unverständnis, was Menschen Menschen antun können.“

Mit diesem Zitat könnten man ein guten Eindruck vom Islam und den Muslimen erhalten, der aber nicht ins Feindbild passen würde.

3. Experten ignorieren, falsches Fazit ziehen

ZItat Bild: Die Anwendung der furchtbaren Körperstrafen finde in Ländern statt, die sich als besonders islamisch hervortun wollen, erklärt Prof. Mathias Rohe, Direktor des Zentrums für Islam und Recht in Europa. In Iran sei eine Verschärfung des Strafrechts zu beobachten, in Nigeria und auch im Gaza-Streifen, so der Experte. Rohe: „Die Scharia ist überall dort auf dem Vormarsch, wo staatliche Strukturen zusammenbrechen.“

Also hat die Scharia doch nichts mit dem Islam, sondern mit zusammenbrechenden Strukturen zu tun? Was für ein Blödsinn!

Für was sind Experten gut? Haben sie nicht studiert, jahrelanges Wissen angegeignet und haben Themen von beiden Seiten durchleutet? Was maßt sich also der PI-Autor an, seine Äußerung als Blödsinn abzutun?

4. Lächerlichkeit

 ZItat Bild: "Das ist nicht der Islam, den ich von meinen muslimischen Eltern vermittelt bekommen habe“, sagte die deutsch-türkische Schriftstellerin Hatice Akyün (40), nachdem sie die Bilder der Steinigung gesehen hat. „Mein Allah würde so eine Gräueltat niemals gutheißen!“

So, so. Es gibt zwar nur einen Gott, aber Allah gibts mehrfach.

Wenn man eine Äußerung nicht wahr haben will und möchte, dass man dieser (beziehst du dich hier auf die Äußerung der Akyün oder der Tatsache der Steinigung. …der Satz ist nicht so gelungen..)nicht glaubt, dann stürzt man sich einfach auf eine kleine, sprachliche Feinheit und macht sich darüber lächerlich.

Würde man also eine ernsthafte Berichterstattung und Aufklärung schreiben wollen, sähe dieses anders aus.

Man könnte die Expertenmeinungen ernster nehmen.
Man könnte aus den Äußerungen der Muslime im Artikel die Ablehnung dieser Praktik erkennen.
Man könnte Beispiele bringen, die zeigen, dass in allen göttlichen Schriften grausame Todesstrafen für verschiedenste Verbrechen stehen.

Aber das Ziel einer PI-Brille ist eindeutig: Die Verbreitung weiterer PI-Brillen.

Die Wissenschaft der Gesetzgebung, die Tausende von Jahren alt ist, übersteigt das Horizont eines PI-Autors. In vielen Ländern – auch "westlichen" – gibt es die Todesstrafe. Jede Gesetzgebung basiert auf einer Vorstellung der Gerechtigkeit, spiegelt sie aber nicht immer wieder. In Deutschland lernt man im Jurastudium, dass das Recht nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat.

Ein Beispiel:

Welche Strafe sollte ein Vergewaltiger bekommen? Fünf Jahre? Zwanzig Jahre? Lebenslänglich? Und was einer, der zehn Frauen vergewaltigt hat? Wiegt dies schwerer? Und was einer, der nur eine sexuelle Belästigung ausgeübt hat? Was sollte dafür die gerechte Mindeststrafe sein? Welche Strafe, wenn er bereut? Welche, wenn nicht? Und wer urteilt über ihn? Wenn ein Richter fünf Jahre bemisst und ein anderer fünfzehn Jahre, soll er dann für zehn Jahre einsitzen?

In historischen Zeiten von Gesetzlosigkeit hat der Allmächtige immer vorgegeben, wie Sünden zu bestrafen sind, sei es den alten Israeliten (Auge um Auge, Zahn um Zahn), sei es unter David oder Jesus (Todsünden*) oder Mohammed (explizite Strafen). Man kann anderen Staaten nicht vorwerfen, dass ihre Gesetzgebung nicht auf dem alten und neuen Testament basiert. Das allerletzte Urteil fällt ER.

* "Durch die Todsünde verdienen wir die ewige Strafe der Hölle. Durch die läßliche Sünde verdienen wir nur zeitliche Strafe, die wir hier auf Erden oder im Fegefeuer erdulden (abbüßen) müssen." (H.J. Hegger).

Aktuell berichtet PI-News über die Gedenkveranstaltung für "Dominik Brunner, der mit seinem heldenhaften Einsatz junge Menschen vor hochaggressiven Schlägern geschützt und sich dadurch deren Gewaltexzessen ausgesetzt hatte."

http://www.pi-news.net/2009/12/muenchen-ein-zeichen-fuer-zivilcourage/

Meine erste Frage war: Was sucht dieser Bericht auf der PI-News (Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas), zumal es bei den Tätern nicht um Muslime, Ausländer oder Deutsche mit Migrationshintergrund handelt?
Der Tenor wird schnell klar. Es geht um Jugendkriminalität, die Unfähigkeit der Politik diese einzudämmen und um die Frage, was gewesen wäre, wenn Brunner sich mehr gewehrt und überlebt hätte.

Wir alle trauern wegen dieser Tragödie mit den Angehörigen und Freunden.

Allerdings wäre PI-News nicht PI-News, wenn sie ihre Kommentatoren nicht richtig erzogen hätte.

Oder kann sich einer vorstellen, wie man diesen Beitrag mit "Türken sind Vergewaltiger", "Der Koran ist Basis des Gangsterrap" und "Der Islam widerspricht der Spaßgesellschaft" kommentieren kann?

Aber lest selbst:

(Die Kommentrierungsnummer kann abweichen, wenn Kommentare gelöscht oder hinzugefügt werden)

    Zitat:#4 Stephanie (21. Dez 2009 22:29)
    http://schnellmann.org/Pedophile_Muhammad.html

    Und wer begeht solche Verbrechen täglich? Und wird auch immer als “Jugendliche” hingestellt??
    Dieser Präzedenzfall wird sich für Migru-Täter allgemein negativ auswirken! Und das ist auch gut so!
    Mag ja sein, aber das beantwortet meine Frage nicht: Was erklärt dieses unglaubliche Gewaltpotential, wenn die Täter weder einen Migrationshintergrund haben noch zum Islam konvertiert sind?

Sehr interessant, wie ein Kommentator unbedingt begreifen will, wieso diese Tat begangen wurde, wenn doch kein Migrationshintergrund oder Islam im Spiel ist. Einer erkennt es:

    Zitat:#20 Grindcore (21. Dez 2009 23:42)

    Drogen & Alkohol?

und der nächste nicht:

    Zitat:#21 Hauptmann (21. Dez 2009 23:43)
    (…)
    Ich halte das für einen Effekt der “Gangsterkultur”, gepaart mit Einflüssen aus der islamischen Kultur, möglichst immer in Überzahl auf schwächere einzuklopfen, statt europäisch-RITTERLICH einen fairen Kampf zu suchen. Diese Leute suchen sich “Opfer”.

    … Was ich (und meine Freunde) damals nie erlebten, gesehen und uns vorstellen konnten, ist heute Tagtäglich. In aller Öffentlichkeit ist es heute möglich, auf Wehrlose. alte und Behinderte einzuprügeln und einzutreten. … Was ist aus “uns” geworden?
    (…)

Überrascht über diese Kommentare? Ich nicht.

England und der Islam
Neulich habe ich folgende Berichterstattung gesehen:

10vor10 vom 18.12.2009

Das Schweizer Fernsehen berichtet über die Toleranz der Briten gegenüber den Muslimen. Was die Bilder sagen und was der Kommentator erzählt, stimmen aber in ihrer Richtung nicht überein.

Zunächst beginnt man mit den Londoner Anschlägen vom 07.07.2005.
Entgegen der Mainstream-Meinung gibt es aber dazu viele Widersprüche. Diese Widersprüche kann man in dem Artikel Der Anschlag in London war selbstinszeniert nachlesen. Die Anschläge den Muslimen zuzuordnen ist schlecht recherchierter Journalismus. Deswegen wundert sich der Nachrichtensprecher auch, mit welcher "außergewöhnlichen Toleranz" den Muslimen dort begegnet wird. Auch erstaunt es ihn, dass Scharia-Scheidungsgerichte in England Praxis gefunden haben. Dazu später mehr.

Er beendet seinen Satz, dass für viele Briten die Toleranz offenbar zu weit geht. Ich nehme mir also vor, die Augen nach solchen Briten aufzuhalten.

Der Bericht beginnt mit Bildern von der gut besuchten Ost-London-Moschee, die als gemäßigt und modern gilt. Der Sprecher der Moschee spricht über die gute Zusammenarbeit mit den Nachbarn im Stadtteil. Dies wird auch später von einem anglikanischen Pfarrer aus der Nachbarschaft bestätigt. Dieser hatte sich damals für den Bau der Moschee ausgesprochen. Es werden gemeinsam Projekte auf die Beine gestellt und Probleme gemeinsam angegangen. Zur Toleranz gehört auch, sich an die komplett verhüllten Frauen auf den Straßen zu gewöhnen oder auch die Religion der Arbeitnehmer zu respektieren. Dass eine bekannte englische Supermarktkette aber dazu vor einem schweizer Fernsehteam keine Stellung nehmen will, deutet der Reporter wie folgt: "Vielen Briten geht die Toleranz zu weit".
Weiter wird auf die von der anglikanisch-christlichen Kirche befürworteten Scharia-Schiedsgerichte eingegangen. Ein Schiedsgericht dient dazu, einen Rechtsstreit zwischen zwei Personen beizulegen, damit man unötige Kosten durch ein Gerichtsverfahren und Anwälte vermeidet. Im Bericht wird dies jedoch negativ dargestellt. Dabei müssen beide Parteien mit der Einigung einverstanden sein.

Nun zeigt der Bericht Briten, die mit der Toleranz nicht einverstanden sind: Die rechtsextreme Gruppierung British Defense League. Wie sich herausstellen wird, die einzigen Briten im Film, die gegen das friedliche Zusammenleben der Religionen sind. Leider kam aber auch keiner aus dieser Gruppierung im Bericht zu Wort.

Weiter wird über die Forderung der Gruppe "Islam for UK" die Einführung der Scharia in England korrespondiert. Der Bericht erwähnt nicht die Größe und die Anhängerschaft dieser Gruppierung, nur dass sie radikal sei.

Zum Schluss stellt sich der Reporter in eine beschmückte Straße und behauptet, man suche vergeblich nach typischer weihnachtlicher Beleuchtung, weil diese die muslimische Bevölkerung störe. Dies wird jedoch vom Sprecher der Ost-London-Mosche bestritten. Die Muslime würden sich nicht durch Weihnachtsschmuck und -sterne beleidigt fühlen. Sie wissen, dass das zur christlichen Kultur so gehöre.

So endet der Bericht.

Ich wundere mich, wie man mit Filmmaterial, das keine Probleme der integrierten Muslime beinhaltet, dennoch versucht, ein negatives Meinungsbild zu erzeugen. Ein schweizer Reporter in England ist noch lange kein Brite, so dass seine Aussage, die Toleranz ginge zu weit, als Aussage eines Briten aufgefasst werden kann. Vielmehr sollte dieser Bericht ein Beispiel sein, wie religiöse Pluralität friedlich nebeneinander und miteinander funktionieren kann.

Angst und Bange ist der PI-Anhängerschaft seit einigen Wochen. Denn die Welt ist im Wandel. Nein, nicht der Klimawandel bereitet ihnen schlaflose Nächte. Es sind abermals die Muslime. Um genauer zu sein, die rasante Vermehrung der Muslime.

Im Jahre 2025 wird nach Angaben des besorgniserregenden PI-Videos „The World is changing“ die Zahl der Muslime die Zahl der Nicht-Muslime übersteigen.

Mit dieser Sorge bestätigt PI, was im Quran und in der Sunna prophezeit wurde. Nämlich, dass der Islam wieder kommen wird.

Allah sagt in Seinem Buch:

Sura 9 Vers 33:
Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Rechtleitung und der Religion der Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand über alle Religion zu geben', auch wenn es den Götzendienern zuwider ist.

Sura 61 Vers 9
„Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Religion geschickt hat, auf dass Er sie über alle Religionen siegen lasse, auch wenn die Götzendiener es verwünschen“

Sura 48 Vers 28:
Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Rechtleitung und der Religion der Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand über alle Religion zu geben. Und Allah genügt als Zeuge"

Und der letzte Gesandte und Prophet Muhammed (Möge Allahs Frieden und Segen auf ihm sein) sagte:

Muslim und Abu Dawud:
"Allah hat die Erde für mich zusammengebracht (klein gemacht), so das ich den Osten und den Westen sehen konte; und wahrlich die Herrschaft meine Umma wir das erreichen, was für mich von ihr zusammengerbacht wurde."

Sahih von Ahmad und Ibn Hibban:
"Diese Angelegenheit wird erreichen, was von der Nacht und von dem Tag erreicht wird; und Allah wird weder eine Ziegelsteinwohnung noch ein Fell lassen, außer das Allah dieser Religion zulassen wird, Ehre und Erniedrigung zu bringen. Ehre, die Allah dem Islam gibt und Erniedrigung, die Allah dem Unglauben geben wird."

Sahih von Ahmad und Numan ibn Bashir:
"Das Prophetentum wird so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es nach der Art des Prophetentums das Kalifat geben, und es wird so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es ein hartes Königtum geben, welches so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es ein tyrannisches Königtum geben, welches so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es nach der Art des Prophetentums das Kalifat geben. Danach war er still"

Entnommen aus: Die Zukunft gehört dem Islam von Scheich Al-Albani

Und viele weitere Hadithe, in denen der Gesandte Allahs (Möge Allahs Frieden und Segen auf ihm sein) sagte, dass Konstantinopel 2x erobert wird und danach Rom.

ALSO:
Einen großen Dank an PI, die uns diese Prognosen auch noch auf die Hand legt. Danke!

Aber PI, einige Fragen bleiben noch offen!

Was möchtet ihr mit dem Video den Muslimen vorwerfen? Dass es sie glücklich macht, Kinder zu bekommen? Dass sie sich nicht der Vorstellung beugen, dass Kinder möglicherweise Körper und Karriere ruinieren können, teuer sind und den Eltern mindestens 20 Jahre an der Backe hängen? Will man den Muslimen vorwerfen, dass sie Kinder lieben, ehren und schätzen? Oder möchte man den Musliminnen vorwerfen, dass sie sich bewusst dafür entscheiden Mutter und Hausfrau zu werden? Eine Stellung, die in dieser „modernen“ Gesellschaft als minderwertig angesehen wird und man deshalb auch nach beschönigenden Begriffen wie „Familienmanagerin“ sucht, um dem Ganzen überhaupt einen Status zu verleihen.

Ihr habt doch das Ideal der Mutterschaft abgeschafft, indem ihr einer Frau, die nicht auswärts ihr Geld verdient, mit einem fürchterlichen Image gebrandmarkt habt und nun habt ihr Angst vor den Muslimen? Oder doch eher vielleicht vor den Türken? Weshalb sonst wird in eurem Video die türkische Flagge symbolhaft für die Muslime verwendet?

Klar, in Deutschland machen die Türken den größeren Teil der Muslime aus, aber das gilt bei weitem nicht für jedes Land auf unserer Erde. Keine Sorge PI, jeder macht mal Fehler, also tauscht doch einfach die türkische Flagge mit der islamischen aus. Dann habt ihr fast alles richtig gemacht!

Trotz der gewaltigen Angst fehlt es nicht an Lösungsansätzen um diesem enormen „Problem“, nämlich der Vermehrung der Muslime und dessen Folgen, entgegenzuwirken. Beruhigende Worte für deprimierte und besorgte Anhänger sind auf PI und Youtube zahlreich zu finden:

79Schwabe: Keine Angst , Freunde,ich habe 1968 eine vorzügliche Ausbildung als Einzelkämpfer und Scharfschütze genossen. Seit einem Jahr übe ich diese Fähigkeiten als Scharfschütze wieder im enstsprechenden Verein. Meine Treffsicherheit hat sich aufgrund des Altes enorm verbessert. Im Notfall stehe ich “Scharfschützengewehr bei Fuß” bereit.
Im Übrigen habe ich meine damaligen “Kameraden des gleichen Jahrgangs” schon mal informiert.Alle, ohne Ausnahmen, sind der gleichen Meinung, unsere Genre zu verteidigen.
Sie verteidigen unsere Demokratie, wenn es denn sein muss.
Lasst die Musels mal kommen, sie werden es schmerzlich erleben.
Kommt Zeit, kommt Rat, wir sind sehr flexibel.”

„babbofrech:
wenn ich dieses video sehe denke ich wier brauchen wieder einen adolf oder besser 2.“

Angesichts solcher Aussagen bezeichnete am Sonntag die schweizerische Blick das Video als „ein abstruses Weltherrschaftsvideo, dessen Aussagen muslimfeindlich sind und das mit rassistischen Elementen spielt“.

Das sorgt für völliges Unverständnis bei PI und bezichtigt die Zeitung Blick der Lüge. Aber wie soll man es sonst bezeichnen? Sagt nicht schon der Titel „Muslimische Demografie – Schluss mit der Islamisierung – Verteidigt unsere Freiheit“ alles aus? Ist dieser Aufruf zum Handeln im Titel etwa nicht Hetze? Bezweckt er letztendlich nicht die totale Ausrottung der Muslime?

Hier noch eine kleine Nasiha von Bruder Abu Mikail:

Asalam alaikum wa rahamtullah wa barakatuh!

Ich möchte auch gern einige Erlebnisse schildern. Das Schlimmste war, als ich vor knapp einem Jahr konvertiert bin und anfing Hijab zu tragen.
Ein Mann ging mit seinem Sohn hinter mir auf dem Weg zum Karstadt. Die ganze Zeit war er am Fluchen. Ich hörte hinter mir: "Das ist ja widerlich, abartig, die soll doch zurück gehen." So ähnlich ging es die ganze Zeit, ca. 500 m bis zum Karstadt. Da waren nun sechs Eingangstüren und der Mann ging mit seinem Sohn hinter mir. Ich ging rein und hielt die Tür auf, der Sohn (vielleicht 5 Jahre) ging rein, der Vater aber zog ihn am Arm wieder raus und meinte :"Da gehen wir nicht rein."

Später einmal beim Bäcker: Ein Mann: "Kampftuch, widerlich", worauf ich antwortete: "Das ist ein Kopftuch und hat mit Kampf nichts zu tun."
"Trotzdem widerlich, wie kann man nur so rumlaufen?"
"Ich möchte aber gern so rumlaufen und das ist auch gar nicht schwer."
"Einfach abartig und dann noch auf Kosten der Steuerzahler leben."
"Mein Mann arbeitet, wir leben auf niemandes Kosten und bestimmt nicht auf Ihren."
Gespräch beendet….

Einmal fuhr ein Auto an mir vorbei und der Fahrer rief hinterher: "Wir sind in Deutschland, du musst hier kein Kopftuch tragen."

Gerade vor 3 Monaten an der Bushaltestelle: Ein Mann mit seiner Freundin und Baby im Kinderwagen stehen daneben. Der Mann :"Wie kann eine Deutsche nur so Kanackenkleidung tragen?" Worauf ich erst mal Bezug auf die Handschuhe nahm, die ich seit kurzem trug. "Also vor 50 Jahren haben alle Frauen in Deutschland Handschuhe getragen, wenn sie raus gingen", erwiderte ich.
"Nein, ich meine dieses Tuch, wie kann man nur?"
Seine Freundin hat in sich reingelacht. Dann kam der Bus. Das Gespräch war damit beendet.

Oder einmal auf einer Treppe, 1,5 m breit. Meine Kinder betrachteten am Rand eine Schnecke. Ein Mann kam die Treppe hoch und stieg direkt über sie rüber, statt daneben und meinte abfällig: "Geht weg, ihr Kanacken"

Seit einigen Monaten trage ich nun Niqab alhamdulilah, aber nur halb, also meine Augen sind frei. Diesmal fuhr ich im Bus und musste gerade aussteigen, als eine Frau zu einer anderen meinte, >ich habe es nicht ganz verstanden, ob sie sagte< man müsse uns alle abschießen oder ob wir (Muslime) alle abschießen wollen würden…

Und gerade vor ein paar Tagen, als ich die Straße entlang lief, ging ein älterer Mann durch ein Gartentor. In diesem Moment kam ich an ihm vorbei und er meinte nur noch :"Die spinnt ja." Ohne zu überlegen drehte ich mich um und fragte: "Wie bitte?" , und er antwortete:"Ich rede nicht mit Ihnen."
Ich: "Sie haben doch gerade gesagt, ich spinne."
"Nein, ich rede nicht mit Ihnen."
"Sie haben mir doch eben hinterhergerufen."
"Nein, ich rede nicht mit Ihnen und habe überhaupt nichts hinterher gerufen, ich rede nicht mit Ihnen."
Ich war schockiert, der Mann hatte richtig Angst vor mir. Hinterher erinnerte es mich stark an Vampir-Filme, wo Menschen Holzkreuze schützend vor sich halten und schreien:"Verschwinde, du Vampir." Ebenso ängstlich und verzweifelt kam mir dieser Mann vor.

Trotz diesen und anderen Erlebnissen fühle ich mich wohl alhamdullilah! Und dennoch sind die negativen Erlebnisse alhamdullilah sehr selten.
Als ich begann Niqab zu tragen, haben alle Menschen weder mit Mimik, Gestik oder mit Worten darauf reagiert, als hätten sie mich nie anders gesehen alhamdullilah! Hätte ich das gewusst, hätte ich früher begonnen Niqab zu tragen.
Trotzallem ist Niqab eine gute Chance Dawa zu machen, weil viel mehr Kommentare kommen von den Menschen, auf die man dann direkt eingehen kann.

Ach ja, ein Erlebnis noch: Ich ging die Straße entlang und ein Mann rief: "Hey Mullah-Frau."
Und ich antwortete: "Mit Mullahs hab ich nichts zu tun."
"Du weißt schon, dass es ein Vermummungsverbot in Deutschland gibt."
"Ja, geregelt im §17a Versammlungsgesetz, was sich aber nur auf Demonstrationen bezieht und selbst da macht §17a Abs. 3 die Ausnahme, dass es erlaubt ist, wenn kene Gefahr zu befürchten ist."
"Wow, du bist ja ganz schön klug unter deinem Tuch."
Das Gespräch ging noch weiter. Es stellte sich heraus, dass er Jude war und die ganzen Vorurteile gegen Muslime falsch fand . Am Ende sagte er mir noch, ich soll mich nicht unterkriegen lassen, worauf ich antwortete: "Nein, mach ich nicht, ich kenne ja meine Rechte." In diesem Moment ging eine Frau mit Hund an uns vorbei und schüttelte den Kopf.

Im Grunde müssen wir uns über solche Reaktionen nicht wundern, wenn wir nicht selbst aktiv werden und mit den Menschen reden. Diese haben doch meistens nur Angst vor dem, was sie nicht kennen und verstehen. Es muss einfach mehr mit den anderen geredet und aufgeklärt werden. Ein Anfang ist es, auf Pöbeleien einzugehen, sie darauf anzusprechen und wenn die Person bei ihrem Hass bleibt, stehen andere Menschen drumherum, die es mithören. Vielleicht werden sie durch eine vernünftige Reaktion unsererseits (einwandfreies Deutsch, Geduld, Ruhe und Gelassenheit, Freundlichkeit) positiv überrascht und möglicherweise ihre Meinung ändern.

In diesem Sinne wünsche ich allen Geschwistern viel Kraft und Mut!

Der Prophet (Allahs Segen und Frieden auf ihm) sagte: "Es wird eine Zeit der Geduld kommen, wenn einer der standhaft an seiner Religon festhält, sein wird, wie jemand, der eine glühende Kohle hält." Überliefert von al-Tirmidhi, 2260; eingestuft als sahih von al-Albaani in al-Silsilah al-Sahihah, 957.

Wasalam alaikum

Eure Schwester im Islam

Barakallahu fieki Schwester

Die 27-jährige Arzthelferin Dunja Allioui aus Düsseldorf durfte dies eines Tages erleben, als sie sich dazu entschloss ihr Kopftuch auch während der Arbeit zu tragen.

Dunja schien ihre Arbeit gut zu machen. Wie sonst lässt sich erklären, dass sie nach dem Praktikum ihre Ausbildung in der Praxis vollendete und schließlich auch noch übernommen wurde? Die Internisten der Gemeinschaftspraxis mussten mit ihr zufrieden gewesen sein. Sie hatte ihre Arbeit gut gemacht, weder Patienten noch Kollegen haben sich über sie beschwert.

Doch ein Stück Stoff auf dem Kopf wird eines Tages wichtiger, als ein zehnjähriges, reibungslos funktionierendes Arbeitsverhältnis. Ihre Kompetenzen scheinen keine Rolle mehr zu spielen. Für die Ärzte ist sofort klar: Das Kopftuch stört. Denn „mit einem Kopftuch kann kein ausreichendes Vertrauen zu Patienten aufgebaut werden“.

Muss man das verstehen? Was hat denn bitteschön das Vertrauen zum Arzt mit dem Vertrauen zur Arzthelferin zu tun? Ich persönlich mag auch nicht alle Arzthelferinnen meines Arztes, doch hat dies keine Auswirkung auf mein Patient-Arzt-Verhältnis. Und wieso sollten Patienten kein Vertrauen zu Dunja mit Kopftuch haben? Macht das Kopftuch sie etwa zu einer schlechteren, gar unzuverlässigeren Arzthelferin? Zählt etwa nicht das, was sie im Kopf hat, sondern nur das, was sie auf dem Kopf hat? Und ist – ganz nebenbei gesagt – ein Kopftuch in einer Praxis nicht einfach praktisch und hygienisch im Vergleich zu lang herumhängenden Haaren ?

Geht es um das Kopftuch, so sind auch bei diesem Fall die Schlagwörter Integration und Parallelgesellschaft nicht weit.

Die Arzthelferin kann doch einwandfrei deutsch sprechen. Sie beteiligt sich am öffentlichen Leben. Zumindest will sie das. Müsste man dies eigentlich nicht als "gelungene Integration" bezeichnen?

„Indem ihr euch anders kleidet, grenzt ihr euch aus!“, heißt es dann aber. Wer grenzt hier wen aus? Wer hat wen gekündigt? Wieso stellt das Kopftuch eine Parallelgesellschaft dar? Wer macht denn hier die Kopftuchträgerin zur Außenseiterin?

„Achtung, die Arzthelferin will ihre „islamischen Gesetze“ oder gar die „Scharia“ in Deutschland durchsetzten“, wird seit einigen Tagen in vielen Foren und Kommentarfunktionen gewarnt. Nein. Die Arzthelferin versucht nur eins, nämlich das im Grundgesetz verankerte Recht auf freie Religionsausübung für sich in Anspruch zu nehmen!

Normalerweise müsste man das Selbstbewusstsein positiv werten, dass muslimische Frauen und Mädchen es nicht mehr hinnehmen wollen, wegen ihres Glaubens diskriminiert zu werden und sich trauen für ihre Rechte einzustehen.

Aber nein. Bilder im Kopf, die dank Mainstream-Medien tief und fest verankert sind, möchte man ja nicht zerstören. Deshalb bleiben ja nur die zwei Optionen:

Wenn „Kopftuchträgerin“ nichts sagt, ist sie unterdrückt, rückständig, ungebildet und muss unbedingt und schleunigst gerettet werden. Wenn sie jedoch den Mund aufmacht, ist sie radikal, politisch, fanatisch und will die Scharia in Deutschland einführen.

Dass die "Kopftuchträgerin" aus Anwendung reiner menschlicher Vernunft zu dem Entschluss kommt, ihr Haupt zu bedecken, fällt also als Option weg. Na, vielen Dank!

Die Arzthelferin hat die Dortmunder Ärzte nach dem Antidiskriminierungsgesetz, welches besagt, dass Beschäftigte nicht aus Gründen der Rasse, der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität benachteiligt werden dürfen, auf 1200 € Schadenersatz verklagt.

Nach dieser Rechtslage müssten die Internisten keinerlei Chance haben ihre Kündigung durchzusetzen. Selbst die Vorsitzende der 4. Kammer deutete dies an und sagte: "Wir müssen uns vielleicht daran gewöhnen, dass es bei uns nicht nur Christen gibt, sondern auch große Gruppen anderer Religionen."

Jawohl. Denn, wir leben heute in einer pluralistischen Gesellschaft.

Und das ist ein Segen und kein Fluch. Auch wenn wir verschiedene Überzeugungen haben, können wir friedlich miteinander Leben. Und das ist doch im Sinne all unserer Weltanschauungen, oder?

Quellen:

http://www.westline.de/westline_aktuell/kopftuch-klage—aerzte-auf-schadenersatz-verklagt-.php

Muslimin attackiert: Schülerinnen suspendiert "Nach der Attacke auf ein muslimisches Mädchen in der Caritas-Schule in Graz werden die zwei beschuldigten Schülerinnen der Schule verwiesen. Die beiden hatten vergangene Woche das Kopftuch der 15-Jährigen angezündet." So berichtet steiermark.

Wieso hat man wohl das Kopftuch von diesem unschuldigem kleinem Mädchen angezündet?

Erstens hat sich das ganze in einem Ausflug abgespielt – und da wundert man sich warum wir unsere Kinder nicht mit zu Ausflügen oder zu Schullandheimen mitschicken. Jetzt müssen wir ja noch mehr Angst haben, dass sogar die kleinen anfangen wegen der Medien-Hetze unseren Kindern zu schaden.

Und sie haben wohl dieses arme Mädchen so sehr schikaniert, dass sie "trotz des Angriffs es nicht wagte, den Lehrern davon zu erzählen" und erst nachdem sie mit ihrer Mutter darüber sprach, meldete sie dies der Direktion. Aber wie es nicht anders zu erwarten war, hat die Direktion nicht viel getan. Die Mutter des angegriffenen Mädchens: "Die Direktion hat nur mit den Mädchen einzeln gesprochen – und das hat mir nicht gereicht", berichtet steiermark.ORF.

Doch das hat wohl nichts gebracht, es wurde schlimmer, sie haben unsere kleine Schwester noch viel mehr angepöbelt, doch die Direktorin beharrte darauf, dass es "Keine religiösen Motive" seien – klar deswegen haben sie ja auch nur die Flagge der Muslima verbrannt – das Kopftuch.

Nachdem die Mutter auf eigene Faust Anzeige erstattete, bekamen die extremen Schülerinnen einen Schulverweis – der Grund "Sie wollten sich NICHT entschuldigen".

Da sieht man wieder, dass dies als normal angesehen wird, und dies alles nur Dank der Hetze der Medien, sogar kleine Mädchen sehen es schon normal an und geben den Muslimen keine Rechte – ist das die Zukunft Europas? Keine Menschenrechte!?

Dies zeigt wieder mal WER unsere Frauen diskriminiert! Es sind nicht die Männer dieser Gemeinschaft, es sind die terroristischen Medien und die radikalen Eltern, die ihren Kindern beibringen, dass eine Muslima nichts wert sei.

Erneut müssen wir euch von einem brutalen Mord berichten und wieder hört man leider nichts darüber in den deutschen Medien. Ein türkischstämmiger Bruder aus Chaleroi in Belgien, sein Name ist Mikail Cebrail, 32 Jahre alt, wurde beim Verlassen der Moschee nach Verrichtung seines Freitagsgebets mit zu Wache genommen und kam nicht nicht mehr lebend aus dem Gebäude zurück.

Lasst uns sehen, was die türkischen Geschwister auf ihrer Webseite berichten:

“Es kann mir vielleicht etwas zustoßen, bitte notiert die Kennzeichen der Polizisten!” Diesen Beitrag weiterlesen »

Bismillahi rahmani rahim,

As salamu alaikum,

ich möchte euch Inschallah von einem Vorfall aus meinem Alltag berichten.
Auch wir Schwestern dürfen nicht mehr länger schweigen, sondern müssen auf die Ungerechtigkeit, die Diskriminierung, die Feindlichkeit, die wir fast täglich erleben, aufmerksam machen. Das Kopfschütteln der Leute, wenn ich mit meinem Khimar an ihnen vorbeigehen, ignoriere ich mitleidig und denke mir innerlich: Wieder ein Opfer der medialen Gehirnwäsche!

Aber die folgende Situation, gab mir dann doch zu denken:

Mein Mann und ich sind gerade umgezogen und da noch einiges fehlte, bin ich mit meinen Eltern und meinem kleinen Sohn ins Bauhaus gefahren. Nichts ahnend gingen wir durch einen dieser riesigen Gänge und blieben vor den Wasserhähnen stehen. Wir schauten uns gerade die verschiedenen Modelle an, als plötzlich ein Mann, um die dreißig den Gang betrat.

Er war schwarz gekleidet, kahl rasiert und hatte eine schwarze Sonnenbrille mit runden Gläsern auf dem Kopf. Provokativ lehnte er sich gegen das Regal, stemmte seine Hand in die Hüfte und starrte uns herausfordernd an. Weit und breit gab es keine anderen Leute, in diesem riesigen, anonymen Bauhaus. Meine Mutter und ich schauten uns an und als ich ihren Blick sah, wusste ich, dass ich die Geste des Typs richtig gedeutet hatte. Er wollte Ärger anfangen! Mein Vater begann schon den Blick des Mannes zu erwidern, als meine Mutter losging und laut zu mir sagte: “Komm, wir lassen die Platte zuschneiden!”

Ich verstand sofort, dass es ein Vorwand war den Gang zu verlassen. Wir gingen also in Richtung Leute und ich hoffte mein Vater würde uns folgen. Alhamdulillah, tat er dies auch und durch Allahs Gnade sind wir aus dieser Situation heil herausgekommen.

Das ganze geschah nach dem grausamen Mord an unserer Schwester Marwa, möge Allah ihr Firdaus geben, Amin! Deshalb war ich natürlich mehr sensibilisiert und fragte mich sofort: wie weit ist er bereit zu gehen? Wir groß ist sein Hass gegen die Muslime schon?

Dieser Irrsinn muss Inschallah endlich aufhören! Wo ist die Gerechtigkeit, Menschlichkeit, Moral in diesem Land hin? Die Geschichte Deutschlands ist vom Wegschauen und Schweigen gekennzeichnet! Will denn niemand aus der Geschichte lernen und endlich mal HINschauen und den Mund aufmachen?
Möge Allah uns bewahren, unsere Herzen auf der Religion festigen und unsere Situation verbessern, Amin!

Umm Zakariya