Das Leben des Mustafa Abdullah – ehemals Terry Holdbrooks
Ein junger Amerikaner mit dichtem Bart und Wollmütze. In seinen Ohrläppchen hat er Löcher, so groß wie 50-Cent-Stücke, aus den Ärmeln seines Parkas sehen seine tätowierten Handgelenke hervor. Keiner weiß so recht, was man von diesem jungen Mann halten soll, bei dem scheinbar nichts zusammenpasst, der den Bart eines Gläubigen trägt, dem aber die raue Vergangenheit unter die Haut geschrieben ist.

Der Mann heißt Terry Holdbrooks, er ist 27 und kommt aus Tempe in Arizona.
Bis vor ein paar Jahren wusste Terry Holdbrooks nicht mal, dass Muslime fünfmal am Tag beten. Da hörte er noch Heavy-Metal-Musik, war US-Soldat und kurz davor, seinen Dienst als Wächter im Militärgefängnis von Guantánamo Bay anzutreten. Als er den US-Stützpunkt auf Kuba ein Jahr später wieder verließ, war er nicht nur Muslim geworden, sondern hatte auch einen zweiten Namen dazubekommen: Mustafa Abdullah. Den Namen haben ihm die Häftlinge gegeben.
Neue Enthüllungen über Guantanamo
Ich hoffe doch, dass diese Enthüllungen hier für niemanden was neues sind: "Es wurden jahrelang zahlreiche Unschuldige festgehalten. Veröffentlichte Dokumente zeigen, dass Insassen ohne Verfahren und stichhaltige Beweise einsitzen mussten. Zugleich seien dutzende Häftlinge trotz ihrer Einstufung als "hochgefährlich" entlassen worden."
Was haben Hitler, Stalin und Obama gemeinsam?
Asalam alaikum, liebe Geschwister und herzlich willkommen Leser!
Letztens klicke ich mich so durch youtube und dort bin ich auf einen 90minütigen Vortrag gestoßen. Das Video heißt "Die neue Weltordnung". Der Titel läßt mysteriöses erahnen und was ich mir darunter vortstellte, hatte rein gar nichts mir dem Vortrag zu tun. Ich war von anfang an so gefesselt, dass ich ihn mir gleich komplett ansah.
Was unterscheiden Faschismus, Sozialismus/Kommunismus und Demokratie? "Einiges" werden nun wohl viele denken. Betrachtet man nun aber die unterschiedlichen Regierungsformen mal genauer und insbesondere auf ihre Ziele und Methoden, so sind alle gleich. Weder Bush noch Obama sind besser als Hitler oder Stalin.
Obama bricht sein Versprechen Guantanamo zu schließen
Wie die Überschrift schon sagt, hat US-Präsident Barack Obama sein Versprechen, dass er nach seinem Amtsantritt Anfang 2009 gemacht hatte, gebrochen. Er sagte, er werde das Gefangenenlager auf Kuba schließen. Dennoch gab er jetzt grünes Licht für neue „Militärprozesse“ (wir wissen ja was das bedeutet). Nach Angaben von Regierungsvertretern hält er aber angeblich weiter daran fest, Guantanamo zu schließen.
Obama hatte Verteidigungsminister Robert Gates angewiesen, die Aussetzung von neuen Militärprozessen aufzuheben. In einer Mitteilung des Weißen Hauses heißt es „Diese Verfahren seien ein wichtiges Instrument im Kampf gegen den internationalen Terrorismus“. (Ich werde mich jetzt mal zusammenreißen und nichts dazu sagen, sonst würde der Artikel ein Roman werden.)
Außerdem soll Obama angeordnet haben, dass unbegrenzte Inhaftierungen regelmäßig geprüft werden müssen, dies soll die „menschenwürdige Behandlung“ der Gefangenen gewährleisten.

Das Virus des 21. Jahrhunderts: Demokratie
Salaamu alaikum liebe Geschwister und Hallo allerseits,
wie ich schon öfters in Artikel klargestellt habe, bin ich ein richtiger Fanatiker, was exakte Definition von politischen Begriffen angeht. Denn alles andere als eine klare Erklärung eines Begriffs, führt bloß zur Narrenfreiheit des Redners.
Nachdem ich bereits Stellung genommen habe, zu Begriffen wie "Islamist", "Salafist" oder "christlich-jüdische Leitkultur", möchte ich heute einen bescheidenen Artikel zum absoluten Lieblingsbegriff der Politik schreiben, die Demokratie.
Die Überschrift hierzu habe ich nicht selbst gewählt, sondern den Satz habe ich auf der ersten Seite des Bestsellers "Die Zuhälter der Globalisierung" von der renommierten Politik- und Wirtschaftsanalytikerin Loretta Napoleoni, entdeckt.
Der Begriff "Demokratie" ist sehr gefährlich, denn dieser Begriff bietet für die Politiker eine absolute Narrenfreiheit. Nachdem die Staatführungen nach dem 2. Weltkrieg den Menschen klargemacht hat, dass die Demokratie eine angebliche "Wertanerkennung" für Otto-Normalverbraucher ist, haben die Menschen angefangen, dieses Wort mit Dingen wie "Freiheit", "Toleranz" und "Frieden" zu verbinden, und es, wenn man sich heute die Einstellung der Menschen betrachtet, zu einer Art "Religion des 21. Jahrhunderts" gemacht.
Bewegungsfreiheit, adieu!
Die meisten Bürger beschweren sich und sind dagegen ehemalige Guantanamo-Häftlinge in Deutschland aufzunehmen. Aber keiner dieser Bürger kann dieses Statement authentisch begründen. Denn nicht viele leisten sich den größten Luxus auf Erden: eine eigene Meinung!
Diese Guantanamo-Häftlinge wurden aufgrund eines Tatverdachts inhaftiert und in dem heutzutage grausamsten Gefängnis der Welt ‚bis auf die Nieren‘ geprüft. Letztendlich jedoch konnte man keine weitere Inhaftierung rechtfertigen, da alles für die Unschuld und nichts für die Schuld dieser Gefangenen sprach. Es gibt keinen Beweis für eine eventuelle terroristische Veranlagung, ja sogar nicht einmal etwas, das eine weitere „Verdachtsinhaftierung“ rechtfertigen würde. Wie lautet also das Motiv? ‚Verdächtiger ist ein praktizierender Muslim und besitzt einen Quran‘? Von diesen Menschen ging bzw. geht nun keinerlei Gefahr aus.
Könnte das der nächste Holocaust sein?
Liebe Besucher wir haben eine E-Mail bekommen, die bestimmt euch auch schon erreicht hat. Wir wollten dies, jedoch den Leuten, die es nicht erreicht hat, nicht vorenthalten.
Die Bilder sprechen für sich…







































Der Prophet Muhammed (Möge Allahs Frieden und Segen auf ihm sein) verbot uns im Kriegsfall: Kinder, Frauen, Greise, Mönche (die gerade eine andere Religion erlernen) und sogar Tiere und Bäume zu töten
(Buchari, Muslim, Abu Dawud, Ibn Majah, At-Tirmizi)
Ähnliches hatten wir schon in unserem Artikel Terrorismus und Islam?
Eure Kommentare sind gefragt…
Vergewaltigung als Genozid
In einem früheren Artikel, stellte ich das Buch “Ich bat sie mich zu töten” (Vereinigung für das Sammeln und Dokumentieren von Konzentrationslagerinsassen von Bosnien und Herzegowina, Sarajevo, ISBN-Nummer 9958-9391-2-6- zum bestellen) vor.
Ich möchte diesmal etwas näher darauf eingehen. In diesem Buch berichten Frauen über Vergewaltigungen und waren Opfer bestialischer und abnormaler Orgien. Hauptsächlich wurde das an bosnisch-”muslimischen” Frauen verübt. Die Frauen in diesem Buch scheinen den Islam nicht praktiziert zu haben oder nur traditionell, so wie es ihre Vorväter taten.
Sie berichten hauptsächlich darüber, dass sie sich in ihrer Nationalität verletzt fühlten und nicht als Muslime. Doch man liest oft, dass die Täter, die hauptsächlich Serben aber auch Kroaten waren, sie dafür zahlen ließen, dass sie “Muslime” sind. Der Vorwand, dass man die “Türkinnen”, so werden muslimische bosnische Frauen bezeichnet, dafür “zahlen” lassen wollte, dass vor über 500 Jahren die Türken die Serben besiegt haben, ist wie gesagt nur ein billiger Vorwand.
Was sollten dann unsere nächsten Generationen mit den Serben und den Kroaten machen? Solche Bücher sollten wir lesen und dies sollten wir immer wieder machen. All das passiert jetzt auch in Palästina und überall dort, wo die islamischen Wurzeln entfernt werden sollen. Es gibt eine neue Form des Genozids, eine viel gefährlichere Form als das Töten eines Menschen, nämlich die Vergewaltigung der islamischen Frau. Man greift den Menschen in seinem Anbeginn seiner Entstehung, seiner Seele, an. Der Mensch wird als Mensch gebrochen und diesmal wird Vergewaltigung als ethnische Säuberung verwendet.
All das, was Frauen auf der ganzen Welt passiert und heute hauptsächlich der islamischen Bevölkerung, dient zur systematischen ethnischen Säuberung. Frauen werden erniedrigt, damit sie sich schmutzig und auch schuldig fühlen. Eine Professorin wurde von ihrer ganzen Schulklasse vergewaltigt. Eine ganze Schulklasse war imstande und zwang ihre eigene Lehrerin zu einem intimen Verkehr. Dass ein eingeimpfter Hass so weit gehen kann, dass alles erlaubt ist, ist eigentlich unvorstellbar. Wir müssen den Tatsachen ins Auge sehen. MUSLIME WACHT AUF!
Muslimische Frauen wurden von den eigenen Nachbarn, die sie zwanzig oder dreißig Jahre kannten, am Schlimmsten behandelt. Eine Frau berichtet wie schocktiert sie war, als sie von einem bekannten “Intellektuellen”, der vor dem Krieg als sehr zivilisiert und kultiviert bekannt war, aufs primitivste vergewaltigt wurde.
Seine Laute die sie während der Vergewaltigung vernahm konnte sie nicht wiedergeben, sie waren sehr tierähnlich. Die Serben besorgten auch berühmten kanadischen und amerikanischen Politikern hübsche bosnische, muslimische Frauen. Die Generäle der UN, die “Beschützer” ließen es sich gut gehen. Die hinterhältige Taktik, einer Mutter ihr Baby wegzunehmen, um sie gefügig zu machen ist glaube ich noch schlimmer als eine “direkte” Vergewaltigung.
Wie hat sich das Opfer fühlen müssen als sie, nach dem Missbrauch dem General übergeben wurde und somit in die “Freiheit” gelang? Natürlich ließen sich auch andere Prominente, so wie ein serbischer prominenter Politiker, dies nicht entgehen, aber das versteht sich von selbst. Was empfinden diese Frauen? Nach ihren Berichten, vegetieren sie heute nur dahin und sind psychisch am Boden. Genau das wollte man auch erreichen. Muslimische Frauen sollten serbische “himmlische Helden” gebären. Die islamische, bosnische Rasse sollte aussterben, doch mit EINEM haben sie wohl nicht gerechnet.
Der SCHÖPFER schenkt heute SEINEN Dienern sehr viele Kinder. Die meisten muslimischen Familien haben bis zu ELF Kinder, möge ALLAH ihre Zahl mehren, AMIN. In diesem Buch wird auch berichtet, dass serbische Frauen, die muslimischen Frauen geholfen haben, dafür mit Vergewaltigung zahlen mussten. Die eigenen Leute wurden bestraft, wenn sie es wagten den Muslimen zu helfen.
Prof. Dr. Ruth Seifert, möge ALLAH sie rechtleiten, war eine von den Nichtmuslimen, die den muslimischen Frauen helfen wollte und wandte sich in Bonn an die damalige Ministerin XY. Was war denn die Antwort dieser hilfsbereiten und objektiven Ministerin? Die Ministerin verstand nicht ganz, worum sie gebeten wurde und sagte, man solle lieber die Finger davon lassen. Ich weiß nicht, wie das damals ZWÖLFJÄHRIGE Mädchen, das von mehreren Männern brutal vergewaltigt wurde, dies gesehen hätte.
Heute ist sie nicht imstande in die Schule zu gehen und möchte nie wieder von einem Mann berührt werden. Oder wie geht es einer ACHTZIGjährigen Großmutter die vergewaltigt wird? Oder FÜNFjährige Mädchen, die bis dahin gar nicht wussten, wozu ihr Geschlechtsteil dient, außer für den Toilettengang.
Dank kroatischer und serbischer Männer erfuhren sie davon. Ich weiß nicht, ob sie es verstehen werden, warum Europa und der Rest der Welt zusah, so wie sie es heute mit Palästina und den Uiguren in China tun? Verflucht sei jeder, Verflucht seien diejenigen, die das vergessen und verzeihen können.
Vergewaltigung als Genozid ist schlimmer als Menschen zu töten und diejenigen die so etwas tun können, sind nicht einmal mehr Tiere.
Ein Mensch, der keine Angst vor seinem SCHÖPFER hat, wird zum Monster, irgendwann verliert er jede Art von Scham. Wer all das vergessen kann – möge ALLAH ihn vergessen. Früher führte man offene Kriege, heute in der modernen Gesellschaft ist auch die Kriegstaktik sehr viel moderner und gefährlicher; die Vergewaltigung der islamischen Frau als ethnische Säuberung. Ein moderner Versuch den Islam auszulöschen. Die Serben schickten meist die vergewaltigten und hochschwangeren “muslimischen” Frauen in Autobussen zu ihren Männern, um auch die Männer zu erniedrigen, denn sie, die Serben, haben die Frauen der Muslime geschwängert. Anscheinend scheint das unter Männern ein psychologisches Spiel zu sein.
Doch das Schlimmste an der ganzen Sache ist, dass einige muslimische Männer ihre Frauen wirklich verließen, weil sie in ihrem männlichen Ego verletzt waren.
Möge ALLAH den Frauen bessere Männer geben. In diesen Fällen können die Frauen froh sein, dass diese Männer gegangen sind. Das Gift geht nicht mehr über äußere Umstände, sondern es wird direkt in die Seele gespritzt. Dass zeigen diese kranken Köpfe, die anscheinend ihr Leben damit verbringen sich zu überlegen: „Wie zerstöre ich am Besten den Islam?“.
Während die Muslime sich nichts Schlechtes dachten und sich die bosnischen Muslime, zur Zeit des Kommunismus, sogar von ihrer Religion entsagten, wurde seit Jahren ein Krieg vorbereitet. In dem Buch “Zvornicka Sirat cuprija” berichtet der Autor, Himzo Tulic, dass alles so gut organisiert war, dass die serbischen Politiker, vor dem Krieg Urlaubsvideos gedreht haben. Als der Krieg dann stattfand, zeigte man im Fernsehen, wie serbische Politiker Urlaub machten. Das Interessante an der ganzen Sache ist nur, dass haargenau zum selben Zeitpunkt derselbe Politiker von dem Autor, dieses Buches, auf Kriegsschauplätzen gesehen wurde. Wie kann es sein, dass ein Mensch im Krieg ist und gleichzeitig in den Medien berichtet wird, dass er Urlaub macht und es nicht stimmt, dass er sich im Kriegszustand befindet?
Dieser Politiker sagt selbst aus, wie schön er seinen Urlaub verbringt und es nicht stimmt, dass er Kriege führe. Im Islam ist es verboten, mit unwahren Beweisen zu kommen, bei den Nichtmuslimen doch eigentlich auch? Wie krank muss ein Geist sein, sein Leben damit zu verbringen, sich zu überlegen, die Welt mit allen Mitteln an sich zu reißen? Das Böse kann es.
Dieses Buch gibt es leider, soweit ich weiß, nur in bosnischer Sprache, dennoch würde ich jedem bosnischsprachigem Menschen dringend raten sich das Buch “Zvornicka Sirat Cuprija” von Himzo Tulic zu besorgen! Hier erzählt der Autor, dass die bosnischen Männer sich gegenseitig oral befriedigen mussten und viele andere sehr interessante Dinge, die die “zivilisierte Gesellschaft” in Kriegzuständen von ihren Feinden verlangen. In diesem Buch werden dieselben Fälle wie “Srebrenica” erläutert, doch leider wurde anscheinend nur Srebrenica “berühmt”.
Während wir Muslime dem Diesseits verfallen, wartet das Böse auf seine Chance. Palästina ist ein weiteres fantastisches Beispiel dafür.
Die Feinde spielen mit der Angst ihrer Opfer, damit sie sie in der Hand haben. Einige Opfer konnten sich ein bisschen Erleichterung verschaffen, als sie zu reden begannen und ihre Geschichte in dem Buch “Ich bat sie mich zu töten” veröffentlichen ließen. DER EINZIGE, DER ihnen helfen kann und ihr Leid lindern kann ist nur DER SCHÖPFER, sonst niemand. Möge ALLAH sie rechtleiten und sie in SEINER Obhut weilen lassen. Doch wie viele Frauen können nicht reden, weil ihre Trauer und ihr Schmerz so tief sitzt und sie keinen Mut zum Reden finden? Es gibt Zeugen, die darauf warten, nach Den Haag eingeladen zu werden, um gegen die Kriegsverbrecher auszusagen, doch warum werden sie nicht darum gebeten? Das was Muslimen angetan wird, wird so weit es geht totgeschwiegen und wenn es doch nicht mehr geht, wird ein bisschen gehandelt, damit sich die Muslime etwas beruhigen.
In Bosnien, Palästina und in allen Ländern, wo die Muslime unterdrückt und ihrer Freiheit beraubt werden, verlangt man, dass sie ihre Waffen abgeben sollen. Warum erlässt man uns Muslimen nicht einen Teil der Steuer, wozu müssen wir das “Rechtssystem” bezahlen? Das “Rechtssystem” von Menschen ist immer fehlerhaft und ständig muss es erneuert werden. Dies ist das System von Menschen, die sich nicht für bedürftig halten und glauben, sie wissen besser als ALLAH was für den Menschen gut ist. Tatsache ist, dass Menschen nie selbst wissen, was sie wollen und was gut oder schlecht ist, deswegen ändert sich auch ständig ihre Moral.
Der Hauptgrund, warum Menschen ihr eigenes “Rechtssystem” haben wollen ist die Rebellion gegenüber ihrem SCHÖPFER (ALLAH). Tatsächlich ist es nicht einmal ein System des Rechts. Dies ist ein System von Unrecht, Unrecht gegenüber dem SCHÖPFER, Unrecht gegenüber dem Gesandten, Friede sei auf ihm und Unrecht gegenüber den Muslimen. Dem tiefen Hass uns Muslimen gegenüber können wir nicht entgegenwirken, aber wir können unseren SCHÖPFER, ALLAH, bitten uns als Muslime sterben zu lassen.
Möge ALLAH uns als Muslime sterben lassen. Möge ALLAH uns Kraft in der schlimmsten Stunde geben. Möge ALLAH uns in der Niederwerfung vor IHM, dem ERHABENEN sterben lassen. Möge ALLAH den Nichtmuslimen keine Chance geben, uns von IHM dem ERHABENEN wegzulocken. Möge ALLAH uns davor bewahren als Nichtmuslim vor IHM zu stehen! Möge uns ALLAH erinnern, IHN um Verzeihung zu bitten. Möge ALLAH uns von unserem Ego befreien. Möge ALLAH uns nicht mit uns alleine lassen.
Egal was passiert, möge ALLAH uns beistehen und uns nicht uns selbst und anderen überlassen. AMIN! Vergesst nicht Bosnien, Palästina, Guantanamo, unsere Geschwister die Uiguren in China, und Schwester Marwa.
VERGESST SIE NICHT!
“Oh Allah, wir suchen nur bei Dir Zuflucht vor unseren Schwächen, unserer Hilflosigkeit und der Erniedrigung gegenüber Menschen. Wir suchen bei Dir Zuflucht vor der Ungerechtigkeit der Gottlosen, den Heuchlern, dem Unheil boshafter Zungen und all denen, die Schlechtes verrichten. Wir suchen Zuflucht bei Dir vor denen, die die Wahrheit bedecken, verzerren und geheim halten. Wir suchen Zuflucht bei Dir vor denen, die Lügen verbreiten, um Intrigen und schlechte Absichten gegen die Muslime zu hegen, so dass diese in Gleichgültigkeit, ohne Sinn und Ziel des Lebens auch weiterhin herum irren.â€
Gastkommentar von Bruder Abud (12)
Seht euch zum Thema Feinde des Islams auch dieses Video mit dem amerikanischen Muslim Yasir Qadhi an:
In manchen Kulturen, bzw. Gesellschaftsordnungen, ist es deren Anghörigen gar nicht bewußt, dass man beim Reden bestimmte Regeln einzuhalten hat, ohne die ein friedliches Miteinander nicht möglich ist. Andernfalls führt diese Nichteinhaltung zu einer Verrohung der Sitten und der Verachtung für jene Angehörigen in den Augen der Anderen, da diese nicht allein auf der Welt leben, auch wenn sie sich so verhalten, als gehöre ihnen allein die Welt. Vielleicht geben die Pi-Leute ihre unpassenden Äußerungen häufig in angetrunkenem Zustand von sich.
So ist bspw. unter den US-Amerikanern das Fluchen sehr verbreitet, und sie scheinen dabei häufig das Wort „Hurensohn“ zu gebrauchen. Im Islam bedeutet dies, die Mutter des Beschimpften des Ehebruchs zu bezichtigen, und wer dies tut, hat nach islamischem Recht den Beweis dafür zu erbringen, dass die Mutter des „Hurensohns“ tatsächlich Ehebruch begangen hat, oder er wird andernfalls zu einer Strafe von achtzig Hieben verurteilt.
In einem Film über die Schlacht von Waterloo feuert ein Engländer in Zivilkleidung die Soldaten an, indem er sie mit „Hurensöhne“ anredet. Was bei einer solchen Art von Ansporn herauskommt, können wir an den US-amerikanischen Soldaten im Irak und in Afghanistan sehen, die man zu Härte erziehen zu müssen meint, indem man u.a. durch übelste Beschimpfungen ihre Persönlichkeit zu brechen sucht.
Was sie durch diese Ausbildung an sich selbst gelernt haben, wenden sie dann an den Gefangenen in Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram u.a. Folterzentren an. Sie werden auf diese Weise entmenschlicht und zu „Terminatoren“, zu Kampfmaschinen mit menschlichen Gehirnen, jedoch ohne sittliche Werte und Mitgefühl: „Kill, kill, kill – töte, töte, töte …“ Sehr viele zerbrechen nach ihrer Rückkehr ins Zivilleben daran, dass sie im Grunde doch Menschen sind und keine bloßen Kampfmaschinen und die Erinnerungen an ihre unmenschlichen Taten sie verfolgen und erdrücken.
Es erfordert zwar große Überwindung und Geduld, auf die Verleumdungen und Beschimpfungen der Pi-Leute nicht auf dieselbe Weise zu antworten und ausfällig zu werden, aber es ist gerade dies, was von uns Muslimen in unserer Religion verlangt wird. Das bedeutet natürlich nicht, Unrecht stillschweigend hinzunehmen und nicht zu versuchen, es abzustellen.
Guantanamo, Bagram, Folter, Doppelmoral und Obama
Kein Geld für Gerechtigkeit
So richtig viel scheint sich in der Folterpolitik der USA, dem Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten, auch unter dem neuen Präsidenten Barack Obama nicht ändern zu wollen. Seit Obamas Wahlkampf steht das Camp Guantanamo und sein Versprechen, es zu schließen, im Rampenlicht. Dieses Vorhaben wurde aber aufs Eis gelegt, was aktuell an dem Entschluss des US-Senats liegt. Dieser hat für alle Einsätze, die in Verbindung mit Waffen und dem Mord an unschuldigen Zivilisten stehen, reichlich Geld zur Verfügung – wenn es aber um irgendwelche “Untermenschen” in Guantanamo geht, so ist man knapp bei Kasse.
Fazit: Kriegseinsätze im Irak und in Afghanistan werden weiter kräftig finanziell unterstützt, die Gefangenen bleiben weiterhin in Guantanamo, werden vor keinem Richter gestellt, folglich weiter in Käfigen gehalten und so auch weiter gefoltert.
http://www.sueddeutsche.de/politik/257/472779/text/
Doch dieser Beitrag soll sich vor allem der nicht jedem bekannten Folterbasis in Bagram (Afghanistan) widmen. Denn während Obama und die Welt ihr Fokus gezielt auf Guantanamo richten , werden unsere Geschwister in den dunkelsten Ecken Afghanistans seelenruhig weiter aufs Brutalste gequält und gefoltert.
Was hat es mit dem “Gefängnis” Bagram auf sich?
Bagram ist eine riesige Folteranstalt, die 60 km nördlich von Kabul liegt. Sogar der Spiegel schreibt, dass die Zustände in Bagram schlimmer als in Guantanamo sind.
Weltweit wird die Schließung von Guantanamo gefeiert. Doch wie ernsthaft Barack Obama wirklich eine neue Politik verfolgt, wird sich woanders zeigen: In Bagram in Afghanistan betreibt die US-Armee ein riesiges Anti-Terror-Gefängnis – und die Zustände dort sind schlimmer als auf Kuba.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,603812,00.html
Die Zahl der Insassen übersteigt die, der in Guantanamo Inhaftieren, bei Weitem. Doch ganz genau kann man die Zahl nicht festmachen, da es von öffentlicher Seite keine ausreichenden Informationen und Stellungsnahmen gibt. Journalisten und Menschenrechtlern wurde der Einblick in die Welt der Grausamkeiten streng verwehrt.
Die Antwort auf die Frage, warum dem so ist, kann sich jeder selbst denken. Wer zeigt schon gerne Bilder von Menschen, die nackt an Ketten hängen und brutal von den eigenen Soldaten geschlagen werden?
Was wir hier anmerken müssen: Die einfachen Soldaten sind nur das Werkzeug einer brualten Marschrichtung, die von oberster Stelle vorgebeben wird. Das war damals so, das ist auch heute unter Barack Obama so. Die wirklichen Verantwortlichen wurden doch nie zur Rechenschafft gezogen. Die so empörte Bevölkerung, die solche Bilder von einer lupenreinen Demokratie, wie es die USA sind, nicht fassen kann, muss beruhigt werden. Um das zu erreichen, wurden die kleinen Handlanger mit einer großen medialen Unterstützung festgenommen. (Siehe hierzu, diesen Artikel: http://www.sueddeutsche.de/politik/549/468116/text/)
Ja, das ist schöner Populismus. Populismus, der die Herzen der so aufgebrachten Bevölkerung besänftigt und wieder in Ruhe von einer Welt ohne die bösen Terroristen und diesen “unterbelichteten” Arabern und “Muselmännern” träumen lässt – aber natürlich ohne den Einsatz von Folter!
Obama goes Bush
Der US-Präsident Obama hat an der Regelung der Bush-Regierung festgehalten und den Gefangenen in Bagram weiterhin das Recht abgesprochen, gegen die Haft zu klagen. http://www.tagesschau.de/ausland/bagram100.html
Das heißt im Klartext: Man darf mit den Gefangenen tun und lassen was man will, ohne dafür irgendwelche Konsequenzen tragen zu müssen. Sie haben kein Recht zu erfahren, warum sie tagtäglich gefoltert werden und wir müssen uns weiterhin von offizieller Seite anhören, dass alles im Rahmen internationaler Standarts abläuft.
Lediglich aus dem Verteidigungsministerium erhielten sie eine Stellungnahme. Darin heißt es, das Lager erfülle alle internationalen Standards, alle Insassen würden human behandelt
http://www.tagesschau.de/ausland/bbcbagram100.html
Ja, aber wieso gewährt man dann niemanden Zutritt, wenn man denn nichts zu befürchten hat? Die Antwort liegt auf der Hand: Weil es eine pure Lüge ist!
Berichte von Ex-Gefangenen
Der BBC hat mit 27 Ex-Gefangenen gesprochen. Die Berichte sprechen ganz und garnicht von der Einhaltung internationaler Standards.
So berichtet ein Gefangener, für 16 Tage und 16 Nächsten zum Stehen gezwungen worden zu sein und man erst von ihm abgesehen hätte, nachdem er, aufgrund der so dermaßen angeschwollenen Füße, nicht mehr in der Lage war, zu stehen.
Klingt das nach Gerechtigkeit? Klingt das nach Menschenrechten?
Ein Anderer berichtet von Schlägen und Tritten:
“Sie traten mich, schlugen mich, quälten mich. Sie schlugen auf meine Wunden. Nicht einmal Tiere würde man so behandeln.”
http://www.tagesschau.de/ausland/bbcbagram100.html
Zudem wurden Gefangene gezwungen, sich vor weiblichen Soldatinnen nacht auszuziehen und in schmerzhaften Positionen stundenlang zu verharren.
http://www.tagesschau.de/ausland/bbcbagram100.htmll
In der Vergangenheit sind zwei Fälle bekannt geworden, in denen unsere Geschwister, aufgrund von Misshandlungen, seitens der US-Soldaten, gestorben sind. (Siehe Spiegel-Artikel)
Doppelmoral
Nun fragen wir: Was soll diese Doppelmoral? Während man sich halbherzig für die Schließung von Guantanamo einsetzt, verlagert man das ganze Geschehen einfach in andere Teile dieser Welt, denen niemand so richtig Interesse schenkt? Wir müssen uns nicht wundern, wenn wir lesen müssen, dass die Zahl der Gefangenen in Guantanmo kriechend langsam sinkt, während die Zahl der Gefangenen in Bagram steigt und steigt.
Doch seit die US-Regierung im Herbst 2004 entschied, keine weiteren Gefangenen mehr in ihr kubanisches Lager zu bringen, stieg die Zahl der Insassen in Bagram rasch auf mehrere hundert an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,603812,00.html
Und wenn es schon von offizieller Seite keine genauen Angaben zu den Foltereinrichtungen gibt, wer kann uns dann sagen, ob nicht irgendwo, in irgendwelchen dunklen Teilen dieser Welt, viele weitere Konzentrationslager der Moderne liegen? Von den “CIA-Gefägnissen” mal ganz abgesehen.
Man muss vor der eigenen Türe kehren
Wir wissen, dass es in den sogenannten islamischen Ländern viele Missstände herrschen. Doch es geht hier nicht um die Greueltaten in den sogenannten islamischen Ländern, die den Islam nicht anwenden.. Es geht um die Doppelmoral des Westens, um die wahnsinnige Vorstellung, Bringer der Gerechtigkeit zu sein.
Wie viele Menschen unterstützen diese auf Lügen basierenden Kriege, denen Millionen von unschuldiger Menschen zum Opfer fallen, indem sie sagen: “Ja, aber wenigstens führen wir die Demokratie in diesen zurückgebliebenen Ländern ein”.
Wie oft kommt es vor, dass Länder wie Amerika, die Menschenrechte in anderen Ländern anprangert?
Wir sagen: Wer nicht vor der eigenen Haustür kehren kann, der hat auch kein Recht, andere in Themen zu kritisieren, in denen man selbst Vorreiter ist: Nämlich im Verletzen der Menschenrechte.
Und an dieser Stelle kann man nur das Sonntagsgespräch mit Jurgen Todenhöfer
empfehlen.
Diese Heuchlerei und Doppelmoral muss ein Ende finden, denn sonst werden sich die Konflikte in dieser Welt nur vermehren.
Guantanamo – eine traurige Wahrheit

Sogar Tiere werden besser behandelt
Die Welt ist schon seit langer Zeit Zeuge eines riesigen unmenschlichen Gefangenenlagers namens „ Guantanmo Bay“. Hunderte von Menschen werden weder ohne Prozess, noch echten Beweisen, wie Tiere – nein , viel schlimmer als das- gehalten. Mit diesem Artikel wollen wir kurz auf einige der vielen Umstände hinweisen, indem wir kleine Narichtenausschnitte präsentieren :
Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz, (IKRK)
die einzige humanitäre Organisation, welche befugt ist, das Lager regelmäßig aufzusuchen, hat nach Berichten der New York Times bereits im Juli 2004 in einem vertraulichen Bericht an die US-Regierung die angewandten Verhörmethoden als Folter bezeichnet und die Haftbedingungen scharf kritisiert. Auch in wiederholten Medienberichten ist von Folter und unmenschlicher Behandlung die Rede (Wiki)



Neue Kommentare