Get Adobe Flash player

Suche




Jetzt Newsletter bestellen.
E-Mail-Adresse eingeben:


Besucher

Besucher gesamt: 24.827.680
Besucher heute: 2.294
Besucher gestern: 5.636
Max. Besucher pro Tag: 14.564
gerade online: 87
max. online: 1.377
Seitenaufrufe gesamt: 65.003.824
Seitenaufrufe diese Seite: 522
counter   Statistiken

Kategorien

Rätsel

Supermarktreligion

Alle Personen und Handlungen bei A-E sind fiktiv.

Was haben folgende Personen gemeinsam?

A) Nachdem Ali sein Realschulabschluss geschafft hat, arbeitet er bei seinen Eltern in ihrem Familienrestaurant. Er bedient die Gäste und serviert auch Alkohol, aber als Muslim trinkt er natürlich nicht. Er schafft es nicht täglich 5 mal zu beten, aber das Freitagsgebet versäumt er nie. Ali hat auch sonst keine schlechten Angewohnheiten, ist immer zuvorkommend und höflich anderen Menschen gegenüber.

B) Bettina studiert sehr erfolgreich an einer Universität BWL und wohnt mit ihrem Freund und gemeinsamen Kind zusammen. Sie ist religiöse Christin, beschäftigt sich mit der Bibel und betet häufig zu Gott. Sie geht regelmäßig in die Kirche und trifft sich im Anschluss mit ihren Eltern zu Kaffee und Kuchen.

C) Christoph ist ein erfolgreicher Geschäftsmann. Er betreibt eine Werbeagentur und sorgt dafür, dass 30 Menschen ein sicheres Einkommen haben. Von seinen Mitarbeitern wird er als großzügiger Arbeitgeber geschätzt. Seiner Familie fehlt es an Nichts und er unternimmt sehr viel mit den Kindern. In seiner Nachbarschaft wird er auch sehr geschätzt, besonders, weil er in seinem großen Garten jeden Sommer ein Grillfest organisiert. Mit Religion an sich hat er wenig zu tun, obwohl er glaubt, dass es einen Gott gibt. Weihnachten und Ostern feiert er, um den Kindern eine Freude zu machen.

D) Dominik ist ein Kleinkrimineller. Er hat sich auf Internetbetrug spezialisiert und betreibt mehr oder weniger erfolgreich eine Abzockerseite. Für ihn ist das in Ordnung, da er niemanden verletzt oder kränkt. Für die Dummheit der Leute kann er ja nichts. Körperliche Gewalt verabscheut er. Er ist bekennender Atheist, glaubt aber, dass es so etwas wie eine höhere Macht existiert.

E) Elisa ist Tochter strenger katholischer Eltern. Nachdem sie aus dem Haus auszog und den strengen Blicken der Eltern entkam, erfreute sie sich ihrer Freiheit. Sie verbrauchte einige Jahre im Ausland und hat sich zum Buddhismus bekannt, da dieser Glaube ihr spirituellen Halt gibt. Sie hält sich durch Yoga fit und hat eine große Sammlung von Esoterik-Büchern.

Bevor ich die Frage, was alle diese Personen gemeinsam haben, beantworte, möchte ich etwas weiter ausholen.

Einem Menschen ist das Bedürfnis nach Antworten ins Herz gelegt worden. Jeder versucht glücklich zu werden und hat unterschiedliche Ziele im Leben. Auch die Frage was nach dem Tod kommt, will beantwortet werden. Je nach ihrem Wissen über Religionen und nach ihrer Neugier über die Wahrheit gelangen sie irgendwann zu Gott. Sie fragen sich was der Schöpfer, der allwissend und allmächtig ist und am besten über die menschlichen Bedürfnisse urteilen kann, eigentlich von dem Menschen erwartet. Daraufhin finden sie Antworten, beurteilen diese und handeln danach. Dies macht sie zu besseren Menschen. Sie tun gute Sachen für sich und ihre Mitmenschen. Und sie werden als gute Menschen gesehen.

Allerdings liegt hier ein sehr großer, logischer Denkfehler:

Wieso beurteile ich Gottes Gebote? Wenn Er allwissend ist und mich erschaffen hat, wieso denke ich, dass ich entscheiden kann, welche Gesetze ich befolge und welche nicht?

Ein Bespiel:
Nicht töten, nicht stehlen, nicht betrügen, nicht ehebrechen, Eltern ehren, Gutes tun, beten, Almosen geben, Pilgerfahrt verrichten, nicht lügen, etc.

Welches dieser Gebote sollte man einhalten? Und in welchem Maß? Welche kann man vernachlässigen? Die Gebote Gottes waren und sind Fundamente, auf denen ganze Gesellschaften (die Antike und die Moderne) aufgebaut worden sind.

Ein guter Mensch stiehlt nicht und mordet nicht. Darin stimmen fast alle überein. Aber was macht einen guten Menschen noch aus? Wer ist ein guter Mensch? Und vor allem aus wessen Sicht? Was ist für dich ein guter Mensch? Was ist ein guter Mensch in Hitlers Augen gewesen? Was aus Sicht eines Vegetariers, eines Pazifisten, eines GEZ-Beamten oder eines Staubsaugerverkäufers?

Hat denn der Allwissende (also der, der alles weiß) nicht das Recht, uns Geschöpfen vorzuschreiben, wie wir zu leben haben und uns auch danach zu beurteilen. Letztendlich wird Er uns dafür belohnen, dass wir Ihn als Gott annehmen. Dabei müssen wir nicht einmal verstehen, wieso wir es machen, denn wir können uns sicher sein, dass es zu unserem Besten ist.

Hier sind einige Beispiele:

Unser Gott, Allah (swt), fordert alle Muslime auf fünf mal am Tag zu beten. Dies erscheint einem willkürlich. Aber wenn man genauer darüber nachdenkt:
- Wie kann jemand schlechte Gedanken haben oder schlechte Taten beabsichtigen, wenn seine erste und letzte Tat am Tag das Gebet ist?
- Zu Zeiten des französischen Hochadels wusch man sich nicht, man überdeckte Gerüche mit Parfums. In der selben Zeit im Orient, in der die Muslime jeden Tag vor den Gebeten rituelle Waschungen vollzogen, herrschte ein geradezu mordernes Hygienebewusstsein.
- Der Wunsch, rechtzeitig zu beten, ermöglichte einen Aufschwung in der Wissenschaft, insbesondere in der astronomischen Zeitmessung.
- Man könnte auch sagen, dass das Gebet in gewisser Weise eine tägliche Sportübung ist.
- Man pflegt die sozialen Kontakte vor und nach dem gemeinsamen Gebet.
Das sind einige schöne Vorteile des Betens, allerdings sind das nicht die Gründe, warum Muslime beten. Der Grund ist, weil sie das Recht Allahs (swt) anerkennen, Gebote zu erteilen.

Wieso sind Zinsen verboten?
- Weil Gott es geboten hat (siehe Quran)
- Zinsen fördern Abhängigkeit, Habgier, Schulden, Armut und Ungerechtigkeit.

Wieso muss der Muslim im Ramadan fasten?
- Weil Gott es geboten hat (siehe Quran)
- Wir gedenken an die, die kaum etwas zu essen haben.
- Man trifft sich abends gemütlich mit der Familie, um das Fasten zu brechen.
- Man übt sich in Enthaltsamkeit und Geduld

Wieso ist außerehelicher Geschlechtsverkehr verboten?

- Weil Gott es verboten hat (siehe Quran)
- Diese unverbindliche Art erfüllt einen Menschen nicht, führt zu gekränkten Gefühlen, Verantwortungslosigkeit, ungewollten Schwangerschaften etc.

Warum ist Alkohol nicht erlaubt?

- Weil Gott es verboten hat (siehe Quran)
Es benebelt die Sinne, in größeren Mengen schadet es dem Körper, führt zu mehr Autounfällen, Straftaten und fördert Abhängigkeit.

Die Liste ist ellenlang und die Antworten sind erst nur die, die wir kennen. Wieviel anderes muss doch unser Schöpfer wissen, was uns schadet oder gut tut.
Aber die oben aufgezählten Antworten sind nur Vorteile. Die Begründung warum wir es tun lautet: Weil wir den Anspruch Allahs anerkennen, uns Gebote zu erteilen.

Die Gebote Allahs sind keine Artikel in einem Supermarkt, wo ich an den Regalen vorbeigehe und mir aussuche was mir gefällt.
Denn es könnte sein, dass ich an die Kasse gehe und die ausgewählten Produkte können mir teuer zu stehen kommen.

Nun zu meiner Ausgangsfrage:
Was haben die oben beschriebenen Personen gemeinsam?

Sie sehen Ihre Religion wie ein Einkauf im Supermarkt an

Person A) Da er Alkohol serviert, unterstützt er den Konsum von etwas, was Gott verboten hat. Trägt er dann nicht die Verantwortung dafür, wenn Personen dadurch zu Schaden kommen? Auch vernachlässigt er seine Gebete. Wird er vielleicht auch irgendwann das Freitagsgebet sein lassen?

Person B) Sie lebt mit dem Vater ihres Kindes unverheiratet zusammen. Welche Sicherheit hat sie für ihre kleine Familie? Die Unverbindlichkeit könnte den Freund veranlassen, sich ohne weiteres zu trennen. Wären sie verheiratet, würde man sich die größte Mühe machen, um die Ehe zu retten.

Person C) Hier fixiert er sich sehr auf die weltlichen Dinge. Die Bekundung, an Gott zu glauben, aber nicht nachzuforschen, was Gott denn möchte, zeigt dass dieser Mensch Angst hat, er könne ja auf Gebote stoßen, die sein Leben umkrempeln könnten. Das ignoriert er einfach und schützt sich durch Unwissenheit.

Person D) Hier wurden die Gebote so weit ausgelegt, dass dadurch persönlicher Nutzen entsteht. Mit Ausreden wird die eigene Handlung gerechtfertigt. Man stumpft sein Gewissen ab. Wer garantiert, dass er nicht irgendwann eine Straftat begeht, die er früher nicht gemacht hätte?

Person E) Und in diesem Fall wird die Suche nach dem Sinn nicht ernsthaft betrieben. Alles wird angenommen, was einem das Leben erleichtert. Die Lockerheit im Umgang mit der Wahrheit wird zum Schwimmen mit dem Strom. Gebote könnten ja wieder das Leben "erschweren".

Wenn du also in den Supermarkt gehst, vergesse die Wegbeschreibung dahin nicht. Vergesse auch nicht, wozu der Einkauf gedacht ist. Halte dich an deine Einkaufsliste und lass dich nicht von Sonderangeboten locken. Frage zur Not jemanden, um zum richtigen Produkt zu gelangen. Solltest du nicht an die Produkte herankommen, lass dir helfen. So wird der Einkauf zu einem Erfolg.

[Update2] Informationen [Update2]

Assalamualaikum, liebe Geschwister.

Morgen, inschaAllah, werde ich euch alles in einem neuen Artikel erklären. Macht Dua, dass Allah uns rechtleitet, die Augen zur Wahrheit öffnet, uns ihr folgen lässt und uns zufrieden macht mit ihr – Amin

Allah sagt sinngemäß:”Und hasset nicht etwas und es ist doch gut für euch.”

Nabil

[Update] Unterschiedliche Arten des Gedenkens an unsere Schwester

[Update]

Einige unserer Leser wollten wissen, was eigentlich aus der Unterschriftensammlung von www.wobleibtmerkel.de geschehen ist.
Es gibt neue Information:
Wir haben uns bei Melih Kesmen (Gründer der Unterschriftensammlung) erkundigt, es sind bis zum 17.07.09 10.854 Unterschriften gesammelt und am selben Tag an die Bundeskanzlerin überreicht worden.
Was jetzt geschieht bleibt abzuwarten, wir halten euch – mit Allahs Erlaubnis – auf dem Laufenden.

[Update Ende]
_____

Es gibt in Ägypten ein Sprichwort, das heißt: „Man sollte auf das Eisen hauen, so lange es noch heiß ist“. Die Konsequenz, die sich ergibt, wenn man das Eisen nur wenig schlägt oder erst zu spät auf den Gedanken kommt, ist einleuchtend: das Eisen wird zu hart und am Ende war die Hitze nur ein Strohfeuer. Damit der Tod von Marwa nicht jenem Strohfeuer gleicht, sondern auch für die Nachwelt eine Warnung ist, gibt es in Alexandria, dem Geburtsort unserer Schwester Marwa, nun eine Straße, die den Namen der getöteten Muslima trägt.

Die Landeshauptstadt Dresden überlegt jetzt, ob auch sie dem Opfer diese Ehre zuteil kommen lassen will und somit der Familie die Anteilnahme zu demonstrieren. Laut Informationen der Regionalzeitung möchte sich der Oberbürgermeister Helma Orosz nächste Woche mit Vertretern der muslimischen Gemeinde treffen und über die Namensänderung beraten. Wir begrüßen diese Anteilnahme, ebenso wie auch der größte Teil der Politiker in Dresden.

Eines möchten wir hier besonders klarstellen: Uns geht es auf keinem Fall darum, wie einige Behaupten, den Mord an unserer Schwester Marwa für “unsere Zwecke” zu instrumentalisieren. Unsere Intention liegt darin, den Menschen deutlich zu machen, dass der Weg, den die Medien und einige Politiker einschlagen, sehr gefährliche Spuren hinterlässt. Und dabei bedarf es zum Teil auch Erinnerungen.

Wenn es keinen Grund für diese Seite geben würde, so wären wir auch nicht auf die Idee gekommen, dieses Projekt auf die Beine zu stellen. Solange wir aber den Eindruck haben, dass die anti-islamische Bewegung immer mehr an Einfluss gewinnt, werden wir weiter machen und auf die Missstände, bezüglich den Umgang mit dem Islam, deutlich machen.

Und die Medien zeigen uns ganz deutlich, dass die einseitig-negativen Berichterstattungen über den Islam, konsequent fortgeführt werden.

“18 Stiche” – Tod im Gericht

Auf seiner Homepage ist von „Spoken Words“ die Rede.

Sayfoudin114 hat unserer Schwester Marwa einen “Rap” (man könnte es auch Gedicht nennen) gewidmet, der ganz ohne Instrumente auskommt. Wir raten zwar davon ab, auf die Startseite von Sayfoudin114 zu gehen, da dort Musik zu hören ist, jedoch haben wir großen Respekt vor dem Sprachvermögen des Rappers und haben uns nach einiger Überlegung dazu entschieden, den Rap auf unserer Seite zu veröffentlichen. Der Rapper schreibt auf seiner Homepage folgenden Text, den wir ungeändert so stehen lassen können:

„Wir wollen Zeichen setzen, unsere Anteilnahme zeigen und fordern
Stellungnahme von politischen Größen. Die Medien dürfen diesen Fall nicht einfach unter den Teppich kehren und müssen die Hintergründe dieses sinnlosen Todes hinreichend benennen! Rassismus und Islamophobie sind schon lange keine Randthemen unserer Gesellschaft mehr, sie sind aktueller denn je.“

Wir würden uns freuen, in Zukunft mehr von sayfoudin114 zu hören. Er zeigt sehr deutlich, dass es keiner Instrumente bedarf, um emotional und ergreifend zu sein.

Die Mp3-Datei kann man unter:

www.wobleibtmerkel.de hören.

Hier ein Video dazu:

Und wir haben uns die Mühe gemacht, den Songtext für euch abzuschreiben, so sind alle – so Allah will – zufriedengestellt und es ist jedem freigestellt, ob er das Video, die Mp3-Datei oder den Text annimmt und vor allem weitergibt, denn auf das Eisen muss geschlagen werden, so lange es noch heiß ist. Lasst den Tod einer Schwester nicht überflüssig werden!

“18 Stich” ein Gedicht von Sayfoudin114

Liebe Schwester, wir sind uns nie begegnet.
Haben leider nie zusammen gebetet.
Ich wusste nichts über dich,
bis zu jenem Tag, als ich zufällig den Titel las: „Tod im Gericht“.

Ich fing an zu lesen. Erfuhr, dass du einen Mann und einen Sohn hast.
Dann der große Schock im nächsten Satz, ich las, dass du schwanger warst.
Meine Neugier ließ mich nicht mehr los,
ich verschlang die Worte bis zu dem Punkt, als ich erfuhr, warum der Täter dich ermordete.

18 Stiche in 30 Sekunden, überall war dein Blut. 18 Stiche und das, wegen deinem Kopftuch.

Mir schnürte es den Hals zu, weil du meine Schwester im Glauben bist.
Mein Herz pocht jetzt noch und ich frage mich:
wie kann so was passieren, in einem Land, das sich so aufgeklärt und modern hält, dass die Gleichberechtigung und Menschenwürde an höchster Stelle stellt.
Hier in einem Land, in dem man frei zu sein scheint, ob als Homosexueller, als Punk oder Nonne, wenn man meint. Ein Land, dessen Geschichte uns erzählt, wohin Hass und Ausgrenzung führt, dennoch ein Land, welches nicht versteht, sich nicht rührt.

Warum? Weil euch das Kopftuch stört? Weil es zum Feindbild des Westens gehört? Warum? Weil der Islam eure Freiheit zerstört, habt ihr euch deshalb gegen uns verschwört?

Während der Staat damit beschäftigt, ist Schläfer zu suchen, hat die Antiislamkampagne jetzt einen Tod in Deutschland zu verbuchen.

18 Stiche in 30 Sekunden, überall war dein Blut. 18 Stiche und das, wegen deinem Kopftuch.

Die Berichterstattungen sind voller Vorurteile.
Sie füllen die Medien Zeile für Zeile.
„Die Muslimische Frau ist unterdrückt, darf ihre Meinung nicht sagen. Nur ihr Vater zwingt sie dazu Kopftuch zu tragen.“
Kein Platz für den Tod unserer Schwester Marwa.
Für den Schmerz ihres Mannes, der dazwischen ging,
den Schmerz ihres Sohnes, der an seiner Mutter hing.

Wo sind sie Frau Kanzlerin?
Auf dem G8 Gipfel sprechen sie darüber mit dem ägyptischen Präsidenten.
Doch ihre Aufmerksamkeit sollten sie uns hier lieber schenken.
Wo soll das hinführen?
Moscheen haben schon gebrannt in diesem Land.
Frauen wir Marwa werden Islamistin, Terroristen und Schl.. genannt.
Du hast kein Recht zu leben, sagte der Täter.
Was ist Frau Merkel, ist Rassismus immer noch ein Randthema?

18 Stiche in 30 Sekunden, überall war dein Blut. 18 Stiche und das, wegen deinem Kopftuch. Ich halt mir immer wieder diesen Satz vor Augen.

18 Stiche in 30 Sekunden, überall war ihr Blut. 18 Stiche und das, wegen ihrem Kopftuch.

Sollte mich jemand nach der Bedeutung des Wortes Sinnlosigkeit fragen, kann ich voller Überzeugung sagen:

18 Stiche und das, wegen einem Kopftuch.

Stellungnahme zum Mord an Schwester Marwa: Dr. Hassan Dabbagh

Hier nimmt unser hoch geschätzter Bruder Scheich Dr. Hassan Dabbagh, Imâm der Al-Rahman Moschee Leipzig, im Rahmen des Leipziger Tagesseminars vom 11.07.09, Stellung zum abscheulichen Mord an unserer Schwester Marwa S.

Unter falscher Flagge: Kriegsversprechen (Nuoviso)

Nach dem Trailer, gibt es nun die Vollversion der Dokumentation “Kriegsversprechen” zu sehen. Ein großer Dank gilt dem Team von http://www.NuoViso.tv.

Die Beweise, dass die von den Medien verbreiteten Hintergründe der grausamen Anschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington nicht der Wahrheit entsprechen können, wurden in den letzten 8 Jahren wie ein Puzzle von der amerikanischen Wahrheitsbewegung zusammengetragen und auch in Europa setzt sich die Erkenntnis durch, dass die Fäden der Ereignisse von westlichen Geheimdiensten gezogen wurden.

Selbst die Mainstreammedien haben aufgehört, die offizielle Version weiterhin zu verteidigen und schwenken lieber dazu um, das Thema gänzlich zu ignorieren.

Doch was bleibt, ist ein zunehmendes Misstrauen in die westlichen Regierungen, wenn die von der USA und NATO geführten Angriffskriege weiterhin mit diesen Operationen “Unter falscher Flagge” begründet werden. Jeglichen Aufschrei der westlichen Bevölkerung und ihren Widerstand gegen die Deklarierung von Ankriegskriegen als Selbsverteidigung versucht man mit immer schärferen innenpolitischen Gesetzen zu ersticken, anstatt wieder Moral und Ethik in politische Entscheidungen einfließen zu lassen.

Dass Moral und Ethik aber schon längst keine Rolle mehr bei politischen Entscheidungen spielen, zeigt die Tatsache, dass die NATO Kriege mit völkerrechtswidrigen Waffen führt. Von “Depleted Uranium” hat man bestenfalls schon einmal gehört, wenn man den Film “Todesstaub” des Grimmepreisträgers Frieder Wagner gesehen hat. Aber auch dieser Film wird systemtisch verdrängt und verbannt, obwohl oder gerade, weil er die schrecklichen Auswirkungen des Einsatzes dieser Uranwaffen aufzeigt.

Auch der langjährige Auslandskorrespondent und redaktionelle Leiter der ARD, Christoph Hörstel, ist entsetzt über das Vorgehen der NATO und die Komplizenschaft der BRD, die sich an solchen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt. Ihm pflichtet Giullietto Chiesa bei, der seinerseits als Abgeordneter Italiens im Europäischen Parlament sitzt und sich über die Unwissenheit und Ignoranz der meisten EU-Abgeordneten beklagt.

Was die Abgeordneten nicht wissen, wird in dem Film “Kriegsversprechen” von Insidern und Whistleblowern erklärt. Annie Machon war beim MI5 als Spionen tätig und berichtet über False Flag Operationen genau wie Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer, die durch ihre Tätigkeiten im parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung der Geheimdienste über enormes Insiderwissen verfügen und dieses an die Öffentlichkeit bringen wollen.

8 Jahre nach dem 11. September haben sich weltweit Millionen Menschen über das Internet zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vertuschung dieses Verbrechens zu rebellieren. Was noch vor wenigen Monaten als wilde Verschwörungstheorie gehandelt wurde, gilt heute als bewiesen und es stellt sich die Frage, wie wir, das Volk, mit dieser Situation umgehen, in welcher unsere Regierenden offensichtlich alles andere im Kopf haben, als das Wohl des Volkes.

http://www.NuoViso.TV

DVD Kaufen:

Der HELD, Teil 2

Teil 1

Teil 2

Ich empfehle jedem das Buch “Ich bat sie mich zu Töten”(Vereinigung für das Sammeln und Dokumentieren von Konzentrationslagerinsassen von Bosnien und Herzegowina, Sarajevo, ISBN-Nummer 9958-9391-2-6- zum bestellen) Dieses Buch sollten besonders muslimische Frauen bei sich zu Hause haben und immer wieder lesen. Egal in welchem Land, wenn es zu einem Krieg kommt, dann springen die Gorillas aus ihren Anzügen! Mir fehlen die Worte, die diese Menschen beschreiben und wozu sie fähig waren Sadomasochistische Züge ist noch ein sehr netter und sanfter Ausdruck. Tieren würde all das nicht einfallen, was diese “Menschen” ihren Opfern angetan haben. Ich möchte auch betonen, dass die bosnischen Frauen gar nicht so religiös oder überhaupt religiös waren. Doch das interessierte auch niemanden, denn “sie waren Schuld, dass sie Muslime sind”.

Darunter erzählt auch ein Opfer, das Luis Mekenzi, der kanadische “Retter” (Genaral), der eigentlich zum Schutz der Menschen in Bosnien und Herzegowina da war, sie missbrauchte (s.183). Wir müssen uns die Tatsachen und die Wahrheit vor Augen halten. In der Geschichte glaubten die Opfer nie, dass Menschen so ein bestialisches Verhalten an den Tag legen könnten und jedesmal wurden sie eines Besseren belehrt! Wegschauen erhöht nur den Schmerzfaktor und hinschauen bereitet dich vor und mit der Hilfe deines SCHÖPFERS kann dir nichts passieren! Jetzt ist die Zeit, uns selbst zu besiegen, bevor es jemand Anderes tut!

Es gibt nur zwei Wege und die Entscheidung liegt alleine bei dir, wen du um Hilfe bittest. Wenn du Angst vor den Leuten hast, wird dich der SCHÖPFER diesen Leuten überlassen und wenn wir uns die Geschichte anschauen, wissen wir, wie es ein Ende gefunden hat.

Ich schreibe normalerweise nichts politisches in diesem Sinne, weil das irgendwie nicht mein Terrain ist, aber diesmal konnte ich meinen “Mund” nicht halten. Am 14. Mai veranstaltete die Bürgerinitiative eine Demonstration gegen den Moscheebau in einem Stadtteil (Brigittenau) in Wien. Auf einem Foto erkennt man einen Mann, der auf seinem Pullover einen Reichsadler hat und eine Tätowierung der “Odal-Rune”, Erkennungszeichen der Hitlerjugend.

Es gab auch von der Organisatorin ein herzliches Dankeschön an die Neo-Nazis, die mit demonstriert haben. Wer war wohl der Hauptredner? Unser mutiger Held! Er forderte “Abendland in Christenhand” und “verteidigte” das christliche Abendland vor der “Islamisierung”.

Ich bin froh, dass wir sonst keine großen Probleme haben, denn Pädophile, die täglich unsere Kinder jagen oder Drogen, die auch an unsere Kinder verabreicht werden und die erhöhte Kriminalität, sind ein Nichts gegen die “Islamisierung”. Aber er spricht das Problem wenigstens an, Hut ab vor diesem Mut! Ob das alles nur für das geliebte Vaterland ist, sei einmal dahingestellt. Unser Held bekam aber auch genügend Kritik seitens anderer Politiker und der Kirche:

“Abt Fürnsinn über Strache: “Wer so das Kreuz missbraucht, ist auch fähig, über Leichen zu gehen”

http://derstandard.at/?url=/?id=1242316202949 (Zugriffsdatum 22.06.2009)

Eine der schönsten Sprüche von unserem mutigen Helden ist:

“Freie Frauen statt Kopftuchzwang
Geh’ hin fürs echte Wien”

http://www.wienweb.at/pictures/pict44/big/wg44812.jpg Zugriffsdatum 09.07.2009)

http://images.google.com/images?hl=de&q=Strache&btnG=Bilder-Suche&gbv=2&aq=f&oq= (Zugriffsdatum 22.06.2009))

Meine Frage wäre jetzt: Wer übt hier eigentlich Zwang und sehr großen Druck aus? Ich möchte noch einen sehr schönen Link vorstellen, ein Fernsehinterview mit unserem heldenhaften Helden:

Die Preisfrage an alle ist, wer ist dieser Held, der die Wahrheit über den Islam verkündet? Es versteht sich von selbst, dass unser Held alles aus einem objektiven Blickwinkel sieht und natürlich gründlich “recherchiert” hat. Und in der Vergangenheit haben wir ja gelehrt bekommen, was recherchieren bedeutet.)

http://dawa-news.de/2009/06/medien-und-d…das-erste/
http://dawa-news.de/2009/06/von-einer-st…precherin/

Ich empfehle euch außerdem, das Video über den Zuwachs der islamischen Bevölkerung anzusehen.

http://dawa-news.de/2009/06/die-welt-ist-im-wandel-ein-kommentar/

Denn das scheint meiner Meinung nach das Hauptproblem zu sein. Einerseits braucht die westliche Welt diese Zuwachsrate der Muslime, aber sie möchte dieses ohne Islam und arbeiten auch kräftig daran.

“Die, die nicht im Islam sind, die den SCHÖPFER verleugnen und die Menschen von SEINEM Wege abgehalten haben, erhöhen WIR die peinvolle Strafe, weil sie-über den Unglauben hinaus-Unheil gestiftet haben.”

(Die ungefähre Bedeutung des heiligen Qur’an, Kapitel An-Nahl, Vers 88)

“Sie sagten:”Wir sehen in euch ein böses Omen. Wenn ihr nicht aufhört mit eurem Gerede, werden wir euch mit Steinen bewerfen, und ihr werdet von uns eine peinvolle Strafe erleiden.”

“Sie sprachen (die Gesandten):’Euer Omen ist bei euch selbst. Ist es so, weil wir euch ermahnen? Ihr überschreitet jegliches Maß”

(Kapitel Ya-sin, Vers 18-19)

“Ihr die ihr fest im Islam seid! Nehmt keine Vertrauten außerhalb eures Kreises der fest im Islam ist, denn sie schrecken nicht davor zurück, euch Lasten aufzubürden und möchten, dass ihr in Not geratet. Ihren Hass erkennt ihr an ihren Äußerungen, und sie verbergen in ihrer Brust noch mehr davon. WIR haben die Offenbarung deutlich gemacht, damit ihr sie versteht, wenn ihr euch nur eures Verstandes bedienen wolltet!” ”

Seht ihr liebt sie, während sie euch nicht lieben, obwohl ihr euch der Schrift in ihrer Gesamtheit sicher seid. Wenn sie euch treffen, sagen sie:”Wir glauben!” Wenn sie aber unter sich sind, beißen sie sich vor Wut über euch in die Finger. Sprich:’Sterbt an eurer Wut!’ Der SCHÖPFER weiss genau, was jeder im Herzen verbirgt.” “Wenn euch etwas Gutes geschieht, ärgern sie sich, und wenn euch etwas Böses zustößt, freuen sie sich darüber. Wenn ihr aber geduldig und seid, schadet euch ihre Heimtücke nicht. Der SCHÖPFER weiß genau, was sie tun.”

(Kapitel Al-Imran, Vers 118-120)

“Sie wollen gern Allahs Licht mit ihren Mündern auslöschen. Aber Allah wird Sein Licht vollenden, auch wenn es denen die nicht im Islam sind zuwider ist.”

(Kapitel 61 Vers acht)

Liebe Geschwister, möge ALLAH uns als Muslime sterben lassen und uns mit den Rechtschaffenen vereinen! AMIN!

“Oh Allah, wir suchen nur bei Dir Zuflucht vor unseren Schwächen, unserer Hilflosigkeit und dem Demut gegenüber Menschen. Wir suchen bei Dir Zuflucht vor der Ungerechtigkeit der Gottlosen, der Heuchler, dem Unheil boshafter Zungen und all denen, die Schlechtes verrichten. Wir suchen Zuflucht bei Dir vor denen, die die Wahrheit bedecken, verzerren und geheim halten. Wir suchen Zuflucht bei Dir vor denen, die Lügen verbreiten, um Intrigen und schlechte Absichten gegen die Muslime zu hegen, so dass diese in Gleichgültigkeit, ohne Sinn und Ziel des Lebens auch weiterhin herum irren.”

(“Koristni zazetak vjerovanje Imama tevhida”, Abu Jusuf Midhat Hassan Alu Ferraj) (BarakaALLAHUfeekum, an zwei liebe Schwestern im Islam!)

Und die Augen schön geschlossen

Nach dem traurigen Mord an unserer Schwester Marwa, möge Allah sie in die höchste Stufe des Paradies eingehen lassen, scheint sich erschreckend wenig zu bewegen. In den Medien ist grundsätzlich wenig zu lesen, von einer politischen Stellungnahme ganz zu schweigen.

So sagte der Regierungssprecher zusammengefasst, dass man sich mit einer Stellungnahme zurückgehalten habe, da die Umstände zu unklar gewesen seien sollen. Auch von Frau Dr. Merkel gab es keine wirklich aussagekräftige Stellungnahme.

Kollektives Schweigen und Wegschauen scheint die Devise zu sein, wenn es mal nicht um das Thema Ehremmord geht – und diesmal eine hochqualifizierte Muslima mit Kopftuch wegen ihrer Religionsangehörigkeit kaltblütig vor den Augen ihres dreijährigen Sohnes niedergestochen wurde.

Dieser Artikel der “Zeit-Online” hat es auf den Punkt gebracht. So steht im Artikel, dass der Tod unserer Schwester Marwa nicht in “unser Raster” passt, denn diesmal sind die Muslime nicht in der Rolle der Ehrenmörder, Kriminellen und auch nicht in der Rolle der Terroristen. Eine Muslima, die ihr Leben in Deutschland vorbildlich verbracht hat, Kopftuch getragen hat, wurde aufgrund ihrer Religion umgebracht. Das passt einfach nicht in das Weltbild, dass uns die Medien und die Islamophoben vermitteln wollen.

Auch wird im Artikel der Generalverdacht erwähnt, der leider heute weit verbreitet ist.

http://www.zeit.de/online/2009/28/der-neue-hass

Wer Kopftuch oder einen Bart trägt, sich islamisch kleidet wird sofort mit Terror und Unheil in Verbindung gebracht.

Unsere Frage:

Wo sind die Medien, wo sind die Politiker, wo wird den Menschen klargemacht, dass es eben kein “Ausländerhass” war, sondern ein Hass, der sich auf die Religion bezogen hat? Warum schweigt man, wenn der geliebte Medienfeind Islam nun in der Opferrolle ist? Besser als im Artikel der Zeit kann man es nicht formulieren: Es passt einfach nicht in das “Raster”.

An dieser Stelle fordern wir nun auch jeden Muslim und jeden Nichtmuslim auf, sich an der Aktion “wobleibtmerkel” zu beteiligen. Es handelt sich um eine Online-Unterschriftenaktion, die Frau Dr.Merkel dazu auffordert, zu dem abscheulichen Mord Stellung zu beziehen.

http://wobleibtmerkel.de/

Gastkommentar von Bruder Abud (14)

Vielleicht nicht weniger schlimm als die Bluttat selbst, ist an dem Fall der Umgang einiger Medien damit, die in ihrem Bericht völlig verschwiegen haben, dass es sich bei dem Opfer der Beleidigungen und sodann der Mordtat um eine kopftuchtragende Muslima handelte, wie sie auch den Wortlaut der Beleidigungen nicht erwähnten, während im umgekehrten Fall, wenn ein noch so unreligiöser Muslim der Täter eines Verbrechens an einem Nichtmuslim ist, dessen Religionszugehörigkeit hervorgehoben wird. Dieser mediale Umgang mit den Muslimen ist wie ein symbolischer Dolchstoß in das Herz eines jedes gläubigen Muslims und einer jeden gläubigen Muslima. Noch abzuwarten ist, wie mild oder hart das Urteil gegen den Mörder ausfallen wird. Weiterhin heißt es, dass Schwester Marwa schwanger war, womit der Fall nach islamischem Recht einen Doppelmord darstellt. Für die Medien und die meisten Nichtmuslime mag dies nebensächlich und geringfügig erscheinen, da das Recht einer Mutter auf Tötung ihres ungeborenen Kindes ohnehin höher bewertet wird als das Recht des Ungeborenen auf Leben.

Der Vorfall erinnert mich an den Massenmord des zionistischen Siedlers Baruch Goldstein in der Abraham-Moschee in al-Chalil (Hebron) vor Jahren. Damals hatten die dort anwesenden Soldaten des zionistischen Besatzungsregimes die muslimischen Betetenden daran gehindert, die Moschee zu verlassen, und die außerhalb befindlichen Palästinenser, zur Hilfe hineinzukommen. Erst nachdem dem Massenmörder die Munition ausging, konnte einer der Palästinenser ihn mit einem Feuerlöscher erschlagen, während die Soldaten nicht eingriffen. Eine vorherige Absprache oder Verschwörung muss nicht angenommen werden, wenn bei den beteiligten Soldaten mehrheitlich ein Hass auf die Palästinenser und eine Verachtung für sie bestanden hat, da ihre Parteinahme für den Täter dann intuitiv war. Bei dem Dresdener Vorfall muss man die Frage stellen, wie der Mörder ganze 18 Messerstiche ausführen konnte, bevor jemand eingriff, und warum der Polizist dem Ehemann ins Bein schoss, anstatt dem Täter in dessen Bein oder auf dessen Hände. War die Überraschung der Beteiligten so groß, dass sie, außer dem Ehemann des Opfers, relativ lange Zeit benötigten, um zu begreifen, was geschah, anstatt geistesgegenwärtig einzugreifen, oder waren sie einfach zu feige dazu? Falls die Beweislage zu ungunsten der nichtmuslimischen Beteiligten stehen sollte, können wir dann mit einer schonungslosen und sachlichen Aufklärung rechnen?

Welche Konsequenzen wird der Vorfall haben oder könnte er haben? Wird er zu einem generellen Verbot der Tragens von Kopftüchern in Gerichtsverhandlungen führen, damit Muslimhasser durch den Anblick von kopftuchtragenden Muslimas nicht zu ähnlichen Taten provoziert werden? Wird er dazu führen, daß man juristisch gegen Volksverhetzer und geistige Brandstifter vorgeht, oder sie wie bisher im Namen der freien Meinungsäußerung ungehindert wirken lassen? Wird der Staat den Muslimen größeren Schutz zukommen lassen, oder werden dessen Verantwortungsträger ihnen stattdessen raten, sich in der Öffentlichkeit nicht als Muslime erkennbar zu zeigen, damit sie sich nicht derartigen Gefahren aussetzen?

Unter falscher Flagge: Kriegsversprechen Trailer (NuoViso)

Der Trailer der Dokumentation “Kriegsversprechen” von NuoViso ist äußerst vielversprechend. Deswegen möchten wir ihn euch natürlich nicht vorenthalten:

Spätestens seit dem 11. September 2001 weiß die halbe Welt, dass die NATO, unter Führung der USA, einen Völkerrechtsbruch nach dem anderen begehen. Am verheerendsten ist unter anderem der Einsatz von Uranmunition seit dem ersten Golfkrieg 1991. Damit bewirken die Alliierten einen schleichenden Genozid in den Regionen der Welt, die man am liebsten Bevlkerrungsleer sähe, weil dort die letzten Ölreserven dieser Welt vor sich hin schlummern.

Da man keine Bevölkerung dieser Welt von der Notwendigkeit solcher Stratgien überzeugen kann, hält man sie mit inszenierten Terroranschlägen in einer handlungsunfähigen Angststarre, um so seine verbrecherische Politik fortführen zu können.

Unsere neue Dokumentation “Kriegsversprechen” benötigt noch einige finanzielle Aufwendungen, um fertiggestellt zu werden. Bitte unterstützen Sie uns dabei mit einer Spende auf  http://www.NuoViso.tv

Alternativ: Hier

Unter falscher Flagge: „FBI verhindert neuen 11. September“

„Seit Juni 2008 beobachteten die Sicherheitsbehörden jeden Schritt von vier, jetzt verhafteten „mutmaßlichen“ Terroristen. […] Sie hatten nichts anderes als einen “Dschihad” geplant.“

http://www.welt.de/politik/article3780132/FBI-verhindert-neuen-11-September-in-New-York.html

Das Prozedere kennen wir doch, es ist im Grunde genau das Gleiche wie bei den „Terroristen“ aus dem Sauerland. Erst lässt man die Männer arbeiten, dann kommt urplötzlich ein Informant, hilft ihnen bei der Arbeit und lässt sie am Ende alle hochgehen. Arbeiten FBI und BND nun zusammen und verkaufen ihre Terroristengeschichten im Doppelpack?

Was war geschehen?

Ein Jahr lang ermittelt New Yorks Polizei gegen 4 Terroristen, drei von ihnen seien Prozedere Konvertiten. Laut Staatsanwalt Lev Dassin hätten die Beschuldigten vorgehabt, eine Synagoge und ein jüdisches Gemeindezentrum in der Bronx mit Sprengstoff zu zerstören. Noch interessanter wird das ganze durch die angebliche Planung der „mutmaßlichen Terroristen“, Raketen zu kaufen, mit denen sie amerikanische Flugzeuge, die auf dem Boden stationiert sind, zu zerstören.

Achtet einmal darauf, wie oft das Wort „mutmaßlich“ im Zusammenhang mit Terroristen erwähnt wird, warum sprechen die Medien eigentlich nie direkt von Terroristen und warum werden fast alle „mutmaßlichen Terroristen“ wieder freigelassen, da die Beweislage fehlt und warum wird über die Freilassung anschließend nie berichtet?

Pressestimmen

Interessant ist, was die Associated Press (AP) berichtet:

“They were amateurs every step of the way. They had trouble finding guns […]”

Zusammengefasst: AP sagt, die angeblichen Terroristen waren – bei allem was sie taten- nur Amateure, die sogar Probleme hatten, ihre Waffen eigenständig zu finden.

Noch viel amüsanter ist meiner Meinung nach der folgende Satz:

„One was a convicted purse snatcher, another smoke marijuana the day the plot was to be carried out.“

Einer der Verdächtigen raucht also Marihuana, während der Andere sogar ein Brieftaschendieb ist. Weder das eine noch das andere ist im Islam erlaubt. Kennen gelernt haben sich die Jungs übrigens im Gefängnis, wo sie laut ihrer Verwandten ziemlich oft waren.

„ Payne’s lawyer said Payen was [..] on medication for schizophrenia“

Also bewusstseinsverändernde Medikamente hat einer der vier Angeklagten genommen, da er unter Schizophrenie leidet.

Warum wird in den Medien eigentlich nicht darüber berichtet. Wieso wird eigentlich prinzipiell nicht gesagt, dass vier Teilzeithäftlinge, von denen einer schizophren ist und einer Marihuana nimmt, unter Leitung eines FBI-Agenten, versucht haben einen Anschlag zu verüben. Wieso wird das ganze auf den Islam geschoben, der damit am aller wenigsten zu tun hat?

Infowars.com fasst das Geschen ziemlich gut zusammen:

“Of course, it was only after an FBI informant radicalized these bums and provided them with weapons that they become any kind of threat, providing the feds the opportunity to swoop in, declare a victory in the war on terror and use the case as a poster child for Americans to accept police state measures and believe the hype surrounding “domestic terrorists” in the wake of controversy surrounding the MIAC report.”

http://www.infowars.com/exactly-as-we-predicted-deadly-ny-terror-cell-are-semi-retarded-potheads/

Zusammengefasst: Ohne den FBI-Informanten, hätten die Männer nie die Mittel gehabt an eine Waffe zu kommen. Der Informant hat die Männer aufgestachelt, um sie am Ende alle hochgehen zu lassen, damit die Presse sich wie Assgeier auf das gefundene Fressen stürzen kann und es als einen „Schlag gegen den Terror“ zu feiern.

Der Hintergrund schreibt folgendes:

Salahuddin Mustafa Muhammad, der Imam der Moschee in Newburgh, vor der es zum ersten Kontakt mit dem FBI-Agenten kam, erklärte, dass keiner der vier Verhafteten in der Moschee aktiv gewesen sei. Cromitie kam einmal im vergangenen Juni dorthin und traf gleich jenen sonderbaren „Fremden“. Dieser Fremde ist der FBI-Kontaktmann, ein Krimineller, der für zukünftige Informantendienste eine fünfjährige Gefängnisstrafe wegen Betrugs erlassen bekam und dem in diesem Zusammenhang die Ausweisung drohte. Seit 2002 arbeitet er mit dem FBI zusammen.

Dem Imam Muhammad war der seltsame Fremde schon 2007 aufgefallen, als er sich immer wieder verdächtig in der Gegend der Moschee herumdrückte. Der Imam weiß, dass der seltsame Mann Gläubige zum Essen einlud und dabei von Gewalt und Djihad sprach. „Da war etwas faul mit dem“, erklärt Muhammad. Mitglieder der Gemeinde sagten ihm, sie glaubten, der Mann sei ein Geheimagent. Schließlich bot dieser FBI-Informant einem Gläubigen eine erhebliche Summe Geld, damit er sich seinem „Team“ anschließe.

http://www.hintergrund.de/20090526403/globales/terrorismus/geheimdienst-inszeniert-terrorplot-mit-kriminellen.html

Die Welt schreibt in ihrem Artikel zu den „Anschlägen“:

„Kelly [New Yorker Polizeichef] zitierte einen der Verdächtigen mit den Worten: „Wenn Juden bei diesem Angriff getötet werden, … wäre dies in Ordnung.“

Erstmal ist zu betonen, dass diese Aussage eigentlich keine ist, denn wenn ich einen Terroranschlag mache, dann ist es den Tätern meist egal, wer dabei getötet wird. Terrorismus dient in erster Linie dazu, auf sich aufmerksam zu machen und unterscheidet sich somit klar von gezielten Anschlägen auf z.B. Juden. Man hätte genauso sagen können: „wenn Schwarze unter ihnen gewesen wären, wäre dies in Ordnung“. Dass es aber nicht nur gegen Juden gerichtet war, möchte nun der Bürgermeister Michael Bloomberg klarstellen.

Jeder ist bedroht

„Bloomberg wandte sich gegen voreilige Schlüsse und betonte, der Riverdale Temple sei für Angehörige aller Glaubensrichtungen offen gewesen.“

Somit bestätigt Bloomberg, dass nicht gezielt Juden angegriffen werden sollten.
Wieso betont der Bürgermeister das? Ganz klar, wie schon erwähnt soll Terrorismus Aufmerksamkeit erregen. Das Wort Terrorismus stammt im Übrigen vom lateinischen Wort Terror und lässt sich mit Furcht oder Schrecken übersetzen. Es soll also Furcht und Schrecken erregt werden und durch die Erwähnung, dass der Riverdale Temple für alle Glaubensrichtungen offen ist, soll sich der „Anschlag“ an alle Menschen richten.
Auf den Punkt gebracht: Jeder kann betroffen sein, hab auch du Angst!

Konsequenzen

„Dieser jüngste Versuch, unsere Freiheiten anzugreifen zeigt, dass die Bedrohungen gegen New York leider nur zu real sind, und unterstreicht, warum wir in unseren Bemühungen gegen den Terrorismus wachsam bleiben müssen“

, sagte Bloomberg.

Natürlich ist das der letzte Satz des Welt-Artikels, der einem im Kopf bleibt, denn er soll uns nochmal klar machen, wie groß die Gefahr vor dem Terrorismus sei und wie gut die Bemühungen, unsere Freiheiten, die angeblich angegriffen werden, zu verteidigen.
Wir haben es hier wieder einmal mit absoluter Panikmache und künstlicher Angsterzeugung zu tun. Doch ich mag es nicht, einen Artikel mit etwas negativem zu beenden, deswegen hier die ersten beiden Kommentare zu dem Artikel auf Welt.de:

21.05.2009,
16:08 Uhr
colorful scheme sagt:

Die Zeitungen und sonstigen Medien paktieren mit der Politik und den Geheimdiensten und sind schon lange nicht mehr glaubwürdig. Ich wette mein ganzes Vermögen darauf, dass mindestens die Hälfte dieses Märchens erlogen ist. Ein Märchen wie schon viele davor.

21.05.2009,
16:14 Uhr
Ran sagt:

Wer unseren Medien glaubt, ist selbst schuld.

Ich empfehle mal, alternative Medien zu besuchen.

Als Beispiel “Infokrieg” oder “Alles Schall und Rauch”…

Ich bin sehr überrascht, doch so viele positive Kommentare zu lesen (neben einigen sehr trivialen Äußerungen von typischen politisch-ignoranten-Lesern).

Wo sind die Muslime, die sich gegen solche „mutmaßlichen“ und „scheinbaren“ „Vermutungen“ zur Wehr stellen. Insha’Allah werden wir in Zukunft auf solchen Internetseiten einen großen Gegenpol bilden können. Möge Allah – der Erhabene- uns dabei helfen. Amin.

Videoempfehlung: Terrorstrom, zweite Fassung (dt)

Vom Erscheinungsdarum sicherlich nicht das aktuellste Video (2007), wohl aber vom Inhalt. Die zweite Fassung der Reportage “Terrorstorm” ist eine sehr informative und sehenswerte Quelle, die viele Bereiche der aktuellen “Terrorpolitik” erleuchtet und hinterfragt. Dabei wird auf scheinbar unfassbare Fakten der Vergangenheit eingegangen.

* Die aktualisierte und erweiterte 2. Edition von 2007
* Komplett neu synchronisiert von Alexander Benesch und Nicolas Hofer
* 16 Minuten völlig neues Material: Darunter ein Interview mit dem ehemaligen Mitglied der Elite-Spezialeinheit SEALs und dem ehemaligen Gouverneur von Minnesota Jesse Ventura
* Zahlreiche Aktualisierungen

www.infokrieg.tv

Rückblick: Der irre Pastor von John Mccain

Pastor Rod Parsley, der im Wahlkampf hinter John Mccain dem Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten von Amerika stand, sorgte mit seinen gewaltverherrlichenden Aussagen für Aufsehen. Dieser Pastor hat in seinen Predigten den Islam in aller Öffentlichkeit als „Welteroberungskult“ bezeichnet. Das war aber nur der Anfang. Der Pastor steigerte sich noch in seinen Aussagen gegenüber dem Islam. Er forderte „ die Vernichtung dieser verdorbenen Religion“ als “Teilbaustein der Gründungsmission Amerikas”.

Man muss sich diesen Satz mal vor Augen führen, ein Pastor der ein sehr hohes Ansehen in der Öffentlichkeit geniesst, behauptet das die USA gegründet worden sind um diese „ verdorbene Religion zu vernichten”. Harter Tobak wo doch die westliche Welt mit dem Christentum für Nächstenliebe und Toleranz aufruft. Es zumindest allen Anschein nach für sich in Anspruch nimmt in der Öffentlichkeit..
Das Bizarre an der Geschichte ist das der ehemalige Präsidentschaftskanditat John Mccain, sich im laufenden Wahlkampf von Pastor Rod Parsley und seiner Ideologie distanzierte. Obwohl er 2 Monate vorher, den selben Pastor noch als seinen persönlichen spirituellen Mentor nannte. Wo möglich weil er sich im Wahlkampf keine negativen Schlagzeilen erlauben durfte.

Kaum vorstellbar, dass Pastor Rod Parsley seine Meinung über den Islam nicht schon damals inne hatte, als John Mccain ihn als seinen Mentor bezeichnete. Die meisten Menschen sind froh, dass Barrack Obama die Wahl zum Präsidenten der USA gegen John Mccain gewonnen hat. Aus welchen persönlichen Gründen auch immer. Aber erst mit dem Hintergrund, dass Pastor Rod Parsley fast der spirituelle Mentor des nächsten amerikanischen Präsidenten geworden wäre, legt einen Schleier der Angst auf die Gesellschaft.

Ist die Aussage eines evangelischen Pastors bindend für alle Evangelen? Wenn es nach der Methodik der Medien gehen würde, müsste man ja sagen, denn mit den gleichen Kriterien wird der Islam in den Medien durch den Reisswolf gezogen. Es wird bei Namens-Muslimen, die kriminelle Aktivitäten, oder abzuweisende Taten vorzuweisen haben, nicht auf den Mensch an sich geschaut. Der Focus richtet sich jedesmal auf die gesamte Religion, die dann als gewaltätig und toleranzlos dargestellt wird.

Wie ist es dann wenn ein hochrangiges Mitglied der Kirche, ein Pastor, solche gewaltverherrlichenden Aussagen trifft? Müsste man diesen Pastor nicht in aller Öffentlichkeit an den Pranger stellen und eine Entschuldigung einfordern, oder sollte er nicht gar sein Amt niederlegen.

Nein, dies würde nicht in das Schema der meisten Medien und die Mentalität vieler Menschen in der heutigen Zeit passen. Das Medienkonzept lautet nicht,  objektiv zu recherchieren und ausgewogene Berichterstattungen auszustrahlen. Vielmehr geht es darum, die Massen so zu beeinflussen, dass sie von vornherein dem Islam und den Muslimen mit Vorurteilen gegenüber treten. Man möchte eine Atmosphäre der Angst implementieren.

So muss man sich letzten Endes fragen, wie die Medien darauf reagiert hätten, wenn sich so nicht ein evangelischer Pastor, sondern ein Imam geäußert hätte.

Hier noch der link mit dem Video dazu:

http://www.spiegel.de/video/video-30359.html

Verfasst von Bruder Truthfinder

Neue wissenschaftliche Erkenntnisse bestätigen: Amerika ist Al-Kaida!

Der 9/11 hat für Amerika die Türen zum Wohlstand geöffnet, bzw. den Erdölhahn aufgedreht wodurch sich auch der Verlust von rund drei tausend Opfern, die bei dem Anschlag getötet wurden, gut verkraften ließen. Insbesondere auch dann, wenn man diese Opfer mit dem hunderttausendfachen Mord an unschuldigen Muslimen im Irak und in Afghanistan, aufwiegen kann. Genau die Tatsache, das Amerika aus diesem Anschlag mehr Vorteile zog als realistisch sein dürfte, hat die Geschichte des terroristischen Angriffs einer bis dahin unbekannten Organisation schon immer unglaubwürdig erscheinen lassen. Auch gab es viel zuviele Ungereimtheiten rund um den Mythos 9/11.

So konnten erstaunlicherweise amerikanische Behörden bis heute nicht beweisen, dass an Bord der vier entführten Flugzeuge 19 Araber als Passagiere vermerkt waren. Selbst auf den Obduktionslisten tauchten die Namen der angeblichen Entführer nicht auf. Sieben der vermeintlichen Terroristen haben sich nach dem Anschlag putzmunter aus ihren Heimatländern Marokko, Ägypten und Saudi Arabien gemeldet, obwohl sie angeblich hätten Tod sein müssen.

Und obwohl von den Flugzeugen nichts übrig blieb, selbst Einzelteile nicht, da alles scheinbar in der Atmosphäre verpufft ist, geschah das Wunder, dass der Pass eines Entführers aufgefunden werden konnte.

Nur einige Tage vor dem 11. September wurde die Stromzufuhr für das gesamte World Trade Center für ganze 30 Stunden unterbrochen. Dies wurde von Scott Forbes, einem Computer-Experten der in den Twin Towers arbeitete berichtet. Aufgrund dessen waren die Sicherheitssysteme des kompletten Gebäudes über einen Tag lang lahmgelegt. Unbekannte konnten unter Vorwand ohne Kontrollen ein und aus gehen. Ein guter Zeitpunkt also um Sprengstoff zu plazieren. Welche Art von Sprengstoff verwendet wurde, darüber gibt uns Professor Dr. Niels Harrit Auskunft. Das Inteview mit dem Universitätsprofessor aus Kopenhagen, geführt in einem dänischen Nachrichtensender, liefert nun auch die wissenschaftlichen Beweise dafür, dass die amerikanische Regierung der Kopf von Al-Kaida ist:

(Quelle: alles-schallundrauch.de/26.08.08)

(BarakAllahu fiek an Bruder Judge)

Dubai – der Stolz des Islam?

Dubayy (Dubai) = Emirat der Vereinigten Arabischen Emirate und liegt am Persischen Golf (Die Vereinigten Arabischen Emirate sind die reichsten Länder der Welt.)

Stadt Dubai= im Emirat Dubai.
Die Bevölkerunganzahl: 1930: fast 20.000 Menschen
2006: über 1,3 Millionen Menschen
Die Währung: Dirham (wie noch zur Zeit des Propheten Muhammed,
Friede sei auf ihm)

Das klingt alles ziemlich islamisch, oder? Was bietet uns die wunderschöne Stadt Dubai?

- “The Palm Jumeirah”- eine künstlich angelegte Inselgruppe in Form einer Palme

Diese Inselgruppe kostete rund 1,5 Milliarden Dollar und bis zu 40.000 Menschen waren beschäftigt. Das ist schön. Menschen haben sich vereint, um etwas schönes herzustellen und Arbeitsplätze wurden geschaffen. Doch so sehr ich mich bemühe, muss ich bei der Summe von eineinhalb Milliarden Dollar halt’ machen. Als ich auf Hajj (Die Pilgerfahrt zum Hause Kaba, in Mekka) war, sah ich sehr viele Bettler, Männer, Frauen und Kinder. Wie kann das sein? Was ist mit der Zakah (sozial-religiöse Pflichtabgabe)? Na, gehen wir weiter, was hat uns die Traumstadt Dubai noch zu bieten?

- “Dubai Mall”- das grösste Einkaufszentrum der Welt

- “Burj Dubai”- das höchste Gebäude der Welt ( Hoch: 818 m
Stockwerke: 206)

- der grösste Hafen der Welt, das grösste Feuerwerk der Welt, eine 22 500 Quadratmeter große Skihalle mit künstlichem Schnee, niedrige Zölle, Steuerfrei auf privaten und gewerblichen Einkommen. Das klingt doch traumhaft oder?

Immer das Beste vom Besten, ein Aufenthaltsort wo man die Seele baumeln lassen kann, Entspannung pur, Genuss, das muss das wahre Leben sein. Doch irgendwie scheint es in letzter Zeit zu kriseln, die Finanzkrise hat auch Dubai erfasst, die Seele kann plötzlich nicht mehr baumeln, von der Entspannung geht es zur Verspannung, Sorgen kommen auf. Was ist nur passiert? Woher kommt denn das plötzlich?

“Was euch an Unheil geschieht, rührt von euren Taten her. ALLAH vergibt jedoch viele üble Taten.”

(Die ungefähre Bedeutung des heiligen Qur’ an, Kapitel “Asch-Schura”, Vers 30)
(wenn du im Herzen ehrliche Reue zeigst und deine schlechten Taten in gute umwandelst und damit zu ALLAH, deinem Schöpfer, zurückkehrst verspricht dir ALLAH Vergebung.)

Wie hoch wird wohl jetzt der Lohn der Arbeitskräfte (hauptsächlich aus Pakistan, Bangaldesch, Indien aber auch aus den afrikanischen Ländern) sein, denn bisher verdienten sie fünf US-Dollar pro Arbeitstag? Die einheimische Bevölkerung und das hochqualifizierte Personal aus Europa und Nordamerika bekommen, um die achtundzwanzigtausend US-Dollar, ein kleiner Unterschied, oder? Unsere arabischen Geschwister haben wohl ein Zitat von unserem Propheten, Muhammed, Friede sei auf ihm, vergessen:

“Oh, ihr Menschen! Euer GOTT ist EINER und euer Stammvater (Adam) ist einer. Ein Araber ist nicht besser als ein Nicht-Araber und ein Nicht-Araber ist nicht besser als ein Araber…”

Vgl. Buchari, Hadith 1739, Buch “Ein kurzer illustrierter Wegweiser, um den Islam zu verstehen”)

Die sogenannten islamischen Länder haben sich gewisse Teile vom Islam behalten (selbst die setzen sie nicht ganz richtig ein) doch das Meiste ging irgendwie verloren. Ich würde einmal sagen, dass sich Dubai nicht nur dem Schmuck dieser Welt vollkommen hingegeben hat, sondern in die entgegengesetzte Richtung von Qur’ an und Sunnah (Lebensweise von unserem Propheten, Muhammed, Friede sei auf ihm) hindüst! (von Laufen kann ja keine Rede mehr sein)

Muhammed, Friede sei auf ihm, sagte:

“Bei ALLAH, diese Dunja (dieseitige Leben) im Vergleich zu Ahiret (jenseitige Leben) ist so wie, wenn ihr euren Finger (Zeigefinger) ins Meer hineintaucht, und dann seht wieviel Wasser ihr schöpfen könnt”

(Vgl. Buchari, Hadith 2082)

“Wenn der Mensch zwei Berge Gold hätte, würde er sich auch einen dritten wünschen. Nur die Erde kann den Bauch des Menschen füllen.”

(Vgl. Muslim, Hadith 565)

Die Menschen von Dubai haben vollkommen vergessen, wer ihnen diesen Reichtum geschenkt hat, nämlich ALLAH, der SCHÖPFER. Seit dem Erdölfund, 1966 schoss die Entwicklung von Dubai innerhalb kürzerster Zeit in die Höhe, Schulen, Krankenhäuser, Straßen, wurden gebaut, aber irgendwie scheint ihnen das viele Geld in den Kopf gestiegen zu sein. Reichtum ist im Islam nich verboten, doch das Geld muss gewisse Prozeduren durchlaufen. Es muss zuerst einmal halal sei ( rein von jedem unsittlichen und zwielichtigem Geschäft), keine Ausbeutung von Anderen, kein Diebstahl, Zakah (sozial-religiöse Pflichtabgabe) muss geleistet werden.

Der Prophet, Muhammed, Friede sei mit ihm, sagte:

“Bei ALLAH, ich fürchte für euch nicht die Armut sondern, dass euch die Dunja (das dieseitige Leben) geöffnet wird, so wie den Völkern vor euch und das ihr, so wie diese Völker, darin wetteifert und somit vernichtet werdet, so wie sie vernichtet wurden.”

(Vgl. Muslim, Hadith 2080)

Ich möchte nur kurz erwähnen, dass das Wort Zakah (die soziel-religiöse Pflichtabgabe, die man jährlich abgeben muss) “Reinigung” und “Wachstum” bedeutet. Das heisst, wir geben diese sozial-religiöse Pflichtabgabe ab, um unseren Besitz zu reinigen. Fördert nicht das Beschneiden einer Pflanze deren Wachstum? Wie schon erwähnt ist Reichtum einem Muslim nicht untersagt, aber auch im “Erlaubten Bereich” darf nicht übertrieben werden. Am Anfang haben sie ihr Geld sehr gut investiert, eine rapide Infrastruktur ist enstanden. Alles was du tust muss einen Sinn haben. Alles gehört dem SCHÖPFER und ist uns nur anvertraut, auch Reichtum, den du nur im Sinne des SCHÖPFERs auszugeben hast, wenn du es nicht mehr im Namen von ALLAH ausgibst passiert das, was wir jetzt bei dem Fall Dubai miterleben dürfen. Nicht nur das, sie sind auch in den Bereich der Sünden gegangen, Strände mit nackten Frauen, Alkohol, usw.
Ein Muslim sollte immer danach streben, all seine Taten im Namen Allahs zu tun, und nicht seinem eigenem Ego folgen.

Ist nun Dubai der Stolz des Islam?

Eher ein Schandfleck und ein Vorzeichen des jüngsten Tages. Ein Wettkampf, wer die höchsten Gebäude bauen kann. Der Gesandte, Muhammed, Friede sei mit ihm, sagte: (über eines der Vorzeichen des jüngsten Tages)

“…wenn barfüssige, unbekleidete, ärmliche Hirten darin wetteifern, wer die höchsten Gebäude bauen kann…”

(Vgl. Muslim 1/158, Buch “Mali predznaci Sudnjeg dana”, Mr. Fuad Sedic, Amman-Jordan, “Die kleinen Vorzeichen des jüngsten Tages”)

Die Menschen von Dubai sollten ab und zu den Qur’ an in die Hand nehmen und darin lesen, denn da werden Beispiele gezeigt, was mit früheren Völkern passiert ist, deren Reichtum ihnen zu Kopf gestiegen sind.

“Wundert ihr euch etwa darüber, dass euch eine Ermahnung von eurem HERRN zukommt, die einen Mann aus eurer Mitte übermittelt, um euch zu warnen? Denkt darüber nach, wie ER euch (dem Volke ‘Ad) zu den Nachfolgern von Noahs Volk gemacht und euch körperliche und geistige Fähigkeiten gewährt hat! Gedenkt den Gaben ALLAHs, damit es euch wohlergehen möge!”

(Die ungefähre Bedeutung des Qur’ an, Kapitel Al-A’ raf, Vers 69)

“Gedenke des Gesandten der ‘Ad (Hud), der den ‘Ad wie ein Bruder war. Einst warnte er sein Volk in Al-Ahqaf. Warnungen hat es vor ihm und nach ihm gegeben. Er sprach:’Ihr sollt ausser ALLAH niemanden anbeten. Ich fürchte für euch die vernichtende Strafe eines gewaltigen Tages.

(Die ungefähre Bedeutung des Qur’ an, Kapitel Al-Ahqaf, Vers 21)

“Wir gaben ihnen an Macht und Reichtum, was wir euch nicht gegeben haben und gewährten ihnen Gehör, Gesicht und Verstand. Aber weder ihre Ohren, noch ihre Augen oder ihr Verstand nützten ihnen, weil sie ALLAHs Zeichen verwarfen. So erfasste sie die vernichtende Strafe, über die sie immer gespottet hatten!”

(Kapitel Al-Ahqaf, Vers 26)

“Zu den Thamud entsandten WIR ihren Bruder Salih. Er sprach:’O mein Volk! Dienet GOTT, ALLAH, ihr habt ausser IHM keinen GOTT!…Denkt darüber nach, wie ER euch zu den Nachfolgern von ‘Ad machte und euch an diesem Ort ansiedelte! In den Ebenen baut ihr Schlösser und in die Berge meißelt ihr Häuser ein. Gedenkt der Wohltaten ALLAHs und richtet kein Unheil auf Erden an!”

(Die ungefähre Bedeutung des Qur’ an, Kapitel Al-A’ raf, Vers 73-74)

DERJENIGE DER Dubai so reich machte, nimmt ihnen allmählich alles wieder weg, wer hoch hinaus will, fällt ganz tief.

“Wenn man den Menschen immer gäbe, worauf sie Anspruch erheben, so würden die Leute die Besitztümer der anderen und ihr Blut fordern”

(Zitat von Muhammed, Friede sei auf ihm, Hadith Nr. 33, Vgl. “Hadith für Schüler, An-Nawawyy’s Vierzig Hadithe mit Kommentar)

Wenn die Muslime nicht zurück zu Qur’ an und Sunnah gehen, werden noch sehr schlimme Zeiten auf uns zu kommen.

Herr Bush ist enttäuscht

Bush`s Enttäuschung im Nahost Konflikt sollte jeden Muslim zum Weinen bringen. Vorallem das Stocken des Friedensprozess und der unerwartet schwierige Einsatz im Irak hätten zu “Frustation und Enttäuschung “geführt, sagt der scheidende US-Präsident. Weiterlesen

Woher kommen eigentlich die ganzen „Terrorvideos“?

Im „Hintergrund“, bin ich auf einen intressanten Artikel gestoßen. Es geht um das neue Video von Eric Breininger, dass genau zum passenden Zeitpunkt erschienen ist. Doch hat sich mal jemand gefragt, woher diese Videos kommen? Ich weiß es nicht, aber anscheinend will es niemand so wirklich wissen. Hier ein paar kleine Ausschnitte:

Weiterlesen