Der Mensch pflegt, wenn er verärgert ist, Schlechtes für sich selbst und für seine Familie herbeizuwünschen, in der gleichen Art und Weise, wie er das Gute herbeiruft. (Al-Dschalalain)

In seiner Unwissenheit oder Hast hält der Mensch Böses für gut und wünscht sich, was er nicht haben sollte. Der weise und wissende Mensch hat Geduld und setzt nicht seine eigenen Wünsche über Gottes Weisheit. Mit Zufriedenheit empfängt er Gottes Gaben und betet darum, in seinen Wünschen und Bitten recht geleitet zu werden. (Jusuf `Ali)

In einem Hadith von Ibn ‘Abbas, Mudschahid und Qatada überliefert, heißt es: „Wünscht euch oder eurem Eigentum nichts Böses herbei, denn das könnte in eine Stunde fallen, in der Gott euren Wunsch erhört und ihn euch gewährt.” (ibn Kathir)

Der Mensch, der sich nicht durch den Qur’an rechtleiten lässt, ist seinen eigenen Leidenschaften ausgeliefert, er, der von Natur aus voreilig handelt ohne zu wissen, was für ihn gut und schlecht ist. Er ist ungestüm in seiner Art und handelt oft erregt, auch wenn dies böse Folgen für ihn hat. Solches tut er, weil er Ziel und Folgen der Dinge nicht kennt. Er tut manchmal etwas, das eigentlich Böses für ihn darstellt und sucht dies rasch herbeizuführen, teils unwissentlich, doch manchmal auch wissentlich, ist aber nicht in der Lage, die Wirkung seiner Taten zu kontrollieren oder sich zu zügeln. (Qutb)

vielen dank dass sich wenigstens einer hier für die Wahrheit einsetzt.

Und übrigens scheinen Sie ja wirklich gut informiert zu sein, falls Sie über irgendwelche geheimen Informationen und Beweise verfügen, könnten Sie die ja mal den britischen Behörden zuspielen. ;-D Denen mangelt es nämlich offensichtlich daran!

In Österreich ist das zumindest so. Und das ist damit gemeint.

Die Muslime sind heutzutage schwach. Aber in Kritisieren sind sie ganz groß, und das oft auch noch auf Vermutungen basierend. Möge Allah (swt) uns rechtleiten!

Es gibt seit letztem Jahr keine Wehrpflicht in Deutschland mehr.
Weder für Männer noch für Frauen.

ich finde es überaus bemerkenswert, dass man jeden, teilweise vollkommen sinnfreien Wortbeitrag der vereinigten Abendlandretter zulässt, auf kritische Kommentare anderer Muslime hingegen unbarmherzig das Schwert der Zensur herabfallen lässt. Und sich dann nicht einmal entblödet, diese zweifelhafte Praxis auch noch öffentlich zur Schau zur stellen – siehe den Diskurs zwischen Schwester Aysha und “Lawyer”. Ich habe hier keine “Nettiquette” gelesen, die Jubelarien auf die derzeitige “Mit dem Kopf durch die Wand”-Praxis einfordert. Aber offenbar existiert sie virtuell. Zumindest für Muslime. Was mich eigentlich nur in meiner stetig wachsenden Überzeugung bestätigt.

Masha’ALLAH, was diese Brüder leisten, sowohl hier als auch in England und überall, ist vorbildlich. Insha’ALLAH werden sie für ihre Arbeit im Diesseits gesegnet und im Jenseits mit al-Firdaus belohnt!

Weiß einer, wie das Nasheed heißt und obs das auch ohne Musik gibt?

Salamu aleikum wr wb

Ich finde es eine Frechheit von den Journalisten gleich einen Schuldigen gefunden zu haben, nämlich Herrn Mohamed M.

Es wurde von zwei unbekannten Tätern berichtet, aber gleichzeitig heißt es vermutlich war es der “Hassprediger” Mohamed M., der 4 Jahre im Gefängnis war.

Alleine wenn man sieht wie SpiegelTV, RTL, RP gegen praktizierende Muslime hetzen, dann denke ich, dass sie noch viel zu gut davon gekommen sind. Zumal sie mit ihren Lügen gegen Unschuldige Muslime, auch ihre Familien gefährdet werden!

Es gab nach den Hetzberichten in Mönchengladbach zig Morddrohungen gegen Sven Lau, Pierre Vogel und andere Muslime, und welcher von den Reportern hatte sich dort eingesetzt für Pierre Vogel und andere Muslime?!
Die Journalisten sind die Kriminellen, die sich einen Dreck um die Wahrheit scheren, weil sowieso nur das berichtet wird was der Chef Redakteur will.
Und Sie können nicht das Gegenteil behaupten.

Sie schreiben, dass der Verein in Solingen vom Verrfassungsschutz bobachtet wird.
Dabei ist der Verfassungsschutz, der Terror schürt, oder ignorieren Sie einfach die Döner-Morde und die Naziterroristen?
Eigentlich müsste man den Verfassungsschutz Verfassungs Schmutz nennen.

Am 22/23.07.2011 haben Ihre Kollegen von MDR berichtet, dass ein SPD Politiker im Thüringer Landtag gefordert hatte, dass der
Verfassungs Sch(m)utz abgeschafft werden muss, weil sie gegen das Grundgesetz verstößt. Nur die extremistische Schurkenpartei CDU hatte sich dagegen gestellt. Und das war einen Tag nach dem christlich extremistischen Terroranschlag in Norwegen.
Und heute tut man so in Thüringen, als wäre man überrascht, dass Naziterroristen nicht entdeckt wurden.

Dabei haben ihre Kollegen berichtet, dass seit 1997 der
Verfassungssch(m)utz Kontakte hatte zu den Naziterroristen.
Es ist ja wohl offensichtlich, dass es auch unter den VS Leuten Nazis gibt, die ihre Artgenossen schützen und ihre Stellung für demokratiefeindliche Aktivitäten missbrauchen.
Und das ist bei NRW VS nicht anders.
Noch nie gab es so viele Nazi Attacken in NRW wie im Jahr 2011, vor allem in Dortmund.
Wieso? Weil sich die Naziterroristen auf ihre Freunde wie Mathilde Koller verlassen können.
Jedes Mal heißt es; der VS hat die Ermittlungen aufgenommen, aber es passierte nichts.

Stattdessen lenkt man vom eigenen gezüchteten Terror ab, in dem man unschuldige praktizierende Muslime hetzt.

Sie schreiben in Ihrem Blatt wie andere auch, dass zwei Islamisten aus Solingen, die gestern verurteilt wurden auch aus der selben Moschee stammen.

Diese beiden Muslime waren unschuldig bzw. haben nichts schlimmes getan.
Wenn der Gesetzgeber sagt, dass es erlaubt ist in der BRD PDFs mitzuführen mit Anleitungen oder sonstige Schriften über “JIhad”, dann kann man den beiden Männern keine Vorwürfe machen. Dann sind sie nach deutschem Recht unschuldig und man hätte sich für ihre Freilassung einsetzen müssen.

Hier muss man erwähnen, dass die Mutter einer der beiden ihren Sohn an den Verfassungssch(m)utz verschenkt hatte.

Sie hatte darauf vertraut, dass der VS ihr und ihrem Sohn helfen würden, dabei haben Sie ihren Sohn an die Briten verkauft und angeschwärzt, weil sie genau wussten, dass sie in England dafür verurteilt werden würden.

Natürlich um das ganze Medienwirksam werden zu lassen, und um wieder unschuldige Muslime wie Pierre Vogel und andere, die nur zum Islam aufrufen zu diabolisieren.
Denn gleich bei der ersten Meldung über die Verhaftung der beiden Männer hatte man ein großen Bild von Pierre Vogel mit abgedruckt.

Und jetzt will die Mutter eines der Verhafteten das der Moschee in die Schuhe schieben, weil Sie einen Sündenbock für ihren Hochverrat gegenüber ihren Sohn braucht, und weil sie gemerkt hat, dass es vielleicht doch keine so gute Idee war zum VS zu laufen.

Dabei ist für die Muslime klar, dass der Verfassungssch(m)utz wieder eine perfide Masche angewendet hatte gegen die beiden verurteilten Solinger, indem sie V-Leute in den Moscheen einschleusen, und neue Muslime ohne Wissen der Moschee-Leitung, radikalisieren und eine Gehirnwäsche verpassen, damit diese dann Drohvideos produzieren.

Wie am Beispiel von Cameroner Kevin aus dem Saarland, der 11.2010 zufällig wärend der Terrorwarnungen von DeMeziere in Saarland verhaftet wurde, weil er auf youtube veröffenticht hatte.

Es war zu diesem Zeitpunkt 19 Jahre alt und zum Islam konvertiert und wie mehrere Kollegen (unter anderen n-tv) berichteten von einem V-Mann radikalisert worden.

Zufällig fand die Gerichtsverhandlung zu Kevin zwei Tage statt nach dem Amoklauf von Arid U. auf dem Frankfurter Flughafen.
Die Medien waren dort abgelenkt und niemand konnte vor Gericht unangenehme Fragen stellen.

Und genau so gestern war es mit den beiden verurteilten Solingern, wo man nur ein paar Zeilen darüber lesen konnte.
Dabei verdienen natürlich die V-Leute ganz gut. 3000,- Euro im Monat, auto, Handy ect. Genau wie bei den Naziterroristen. Die haben aber mit dem Geld ihre Organisationen finaziert.

In einem Satz erklärt kann man schreiben:

Der Übergang zwischen dem Verfassungssch(m)utz und dem Terrorismus ist fließend.

Ich hoffe, dass Sie als Reporter das auch sehen, und dass Sie nicht auch auf dem rechten Auge blöd sind.

Aber ich glaube Herr Stoffel, dass Sie sehr genau wissen, dass das was ich aufgeschrieben habe nachprüfbare Fakten sind, und ich denke, dass Sie lieber weiter hetzen und hier nur so tun, als wenn Sie bereit für einen Dialog bereit sind, sonst hätten Sie nicht diesen “Kommentar” mit zahllosen Anschuldigungen verfasst und sofort veröffentlicht gegenüber den Muslimen in Solingen.
Man merkt, dass Sie auch mit Hass geladen sind gegen praktizierende Muslime, und Sie damit gegen die Neutralität des Journalismus verstoßen.

Aber eines kann ich Ihnen versichern, dass je mehr Sie oder Ihre Kollegen gegen Pierre Vogel, Deso Dogg ect hetzen, desto mehr wird man sie lieben, auch wenn sich irgendwelche selbsternannte Islamvertreter wie der ZMD sich von den bekannten Predigern distanzieren.

Die jugendlichen Muslime lassen sich nicht die Meinung ihrer älteren Islamgeschiwstern aufzwingen, die 50 Jahre lang in Deutschland leben und nichts für den Islam getan haben und bis heute dadurch viele Deutsche keine Ahnung von dieser Religion haben.

Von allen Muslimen die Pierre Vogel kennen, finden mindestens 70% ihn gut, auch wenn aus öffentlichem Druck immer von Distanzierung die Rede ist.
Die Wahrheit sieht anders aus, auch wenn das die meisten Islamvereinsvorstände das verleugnen.
Denn es zählt nicht nur die Meinung der Vereinsvorsitzenden, sonder auch der Besucher, und diese stehen im krassen Gegensatz zur Meinung der Vereinsvorsitzenden zum Thema Pierre Vogle und andere Prediger. Da können Sie noch so oft das lächerliche Wort “Salafisten” schreiben.

Mit freundlichen Grüßen

mit freundlichen Grüßen