Eine erfolgreiche Dawa wird immer bekämpft – Wie alles begann! Teil2/2
Dies ist eine Fortsetzung. Bitte zunächst den ersten Teil hier lesen.
Immer öfter wurden jetzt "Open-Air-Vorträge" gehalten. Der Nutzen war offensichtlich: Immer mehr Jugendliche haben zur Religion gefunden und sich in der Gemeinschaft gestärkt. Vor allen Dingen aber entwickelten sie nun Stolz für den Islam, den sie vorher von den Kulturvereinen nicht vermittelt bekommen hatten. Trotz oder vielleicht auch gerade wegen der immer stärker werdenden Medienhetze haben auch viele Nichtmuslime den Islam bei solchen Veranstaltungen angenommen.
Ein Höhepunkt dieser Hetze und Diffamierungen gegen den Islam und Muslime bildete die Situation in Mönchengladbach 2010. Eine Gruppe junger Muslime hatte etwa fünf Jahre zuvor eine eigene Moschee gegründet und somit hatte sich die muslimische Gemeinschaft dort immer weiter vergrößert. Dies war den Islamgegnern natürlich ein Dorn im Auge, aber da sich die Muslime dort vorbildlich und friedlich verhielten, konnten sie vorerst nichts unternehmen.
Eine erfolgreiche Dawa wird immer bekämpft – Wie alles begann! Teil1/2
In dieser Ausführung geht es speziell um die Islamhetze, die begann als die Dawa und damit der Islam in Deutschland in die Öffentlichkeit kam, nach jahrzehntelangem Schweigen der hier lebenden Muslime.
Dieser Rückblick möge denjenigen die Augen öffnen, die der Meinung sind, die Einschränkungen und Hetze gegen praktizierenden Muslime wäre auf eine falsche Dawa-Methode zurückzuführen oder sogar die Schuld bestimmter Personen…
Bis vor einigen Jahren gab es kaum Vorträge über den Islam auf Deutsch. Dies änderte sich als eine Gruppe von Muslimen in privater Initiative begann, die Dawa-Arbeit in deutscher Sprache in die Öffentlichkeit zu tragen, in Form von Videos auf Videoportalen und Internetseiten. Ihr Ziel war es Nichtmuslime über den Islam aufzuklären und den hier lebenden Muslimen zu helfen, zu ihrer Religion zurückzukehren und sich weiterzuentwickeln.
Ab etwa 2006 gab es nun Vorträge wie zum Beispiel "Die wahre Religion Gottes", "Der Sinn des Lebens", "Warum trägt die Frau im Islam Kopftuch?", "Was sagt der Islam zum Terrorismus?", "Sind Zwangsheirat und Ehrenmord ein Bestandteil des Islams?" usw.
Viele Nichtmuslime haben dadurch die Schönheit des Islams kennengelernt und sind zum Islam gekommen, andere haben ihre Vorurteile abgebaut.
Muslime, die weit weg vom Islam waren, sind zurückgekehrt und haben angefangen, ihre Religion zu praktizieren.
Muslime mit falschem Islamverständnis haben dieses korrigiert und andere mit oberflächlichem Wissen haben ihr Wissen vertieft.
Man hielt regelmäßig Vorträge in Moscheen und auch in Hallen.
Medienhetze gegen den Islam: Ein Christ setzt sich für die Wahrheit ein!
Hier ein kurzes Video, in dem ein Christ Hetze von Medien gegen Abu Abdullah bezüglich der Kundgebung gegen Pro NRW in Bonn, am 5.05.12, widerlegt:
Unter seinem Video schreibt der Ersteller: "Abu Abdullah wird von den Medien falsch dargestellt!
Durch diese Lüge frage ich mich, fängt hier nicht auch schon die Hetze gegen den Islam an!? Deutschland hat nichts dazu gerlernt…
Ein Christ"
Dies zeigt wieder einmal, wer ehrlich ist und die Wahrheit wirklich wissen will, kann sie auch insha Allah tatsächlich erkennen!
Welche Pläne verfolgt Innenminister Friedrich?
In den gestrigen Medien am 5. Mai 2012 findet man die Schlagzeile: Innenminister Friedrich hält "Salafisten für Keimzelle des Terrors".
Am gleichen Tag eskaliert in Bonn eine Anti-Islam-Demo von PRO-NRW mit gezeigten Karikaturen gegen den Propheten (Frieden und Segen auf ihm). Mehrere Veranstaltungen dieser Art sind vor Moscheen in Deutschland geplant und trotz der Tatsache, dass es sich hier um Volksverhetzung und eine Störung des öffentlichen Friedens handelt, wurden diese bewussten Provokationen mit Zustimmung eines Oberverwaltungsgerichts genehmigt.
Und dies obwohl öffentliche Veranstaltungen durchaus in Deutschland nicht genehmigt/verboten werden, wenn die öffentliche Sicherheit gefährdet zu sein scheint, was hier ja offensichtlich der Fall ist.
Besonders gern wurde in der Vergangenheit dieses Argument bei islamischen Veranstaltungen z. B. von Prediger Pierre Vogel versucht anzuwenden oder zumindest wurden scharfe Auflagen gemacht, so z. B. durfte nicht über bestimmte Themen gesprochen werden.
Wie kann es dann sein, dass die Veranstaltungen von Pro-NRW mit den Karikaturen immer noch über die Bühne gehen dürfen?
Man kann wohl vermuten, dass Ausschreitungen und Gewalt vom Staat beabsichtigt waren, denn wie äußerte sich der Innenminister: "Salafisten seien die Keimzelle des Terrors" und es gehe eine "besondere Gefährdung für die Sicherheit Deutschlands" von ihnen aus.
Das Ziel scheint klar zu sein: Praktizierende und engagierte Muslime, die zuletzt durch eine erfolgreiche und friedliche Koranverteilung aufgefallen sind, auszuschalten und ihnen die Schuld für die Eskalationen zuzuschieben.
Weiterlesen
Einschätzung der aktuellen Situation der Muslime in Deutschland
Gastbeitrag von "TomTom"
Meine ehrenwerten Geschwister im Islam!
Wenn man die Videos sieht, in denen unsere Geschwister die Polizisten angreifen, stellt sich natürlich die Frage, ob diese Aktionen mit den Steinen einen Nutzen haben. Aber wir sollten uns derzeit nicht zu tief mit unseren Aussagen und Statements bzw. mit unserer Kritik gegenüber unseren Geschwistern aus dem Fenster lehnen.
Es ist eine ganz natürliche Angelegenheit, dass Menschen, die unterdrückt werden, über die gelogen wird, die man als Monster dahinstellt und sogar mit verschiedenen Geheimdienstmethoden eingeschüchtert werden, irgendwann einmal aufstehen, um sich zu verteidigen.
Diese Aktionen sind die Früchte aus vielen Jahren massiver Islamhetze.
Anstatt Prediger wie Pierre Vogel eine Plattform zu bieten, um seine Referate, die er bereits seit Jahren über Terrorismus, Ehrenmorde oder Zwangsverheiratungen hält, zu veröffentlichen, schweigen die Medien über die wahren Inhalte der Referate von Herrn Vogel.
Wenn man sich durch die Videokategorien der Internetseite von Pierre Vogel klickt und sich besonders die Videos in den Kategorien für Neue Muslime bzw. für Nichtmuslime anschaut, stellt man fest, dass in fast jedem Vortrag die islamische Jugend dazu aufgerufen wird, sich in diesem Land vorbildlich zu verhalten.
Weiterlesen
Eskalationen bei Pro NRW-Demos von Muslimen gewollt?
Leider kam es auch heute wieder, am 5.05.12, zu einer Eskalation in Bonn, wo die Islamhasser und Hetzer von Pro NRW die Muslime mit Beleidigungen des Islam und des Propheten Mohammed (Frieden und Segen seien auf ihm) provozieren wollten.
Sehr viele Muslime versammelten sich heute in Bonn mit dem Ziel ihre Religion und den Propheten (Frieden und Segen seien auf ihm) zu verteidigen, möge Allah (swt) sie dafür belohnen!
Dass es aber auch zu Schlägereien zwischen Polizisten und Muslimen und Demolierungen von Polizeiautos kam, ist leider eine Tatsache, die von Medien und Politiker nun wieder ausgenutzt wird, um gegen die so genannten Salafisten in Deutschland, sprich also gegen praktizierende Muslime, zu hetzen.
Dass aber Prediger und Verantwortliche der Gegendemonstration, die u.a. auch den so genannten Salafisten zugerechnet werden!, sich gegen Gewalt aussprechen und die Muslime zu Ruhe und Besonnenheit im Vorfeld (siehe z.B. Statement von Pierre Vogel) und auch auf der Demonstration selber aufriefen, wird höchstwahrscheinlich wie so oft keine Erwähnung in den Medien und bei den Politikern finden.
Weiterlesen
Hans-Peter Friedrich: Der erste Integrationsverweigerer im Staat
Ein Jahr lang hat Hans-Peter Friedrich nun das Amt des Innenministers. In dieser kurzen Zeit ist er oftmals auf Grund seiner unakzeptablen Handlungen und Aussagen gegenüber Muslimen und dem Islam aufgefallen. In einem Artikel des Politikblogs von Jacob Jung vom 12.03.12 kann man deutliche Worte zu den "zahlreichen Angriffen und Aktionen gegen die in Deutschland lebenden Muslime" von seiten des Innenministers lesen.
12.3.2012 – Als Innenminister ist Hans-Peter Friedrich unter anderem für „Angelegenheiten betreffend Zuwanderung, Integration und nationaler Minderheiten“ zuständig. Um falsche Vorstellungen über seine Haltung in Sachen Integration von Beginn an zu vermeiden, wählte der frühere CSU-Landesgruppenchef am Tag seiner Amtseinführung im März 2011 deutliche Worte: „Dass aber der Islam zu Deutschland gehört, ist eine Tatsache, die sich auch aus der Historie nirgends belegen lässt“.
Nach nur einem Jahr im Amt und nach zahlreichen Angriffen und Aktionen gegen die in Deutschland lebenden Muslime erhält der Minister jetzt die Quittung für seine Integrationsverweigerung: Die Konferenz Islamischer Landesverbände (KILV) hält Hans-Peter Friedrich als Innenminister für eine Fehlbesetzung und begründet ihren Standpunkt nachvollziehbar.
WELT ONLINE macht sich lustig über den Islam und Gott (Allah) – unterstes Islamhasserniveau!!!
Die Hetze gegen den Islam und die Muslime wird in den deutschen Medien immer dreister. Was man sonst von Islamhasser-Blogs und Webseiten gewohnt ist, hat sich nun die WELT ONLINE, eine in Deutschland als seriös geltende Zeitung, erlaubt.
Ganz davon abgesehen, dass der Artikel vom 25.02.2012 von BORIS KALNOKY nur so von UNSACHLICHKEIT strotzt, macht sich der Autor auf unverschämte Weise über den Islam lustig. So schreibt er:
"Es gibt keinen Gott außer Allah, und Mohammed ist sein Prophet. Daran glauben Muslime, und auch an viele Propheten vor Mohammed. Dessen Vorgänger als Verkünder des nahenden Heils ist, dem Islam zufolge, Jesus.
Ein Schönheitsfehler ist, dass dieser Vorgänger so ganz und gar nichts über das Kommen eines größeren, endgültigen Nachfolgers erwähnte, also über Mohammed. Entweder war Allah da sehr nachlässig oder Jesus sehr vergesslich, oder – eine These, die Muslime bevorzugen – die bösen Christen haben sich gegen den Islam verschworen und die Wahrheit aus dem Neuen Testament herauszensiert. Denn die wahre Bibel und der wahre Jesus, so meinen sie, waren Wegbereiter des Islam."
“Gestern Juden, heute Islam”
Seit einiger Zeit kann man leider feststellen, dass von Politikern und Medien gegen den Islam und die Muslime eine enorme Hetze betrieben wird. Diese Hetze zeigt in vielen Punkten starke Parallelen mit der damaligen Zeit der NS-Propaganda gegen die Juden. Siehe hierfür das Video unten!
Auch wenn sich nun wieder die Islamhasserfraktion über diesen Vergleich empört und es lediglich als Islam-Propaganda abtut, so bemerken doch immer mehr ehrliche und noch nicht von der Hetzte infizierte Menschen, dass dies die Realität in Deutschland ist!
Mit dieser Thematik beschäftigt sich ein Artikel der NRhZ-Online (Neue Rheinische Zeitung) vom 22.02.2012. Hierbei geht es u.a. um einen Motiv-Wagen beim Kölner Karnevalsumzug am Rosenmontag, der den Namen „Kernspaltung“ trägt. Auf dem Wagen zu sehen, ist ein "islamischer Geistlicher (vergleichbar dem Papst) wie er den iranischen Präsidenten anstachelt, eine Atombombe ins New Yorker UN-Gebäude zu rammen".
Islamhass in Deutschland: Morddrohungen an Moschee
Der Islamhass in Deutschland, angetrieben von Medien und Politiker, nimmt immer größere Ausmaße an. Berlins größte Moschee hat kürzlich einen Brief mit Morddrohungen und der Aufforderung, dass alle Muslime Deutschland verlassen sollten, erhalten. Die Moschee war bereits zuvor viermal Ziel von Brandanschlägen gewesen. Kein Wunder bei der RADIKALEN, EXTREMISTISCHEN und HETZERISCHEN Politik und Berichterstattung der Medien gegen den Islam und praktizierende Muslime.
WELT ONLINE, 13.2.12 - Der Vorstand der größten Moschee in Berlin hat einen Brief mit volksverhetzendem Inhalt erhalten. In dem Schreiben würden «alle Muslime» aufgefordert, binnen sechs Monaten Deutschland zu verlassen, sagte der Vorstandsvorsitzende der Sehitlik-Moschee am Columbiadamm in Neukölln, Ender Cetin, am Montag der dpa. «Wir sollen friedlich das Land verlassen. Sonst könne nicht mehr für unsere Sicherheit garantiert werden.» Es werde auch mit Erschießung gedroht. Einen Absender gebe es nicht.
Pfarrerin Sprachrohr des Islamhasser-Blogs PI-NEWS!
Hauptberuflich predigt sie Nächstenliebe und Frieden, nebenberuflich bezahlte sie Rechnungen für den Islamhasser-Blog PI-NEWS, schaltete die übelsten und primitivsten Hetz-Beiträge gegen Islam und Muslime frei, segnete verschiedene Anti-Islam-Demos und übersetzte eine Rede eines bekannten amerikanischen Islamhassers, der von dem Amokläufer Breivik 162 Mal in seiner Kampfschrift zitiert wurde.
2007 soll die Berner Pfarrerin Christine Dietrich die Verantwortung beim Islam-Hetz-Blog "Politically Incorrect" übernommen haben.
Im selben Jahr wurde dort verbreitet, "die tapfere Christine" hätte ihre Tätigkeit eingestellt. Laut 20 minuten ONLINE vom 26.01.2012 aber schrieb sie dort weiter unter Pseudonymen wie z.B. "Thorin Eisenschild".
Bereits im September 2011 berichtete 20 minuten ONLINE über die Aktivitäten der christlichen Geistlichen:
"Zuletzt hat Christine Dietrich nachweislich im März 2010 an einer Anti-Islam-Veranstaltung von der Bürgerbewegung ProNRW teilgenommen, wie eine Reportage des ZDF zeigt. ProNRW gehört zur neuen rechtsgerichteten Bewegungen in Europa und wird vom Deutschen Verfassungsschutz beobachtet. Dass sie bei der Veranstaltung 2010 gefilmt wurde, ist Dietrich peinlich. «Ich wollte im Hintergrund bleiben, weil es doch so schlecht ankam.» Tatsächlich ist Dietrich nur zufällig in der Reportage zu sehen. Der Kameramann filmte den Vorsitzenden von ProNRW, Markus Beisicht und den schwedischen Millionär Patrik Brinkmann,der gemäss «Spiegel» und «ZDF» rechtsextremistisch sein soll. Dietrich stand dabei im Hintergrund."
Weiterlesen
Spiegel berichtet über Euro-Imame und Pierre Vogel als Hassprediger
Nur ein Ausschnitte des heute auf Spiegel Online geposteten Artikels.
Es wird wohl in Zukunft eine vermehrte Konzentration der Regierung auf Euro-Imame geben, als Imame,
die in Deutschland von der Regierung ihren eigenen Islam beigebracht bekommen.
Das ganze wird ganz sicher kommen (Allahu alam), und zur gleichen Zeit wird auch weiter gegen Pierre Vogel gehetzt.
Hier nur einige Auszüge der zweiten Seite.
Prediger aus der Frühzeit des Islam
Der Mangel an solchen Integrationsfiguren wird zur Chance für Leute wie Pierre Vogel. Früher trainierte der Deutsche für eine Karriere als Boxprofi. Jetzt hockt er wie ein Prediger aus der Frühzeit des Islam im Neonlicht eines kargen Moscheeraums in Mönchengladbach. Der rote Bart wallt über sein helles Gewand, auf dem Kopf sitzt ein Häkelkäppi. Weiterlesen
Kommentar zum PI-Artikel: Islam – Kultur der Unfähigkeit *Update*
Neulich surfte ich durch die Islamhetze im Internet und war erstaunt, wie wandelbar opportunistisch PI-Autoren sein können. Man kann sich nicht einigen, ob und wie weit man einen Presseartikel missbr…ähm…benutzen soll.
In dem "Artikel" (Islam – Kultur der Unfähigkeit) schreibt der "Autor" wie folgt:
In Dubai erleben wir zur Zeit die Entstehung der größten Bauruine der Menschheitsgeschichte.
Nach dieser tiefgehend recherschierten Behauptung: Was ist denn die zweit- und drittgrößte Bauruine?
Westliche Unternehmen, wie die deutsche Hochtief, die wegen der Krise ihren Börsengang absagen musste, müssen sich vorwerfen lassen, die Verhältnisse in islamischen Ländern und deren Auswirkung auf wirtschaftliche Vorgänge nicht verstanden zu haben.
Hochtief: Hey Leute, wir brauchen ein Sündenbock, warum wir den Börsengang absagen.
Presseabteilung Hochtief: Och, nehmen wir den Islam. Der hält ja schon die ganze Zeit was aus.
Geld ist nämlich auch in der Wirtschaft nicht alles.
Nicht? Das ist aber eine sehr islamische Haltung, die der "Autor" da hat.
Nun wird BILD zitiert.
Die ganze Wahrheit trauen sich auch SZ und BILD nicht zu sagen:
Stimmt. Die Wahrheit kennen wir ja schließlich nur von PI.
SZ und BILD halten sich natürlich zurück, wenn es darum geht, die Menschen zu schockieren.
Die “arabische Kultur”, die zurecht bemängelt wird, darf man bei PI getrost die islamische nennen.
Bravo! Was für eine Glanzleistung. Wörter sinnfrei austauschen. Wie genial. Denn was arabisch ist, ist auch islamisch. Moment. Habe ich islamisch gelesen? Heisst das nicht auf "piisch" islamistisch? Achso, und islamistisch ist ganz klar terroristisch. Also reden wir nun weiter über diese "terroristische Kultur".
Und dann wird schnell klar, wo das Problem liegt – nämlich in der fehlenden Aufklärung des Islam, die für die katastrophalen Verhältnisse in der gesamten muslimischen Welt verantwortlich ist.
Richtig, lieber Autor. Problem erkannt. Also sich schnell über den Islam aufklären lassen.
Es ist nämlich kein Zufall [...], dass die ungeheuere Entwicklung der Produktivkräfte in Wirtschaft und Wissenschaft, die Europa seit dem 18. Jahrhundert prägen, erst durch die Befreiung in Aufklärung und bürgerlicher Revolution zur Entfaltung kamen.
Hui. Sehr gute Geschichtskenntnisse. Wie geschickt es doch ist, auszulassen, dass die ungeheure Entwicklung Europas vor dem 18. Jahrhundert der "terroristischen Kultur" des Orients zu verdanken ist.
Von der feudalistischen Kommandogesellschaft der unaufgeklärten islamischen Welt bis zur Kritikkultur moderner westlicher Unternehmensführung dürfte es noch ein paar Jahrhunderte dauern, selbst wenn der Islam sich endlich zu einer Aufklärung bereit finden würde, die allerdings nirgendwo in Sicht ist.
Danke. Endlich verteidigt einer die Kritikresistenz moderner westlicher "Unternehmensführer" – leider auch abwertend als Manager bezeichnet. Arbeitsplätze abbauen, ein Unternehmen herunterwirtschaften und fürstlich dafür belohnt werden. Und ja, bis der Islam DAS erfunden hat, dürfte es noch ein paar Jahrhunderte dauern. Dies ist allerdings nirgendwo in Sicht.
Die Ölmilliarden, die nicht erarbeitet sondern im Wüstensand gefunden wurden, werden dort wieder versickern.
"RIP Ölmilliarden"
Asche zu Asche, Staub zu Staub, Ölmilliarden zu Wüstensand.
Deutschen Managern und Investoren, die nach dem Dubai-Crash nun hoffentlich wieder zu kritischem Denken zurückfinden, kann man nur empfehlen: Lest Marx. Oder besser: Lest PI.
Zu einem Superschnäppchenpreis von nur 1% der Abfindungshöhe oder auch zahlbar in vorzugsweise 3 verschwendeten Minuten.
Vielen Dank lieber "PI-Autor" für diese Bereicherung meiner Fernsehwerbepause. Lest lieber II
Was muss ich da sehen? Ein "PI-Kommentator":
:#1 r2d2 (08. Dez 2009 21:05)
Europäische Firmen, die mit diesen Ländern Geschäfte machen, verdienen es nicht besser, wenn sie auf die Fressen fliegen und auf einen Berg unbezahlter Rechnungen liegen bleiben.
Sehr richtig. Wenn diese Firmen sich mit diesen Ländern beschäftigen, könnten sie zum Islam konvertieren. Und zukünftige Firmenkonvertiten wollen wir hier nicht.
Merkzettel: Alle Firmeninhaber sind mögliche Terroristen.
#2 Eurabier (08. Dez 2009 21:07)
Die PISA-ExpertInnen der Welt sehen das aber ganz anders:
http://www.welt.de/finanzen/article5455837/Dubai-strauchelt-doch-Arabien-gehoert-die-Zukunft.html
Dubai strauchelt – doch Arabien gehört die Zukunft
WAS? Kritik? Du wagst es diesen Artikel mit nur einem Link zu widerlegen?
Merkzettel: Schnellstmöglich Kommentar entfernen lassen.
#4 ProContra (08. Dez 2009 21:09)
Metro von Dubai im September 2009 fertig, also genau richtig, denn jetzt fahren die Scheichs Metro statt Maybach…
Hör bitte auf. Metro. Quatsch. Dort gibt es nur Kamele. Rede den Leuten doch nicht ein, dass dort die Moderne Einzug gehalten hat.
Merkzettel: ProContra einen Kamel schenken.
#12 A Prisn (08. Dez 2009 21:16)
Burj Dubai, mit 818 Metern das bislang höchste Gebäude weltweit, ist sprichwörtlich auf Sand gebaut.
Das höchste Gebäude der Welt steht in Dubai? Erwähne doch bitte nicht, wie fortschrittlich dieses Land ist. Die ganze Argumentation geht sonst flöten.
So sehen wir wie unsere Pi-ler wieder mal uns Muslime doch gern haben.
Strategische Islamhetze in den Medien, mit “zionistichen Touch”?
Nach dem tragischen Fall von Marwa E., die am 01.07.09 in einem dresdner Landsgericht, von einem fanatischen Islamhasser mit 18 Messerstichen brutal ermordert wurde, habe ich die Strategie der systematischen Islamhetze in den Medien unter die Lupe genommen. Zufälligerweise stieß ich hierbei auf einen Bericht vom 08.09.07 des Senders "HR", der den Fall eines Rabbiners, der in Frankfurt auf offener Straße mit einem Messerstich im Bauch verletzt wurde, ausführlich behandelte. Fakt ist, dass die Medien nur in Fällen in denen "Muslime" als Täter gelten, Gebrauch von der Pressefreiheit machen. Der Islam wird, bevor die Ermittlungen überhaupt begonnen haben, als Tatmotiv in Erwägung gezogen, während man im Falle von Marwa E., einen sogenannten "ausländerfeindlichen Hintergrund", noch prüfen musste. In dem Bericht des Senders "HR" berichtete man über "das jüdische Opfer", während man im Falle von Schwester Marwa nur "das Opfer" oder "die Zeugin" erwähnte. Ebenso erwähnte man dort, dass der Täter wohl arabisch gesprochen habe. Während man bei Schwester Marwa, von einem Deutschrussen spricht. Beim Zuschauer diesen Berichtes, beabsichtigt man mit dem Adjektiv "arabisch" eine sogenannte Kettenassoziation auszulösen:
"Arabisch, Moslem, Islam, 9/11, Osama bin Laden, Terror und Frauenunterdrückung."
Desweiteren erwähnt "HR", dass ein jüdischer Bundestagsabgeordneter sich empört zeigte mit den Worten:
"Es ist erschreckend, dass es für Bürger jüdischen Glaubens, noch immer keine Normalität im Alltage gebe."
Man versucht eindeutig von der Diskriminierung der Muslime abzulenken. Warum hat man im Fall von Marwa nicht ebenso die Aussagen der muslimischen Mitbürger oder Politiker in den Medien erwähnt, die auch über diese Tat empört waren? Es ist in Deutschland verpönt, auch nur in geringsterweise, etwas gegen einen Juden zu sagen auch wenn er im Unrecht ist oder Israel wegen Ihres Apartheidsystems zu kritisieren. Stattdessen wird zugunsten der Zionisten gezielte Islamhetze betrieben. Man muss als Muslim, in einem korrupten Deutschland, ertragen, dass die Medien über Mordfälle mit islamfeindlichen Hintergrund schweigen. Also wer hat keine Normalität im Alltag? Eine größere Zumutung gibt es aus meiner Sicht für diese Diskriminierung nicht. Wenn man diese Art von Übergriffen gegenüber Muslimen unwichtiger als Übergriffe gegenüber anderen Religionsgemeinschaften betrachtet, ja dann herzlich Willkommen im Jahre 1933. Heute heißen diese Menschen nicht Ariel, Uri, Israel, nein heute heißen die Bösen Ahmet, Ali oder Mohammed.
Wie können deutsche Politiker behaupten, dass es in Deutschland kein Platz für Islamhass gibt, wenn eine Muslima in einem Gerichtssaal ermordet wird. Dass eine Frau wegen Ihrem Glauben, vor den Augen der Staatsanwaltschaft und des Richters, mit 18 Messerstichen abgestochen wird, ist nicht nur beispiellos, ja es zeigt uns in beängstigender Weise wie weit die Gleichgültigkeit gegenüber Islamhass in Deutschland gekommen ist. Mit dieser systematischen Relativierung moslemischer Grundrechte in USA-/Israelhörigen Medien, welche von USA-/Israelhörigen, korrupten Politikern auch noch unterstützt wird, entsteht eine Athmosphäre der Gewalt gegen Muslime. Kaum eine Politik trägt zur Angst vor dem Islam mehr bei als die der Zionisten.
Man kann nur hoffen, dass das Schüren von Islamhass in Deutschland nicht als eine ausgeartete sportliche Disziplin betrachtet wird.
Wir beabsichtigen nicht, mit diesem Bericht, Hass gegen Israelis oder Juden hervorzurufen. Vielmehr geht es um Gleichberechtigung, unabhängig welcher Religion man angehört.
[Update] PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven [Update]
PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven
Auf einer idyllischen Insel, alles scheint ruhig und harmonisch zu sein, doch der Schein trügt Ein Islamhetzer der Organisation PI News, versucht mit allen Mitteln sämtliche Beweise gegen die Muslime zu erdichten…
„Die Malediven, ein beliebtes Urlaubsziel für Taucher und Palmeninselschwärmer, sind nebst der Touristenidylle ein Reich des religiösen “Friedensâ€. Gegenwärtig stehen etwa 150 Frauen und 50 Männern eine öffentliche Auspeitschungsstrafe bevor. In den meisten Fällen geht es um Vorwürfe, bezüglich ausserehelicher Beziehungen.“
Die II-Autorin ist ganz geschockt von diesem Islamhasser, sie rennt so schnell sie kann in ihr Ferienhäuschen und schon beginnt sie zu recherchieren, was es mit der Auspeitschung im Islam auf sich hat…Dabei stößt sie auf brisante Details…die nicht zwangsläufig etwas mit dem Islam zu tun haben…
Ehebruch und Unzucht werden in allen Religionen als Sünde betrachtet. Die Bibel (3.Mose 20:10), sowie der Islam, sehen die Todesstrafe dafür vor (Erklärung unten). Doch unterscheidet sich die Definition des Ehebruchs grundlegend voneinander…
Der PI Autor hat heimlich die Recherchen der II Autorin mitverfolgt, so versuchte er es mit Plan B…
„Diesen Monat ist bereits eine 18-Jährige schwangere “Übeltäterinâ€, die eine Beziehung zu zwei Männern gehabt haben soll, nach 100 Peitschenhieben zusammengeborchen. Meistens trifft die Peitsche nur die Frauen, seltener die Männer.“
So, so Mr. Islamhetzer, nur Frauen sind Opfer der „bösen Männerreligon“ ,ich würde sagen Game over…
Ehebruch ist gemäß dem Quran die Einbeziehung eines verheirateten Mannes oder einer verheirateten Frau in einer außerehelichen Beziehung. Wenn zwei selbst unverheiratete Personen den Geschlechtsakt vollziehen, so sieht der Islam 100 Peitschenhiebe vor:
Peitscht die Unzüchtige und den Unzüchtigen gegebenenfalls jeweils mit hundert Peitschenhieben aus; (24:2)
Wenn jemand den außerehelichen Geschlechtsakt vollzieht und dabei selbst verheiratete gewesen war, so sieht der Islam die Todesstrafe vor:
Dschabir Ibn ‘Abdullah Al-Ansaryy berichtete: “Ein Mann von Aslam kam zum Gesandten Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, und erzählte ihm, daß er Unzucht begangen hatte, und leistete dafür viermal die Zeugenaussage gegen sich selbst. Darauf veranlaßte der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, seine Bestrafung durch Steinigung. Dieser Mann war verheiratet.
(Dieser letzte Satz bestätigt, daß die ausgeführte Strafe durch die Steinigung wegen Ehebruch rechtmäßig war denn für die Bestrafung Nichtverheirateter ist die Steinigung nicht anzuwenden, sondern die Strafe durch Peitschenhiebe und Verbannung nach Hadith Nr. 6831 f. Siehe ferner Hadith Nr. 6815, 6820, 6823 und die Anmerkungen dazu)
[Sahih Al-Bucharyy Nr. 6814]
Umar Ibnal Khattab, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:
Allah hat Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, mit Wahrheit gesandt. Er hat ihm das Buch (den Koran) offenbart, darunter den Vers der Steinigung. Wir haben diesen Vers rezitiert, verstanden und im Kopf behalten. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bestrafte mit der Steinigung und nach ihm haben wir auch die Steinigung (als Strafe) angewendet. Ich fürchte aber, wenn es lange Zeit über die Menschen (nach dem Propheten) vergeht, bis jemand sagt: Wir finden nichts über die Steinigung im Buche Allahs. Und dann gehen sie mit der Unterlassung einer Bestimmung, die Allah herabgesandt hatte, in die Irre. Wahrlich die Steinigung steht im Buch Allah und ist eine gerechte Strafe für diejenigen, Männer und Frauen, die Unzucht begeht, nachdem sie geheiratet haben, solange der Beweis oder die Schwangerschaft oder das Geständnis vorliegen.
Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 3201
Wichtig: Es werden vier Zeugen benötigt, die den Fall ganz genau beobachet haben – das heißt, sie müssen genau gesehen haben, wie der Mann in die Frau eingedrungen ist und nicht nur, dass zum Beispiel zwei Menschen im Bett lagen. So ist es natürlich offensichtlich, dass diese Strafe nicht oft zur Anwendung kommen darf, solange man nicht gegen sich selbst aussagt. Desweiteren ist wie so oft gesagt gesagt, die Selbstjustiz im Islam verboten und man darf dieses Urteil somit in in einem nichtsislamischen Land NICHT anwenden (wie z.B. Deutschland,etc.)!
Die Bibel jedoch betrachtet nur dieaußereheliche Affäre einer verheirateten Frau als Ehebruch. ( 3.Mose, 20: 10,5. Mose 22: 22, Sprüche 6:20-7-27)
Schläft gemäß der biblischen Definition ein verheirateter Mann mit einer nicht verheiraten Frau, so wird dies nicht als Verbrechen angesehen. (siehe Deuteronium; hier wird gesagt, dass wenn dies passiert, muss der Vergewaltiger sich das Opfer zur Frau nehmen, dem Vater von ihr 40 Silberstücke geben und darf sich von dieser Frau nicht trennen. Somit ist sie gezwungen mit ihrem Vergewaltiger ein lebenlang zusammen zu bleiben!) Das Verbrechen wird nur dann eingegangen, wenn ein Mann, unabhängig ob er verheiratet ist oder nicht, mit einer verheirateten Frau eine Beziehung eingeht.
Nur in diesem Fall wird der Mann als Ehebrecher bezeichnet. Somit wird der Ehebruch gemäß der Bibel, als eineaußereheliche Beziehung, die eine verheiratete Frau involviert, definiert. Die außereheliche Beziehung eines verheirateten Mannes ist demnach, nach biblischer Auffassung, kein Verbrechen. Warum nun diese Doppelmoral???
Nach der Enzyklopädia Judaica wurde die Frau als Eigentum ihres Mannes angesehen und somit stellt Ehebruch ein Vergehen am ausschließlichen Eigentumsrecht ihres Ehesmannes; die Frau als Eigentum ihres Ehemannes hat kein solches Recht ihm gegenüber. Der Quran betrachtet die Frau auf der anderen Seite, auf gar keinen Fall als Eigentum des Mannes. Er beschreibt eindringlich das Verhältnis zwischen den Ehepartnern mit folgenden Worten:
„Zu seinen Zeichen gehört auch, dass er euch Gattinnen aus euch selbst erschuff, damit ihr bei ihnen ruht. Und er hat zwischen euch Liebe und Barmherzigkeit gesetzt. Darin sind fürwahr Zeichen für nachdenkliche Leute.“(30:21)
Das ist das islamische Konzept der Ehe: Liebe, Barmherzigkeit und Beschaulichkeit und nicht Eigentum und Doppelmoral!
Auch sehr interessant ist wie Unzucht definiert wird. Wir sind uns einig, dass hierfür Mann und Frau benötigt werden. Nach biblischen Lehren soll aber nur das Mädchen gesteinigt werden:
„Ist es aber die Wahrheit, dass das Mädchen nicht mehr Jungfrau war, so soll man sie heraus vor die Tür des Hauses ihres Vaters führen, und die Leute der Stadt sollen sie zu Tode steinigen, weil sie eine Schandtat in Israel begangen hat und in ihres Vaters Hause Hurerei getrieben hat; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegtun.“ ( 5.Mose, 22)
PI, beschwert ihr euch etwa über eure eigene Religion?
Wozu dieser Artikel dann? Wollt ihr der Welt wirklich weis machen, dass der Islam frauenfeindlich ist, dass nur die armen Frauen zu leiden haben wenn sie Ehebruch begehen? Liest endlich eure Bibel und die Thora in der Frauen schuld sind an der „Erbsünde“ der Menschheit. Wenn ihr damit fertig seid, habt ihr allerhand Information für euren nächsten Artikel: „Unterdrückung der Frau im Christen-und Judentum“.
Viel Spaß dabei.
Und um eines noch einmal klar zustellen: Uns geht es nicht darum, Christen oder Juden zu beleidigen. Es geht um die Doppelmoral, die nicht nur im Hetzblog PI, sondern in vielen Berichterstattungen über den Islam deutlich wird – man versucht alles Negative im Islam zu finden und bemüht sich garnicht erst, Parallelen und Vergleiche zu der eigenen Religion bzw. Kultur zu finden, geschweige denn, seine eigene Religion kritisch zu bertrachten.
Wir haben es auch nicht nötig, den Islam durch das Aufzeigen anderer Religion zu verteidigen – der Islam lässt sich ohne Probleme auch mit seiner eigenen Lehre verteidigen, da wir es, wie so oft, mit Lügen, Wortverdrehungen, und ähnlichen Propagandamittel zu tun haben. Jedoch wollten wir nur deutlich machen, dass man sich an seine eigene Nase packen muss.
Der PI Autor verfolgte die kleine II Autorin. Sie schaffte es bis zum Ufer und aufs Boot-der-Rettung.de, damit sie aller Welt die Beweise vorlegen kann, die sie gegen den Psychoislamhetzer in der Hand hatte…
Und was lernen wir aus diesem Thriller? PI scheitern mit ihren Lügen, wie immer!
PI schießt Eigentor: Ummah Team II vs. Islamhetzer Team PI
PI schiesst Eigentor: Ummah Team II vs. Islamhetzer Team PI
Erste Halbzeit, der PI Autor ist am Ball, sicher und gekonnt kickt er den ersten Kommentar…
„Für die Fußballfreunde unter unseren Lesern, und speziell für die Fans von Schalke 04, ein freundlicher Gruß aus der mohammedanischen Beleidigungsecke. Es geht um das Vereinslied von Schalke 04“
(Quelle: http://www.pi-news.net/2009/07/schocker-…ropheten/)
Und da kommt schon die II Autorin angelaufen, spielt den PI Autoren aus und dribbelt mit dem nächsten Kommentar…
Wie oft muss man PI News noch erklären, dass es keine Mohammedaner gibt. Die einzige und korrekte Aussage wäre hier dann wohl Muslime. Anders als im Christentum, benennen wir uns Muslime nicht nach einem Propheten. Wir beten weder Moses noch Jesus noch Muhammed an. Islam bedeutet Hingabe. Wem gegenüber? Dem Einzigen über alles Erhabenen, Allah swt.
Und Muhammed sas sagte diesbezüglich:
„Erhöht mich nicht mehr, als es mir zusteht. Denn Allah hat mich als Diener erschaffen, bevor er mich zum Propheten machte“ (Al-Tabarani)
Wir sind nicht diejenigen die uns Christen nennen, nach Jesus Christus, wir sind es auch nicht diejenigen, die uns Juden nennen, nach dem Königreich “Juda” bzw. dem Stamm “Juda”.
Tor, Tor, Tor - 1: 0 für Ummah Team II.
PI Autor ist wieder am Ball, trickst schön aus und schon folgt der nächste Kommentar…zitiert vom Schalke Vereinslied…
„Muhammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht, doch aus all der schönen Farbenpracht, hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht“
PI versucht aufzuholen, man merkt ihnen sichtlich die Motivation an, aber was ist das …?
Mohammed war ein Prophet!!! Die Hälfte des Glaubensbekentnisses? Erstmalig in der ganzen Geschichte bezeugt gleich ein ganzer Fussballverein dem Prophetentum Muhammeds, Allas Segen und Friede auf ihm. Wie schön, dass PI uns unterstützt, indem sie die Aussage veröffentlichen und damit unterstreichen, dass Muhammed, Allas Segen und Friede auf ihm, in der Tat ein Gesandter Allahs war.
Nach der “Bezeugung“ aber kommt gleich die Verhöhnung. Prophet Muhammed habe sich das Blau und Weiß von Schalke 04 ausgedacht. Nur sind blau und weiß nicht gerade exklusive Farben von Schalke. Bayerns Landesflagge hat genau, wie die israelische Flagge, diese beiden Farben, aber solch einen weiten Bogen wollen wir nun wirklich nicht spannen.
Nur sollte bekannt sein, dass die Farben des Propheten, Allas Segen und Friede auf ihm, eher grün, weiß und schwarz waren. Es ist unwichtig ob er von Fussball Ahnung hatte oder nicht. Er kam mit nur einer Botschaft: Es gibt keinen anbetungswürdigeren Gott, außer Allah swt. Genau wie es auch die Botschaft von Moses, Jesus und allen anderen Gesandten war.
„Und wir haben dich nur als Barmherzigkeit für die Weltbewohner gesandt“ ( 25:1)
„Gewiss wir haben dich mit der Wahrheit gesandt, als Frohboten und Warner“ (2:119)
EIGENTOR!!! NEEEEEEIN…was ist den mit den Autoren von PI nur los?! Anscheinend hat die Schadenfreude über den Schalke Song die Autoren so verwirrt, dass sie viel zu voreilige Taktiken angestrebt haben.
Spielende. 2:0 für Ummah Team II
Edit: Nach einem Kommentar eines unserer Islamhasser, haben wir den Text bezüglich der Herkunft des Names “Judentum” korrigiert. Sein Kommentar wurde aber gelöscht, da er zu oft gegen unsere Regeln verstoßen hat. Trotzdem vielen Dank, lieber Islamhasser!
Monsieur Condell, der neue “Held” von PI-News
Pat Condell, der neue “Held” von PI News
Monsieur Condell überzeugt wieder mal mit schmackhafter Islamhetze.
In einem Bericht von PI News steht unter anderem Folgendes:
http://www.pi-news.net/2009/07/condell-u…more-74044
Wenn man von islamischen Männern spricht wie im oberen Zitat erwähnt, dann können sie ihre Begierden sehr wohl kontrollieren, vielmehr ist es ihre Pflicht dies zu tun:
ist reiner für sie. Siehe Allah kennt ihr Tun.“(24:30)
Ein bekannter Hadith unterstreicht diese Verse aus dem edlen Koran nochmal:
benehmen sollte: “Senkt eure Blicke, belästigt niemanden, erwidert den Gruß, gebietet das
Rechte und untersagt das Verwerfliche.” ( Bukhari)
Es ist unmöglich, dass eine Vergewaltigung oder sexuelle Belästigungen von muslimischen Männern ausgehen. Die Betonung liegt hier auf muslimische, wobei man aufklären sollte, dass nicht jeder Dunkelhäutige mit dunklen Haaren ein Muslim ist, wie oft fälschlicherweise in den Medien berichtet wird.
Die Aussage eines Muslims, dass Frauen mit knapper Bekleidung förmlich nach einer Vergewaltigung rufen, bezieht er somit nicht auf sich selbst, sondern auf Männer die den Islam nicht praktizieren, sowie auf Nichtmuslime. Wie bereits oben erwähnt würde ein Muslim solch eine Tat nie begehen.
Eine prakt. Muslima die sich nun für den Gesichtsschleier entscheidet tut dies erstens für ihren Schöpfer und zweitens, um sich vor lüsternen Blicken von Nichtmuslimen zu schützen. Männer sind unumstritten visuell veranlagt. Allein der Anblick sexueller Schlüsselreize löst beim Mann deutliche körperliche Reaktionen aus. Als Muslima streitet man diese Natur des Mannes nicht ab, da man somit der Schöpfung widerspricht und kleidet sich demnach wie Allah es geboten hat.
Wir befürworten nicht, dass Männer das Recht haben Frauen zu vergewaltigen nur weil sie leicht bekleidet sind. Aber es ist eindeutig dass die Kleidung ein Risikofaktor ist.
Zudem ist es absurd zu behaupten, die Burka sei mit menschenverachtenden Symbolen wie einer Ku-Klux-Klan-Uniform oder dem Hakenkreuz zu vergleichen. Jeder der etwas Allgemeinbildung besitzt weiss, dass die Ku-Klux-Klan-Uniform sowie das Hakenkreuz aufgrund von rassistischen Hintergründen getragen werden. Was bei der islamischen Bekleidung ja nicht der Fall ist.
Wieso sucht man ständig neue Gründe, um uns unserer Freiheit zu berauben?
Weitere Kundgebungen für unsere Schwester Marwa (rah) *aktualisiert*
Die Kundgebungen finden in den folgenden Städten statt:
Mönchengladbach:
Am 10.07.09 von 16-19 Uhr.
Vor dem Rathaus in MG-Rheydt am Markt 41236
Düsseldorf:
Am 11.07.09 von 17-20 Uhr.
Willi-Becker-Allee. Hinter dem Bahnhof
Heidelberg
Am 12.07.09
Thema: Unterdrückung der Islamischen Frau
Ort: Uniplatz
Heidelberg
69117 Heidelberg
Beginn: 13:00 Uhr
Einlass: 13:00 Uhr


Neue Kommentare