Get Adobe Flash player

Suche




Jetzt Newsletter bestellen.
E-Mail-Adresse eingeben:


Besucher

Besucher gesamt: 24.827.996
Besucher heute: 2.610
Besucher gestern: 5.636
Max. Besucher pro Tag: 14.564
gerade online: 85
max. online: 1.377
Seitenaufrufe gesamt: 65.004.221
Seitenaufrufe diese Seite: 26
counter   Statistiken

Kategorien

PI

Die Welt im Jahre 2025

Angst und Bange ist der PI-Anhängerschaft seit einigen Wochen. Denn die Welt ist im Wandel. Nein, nicht der Klimawandel bereitet ihnen schlaflose Nächte. Es sind abermals die Muslime. Um genauer zu sein, die rasante Vermehrung der Muslime.

Im Jahre 2025 wird nach Angaben des besorgniserregenden PI-Videos „The World is changing“ die Zahl der Muslime die Zahl der Nicht-Muslime übersteigen.

Mit dieser Sorge bestätigt PI, was im Quran und in der Sunna prophezeit wurde. Nämlich, dass der Islam wieder kommen wird.

Allah sagt in Seinem Buch:

Sura 9 Vers 33:
Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Rechtleitung und der Religion der Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand über alle Religion zu geben', auch wenn es den Götzendienern zuwider ist.

Sura 61 Vers 9
„Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Religion geschickt hat, auf dass Er sie über alle Religionen siegen lasse, auch wenn die Götzendiener es verwünschen“

Sura 48 Vers 28:
Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Rechtleitung und der Religion der Wahrheit gesandt hat, um ihr die Oberhand über alle Religion zu geben. Und Allah genügt als Zeuge"

Und der letzte Gesandte und Prophet Muhammed (Möge Allahs Frieden und Segen auf ihm sein) sagte:

Muslim und Abu Dawud:
"Allah hat die Erde für mich zusammengebracht (klein gemacht), so das ich den Osten und den Westen sehen konte; und wahrlich die Herrschaft meine Umma wir das erreichen, was für mich von ihr zusammengerbacht wurde."

Sahih von Ahmad und Ibn Hibban:
"Diese Angelegenheit wird erreichen, was von der Nacht und von dem Tag erreicht wird; und Allah wird weder eine Ziegelsteinwohnung noch ein Fell lassen, außer das Allah dieser Religion zulassen wird, Ehre und Erniedrigung zu bringen. Ehre, die Allah dem Islam gibt und Erniedrigung, die Allah dem Unglauben geben wird."

Sahih von Ahmad und Numan ibn Bashir:
"Das Prophetentum wird so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es nach der Art des Prophetentums das Kalifat geben, und es wird so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es ein hartes Königtum geben, welches so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es ein tyrannisches Königtum geben, welches so lange unter euch bleiben, wie Allah es möchte, dann wird Allah es wegnehmen, wenn Er es wegnehmen möchte. Dann wird es nach der Art des Prophetentums das Kalifat geben. Danach war er still"

Entnommen aus: Die Zukunft gehört dem Islam von Scheich Al-Albani

Und viele weitere Hadithe, in denen der Gesandte Allahs (Möge Allahs Frieden und Segen auf ihm sein) sagte, dass Konstantinopel 2x erobert wird und danach Rom.

 

 

ALSO:
Einen großen Dank an PI, die uns diese Prognosen auch noch auf die Hand legt. Danke!

Aber PI, einige Fragen bleiben noch offen!

Was möchtet ihr mit dem Video den Muslimen vorwerfen? Dass es sie glücklich macht, Kinder zu bekommen? Dass sie sich nicht der Vorstellung beugen, dass Kinder möglicherweise Körper und Karriere ruinieren können, teuer sind und den Eltern mindestens 20 Jahre an der Backe hängen? Will man den Muslimen vorwerfen, dass sie Kinder lieben, ehren und schätzen? Oder möchte man den Musliminnen vorwerfen, dass sie sich bewusst dafür entscheiden Mutter und Hausfrau zu werden? Eine Stellung, die in dieser „modernen“ Gesellschaft als minderwertig angesehen wird und man deshalb auch nach beschönigenden Begriffen wie „Familienmanagerin“ sucht, um dem Ganzen überhaupt einen Status zu verleihen.

Ihr habt doch das Ideal der Mutterschaft abgeschafft, indem ihr einer Frau, die nicht auswärts ihr Geld verdient, mit einem fürchterlichen Image gebrandmarkt habt und nun habt ihr Angst vor den Muslimen? Oder doch eher vielleicht vor den Türken? Weshalb sonst wird in eurem Video die türkische Flagge symbolhaft für die Muslime verwendet?

Klar, in Deutschland machen die Türken den größeren Teil der Muslime aus, aber das gilt bei weitem nicht für jedes Land auf unserer Erde. Keine Sorge PI, jeder macht mal Fehler, also tauscht doch einfach die türkische Flagge mit der islamischen aus. Dann habt ihr fast alles richtig gemacht!

Trotz der gewaltigen Angst fehlt es nicht an Lösungsansätzen um diesem enormen „Problem“, nämlich der Vermehrung der Muslime und dessen Folgen, entgegenzuwirken. Beruhigende Worte für deprimierte und besorgte Anhänger sind auf PI und Youtube zahlreich zu finden:

79Schwabe: Keine Angst , Freunde,ich habe 1968 eine vorzügliche Ausbildung als Einzelkämpfer und Scharfschütze genossen. Seit einem Jahr übe ich diese Fähigkeiten als Scharfschütze wieder im enstsprechenden Verein. Meine Treffsicherheit hat sich aufgrund des Altes enorm verbessert. Im Notfall stehe ich “Scharfschützengewehr bei Fuß” bereit.
Im Übrigen habe ich meine damaligen “Kameraden des gleichen Jahrgangs” schon mal informiert.Alle, ohne Ausnahmen, sind der gleichen Meinung, unsere Genre zu verteidigen.
Sie verteidigen unsere Demokratie, wenn es denn sein muss.
Lasst die Musels mal kommen, sie werden es schmerzlich erleben.
Kommt Zeit, kommt Rat, wir sind sehr flexibel.”

„babbofrech:
wenn ich dieses video sehe denke ich wier brauchen wieder einen adolf oder besser 2.“

Angesichts solcher Aussagen bezeichnete am Sonntag die schweizerische Blick das Video als „ein abstruses Weltherrschaftsvideo, dessen Aussagen muslimfeindlich sind und das mit rassistischen Elementen spielt“.

Das sorgt für völliges Unverständnis bei PI und bezichtigt die Zeitung Blick der Lüge. Aber wie soll man es sonst bezeichnen? Sagt nicht schon der Titel „Muslimische Demografie – Schluss mit der Islamisierung – Verteidigt unsere Freiheit“ alles aus? Ist dieser Aufruf zum Handeln im Titel etwa nicht Hetze? Bezweckt er letztendlich nicht die totale Ausrottung der Muslime?

Hier noch eine kleine Nasiha von Bruder Abu Mikail:

Kommentar zum PI-Artikel: Islam – Kultur der Unfähigkeit *Update*

Neulich surfte ich durch die Islamhetze im Internet und war erstaunt, wie wandelbar opportunistisch PI-Autoren sein können. Man kann sich nicht einigen, ob und wie weit man einen Presseartikel missbr…ähm…benutzen soll.

In dem "Artikel" (Islam – Kultur der Unfähigkeit) schreibt der "Autor" wie folgt:
 

In Dubai erleben wir zur Zeit die Entstehung der größten Bauruine der Menschheitsgeschichte.

Nach dieser tiefgehend recherschierten Behauptung: Was ist denn die zweit- und drittgrößte Bauruine?

Westliche Unternehmen, wie die deutsche Hochtief, die wegen der Krise ihren Börsengang absagen musste, müssen sich vorwerfen lassen, die Verhältnisse in islamischen Ländern und deren Auswirkung auf wirtschaftliche Vorgänge nicht verstanden zu haben.

Hochtief: Hey Leute, wir brauchen ein Sündenbock, warum wir den Börsengang absagen.
Presseabteilung Hochtief: Och, nehmen wir den Islam. Der hält ja schon die ganze Zeit was aus.

Geld ist nämlich auch in der Wirtschaft nicht alles.

Nicht? Das ist aber eine sehr islamische Haltung, die der "Autor" da hat.

Nun wird BILD zitiert.

Die ganze Wahrheit trauen sich auch SZ und BILD nicht zu sagen:

Stimmt. Die Wahrheit kennen wir ja schließlich nur von PI.
SZ und BILD halten sich natürlich zurück, wenn es darum geht, die Menschen zu schockieren.

Die “arabische Kultur”, die zurecht bemängelt wird, darf man bei PI getrost die islamische nennen.

Bravo! Was für eine Glanzleistung. Wörter sinnfrei austauschen. Wie genial. Denn was arabisch ist, ist auch islamisch. Moment. Habe ich islamisch gelesen? Heisst das nicht auf "piisch" islamistisch? Achso, und islamistisch ist ganz klar terroristisch. Also reden wir nun weiter über diese "terroristische Kultur".

Und dann wird schnell klar, wo das Problem liegt – nämlich in der fehlenden Aufklärung des Islam, die für die katastrophalen Verhältnisse in der gesamten muslimischen Welt verantwortlich ist.

Richtig, lieber Autor. Problem erkannt. Also sich schnell über den Islam aufklären lassen.

Es ist nämlich kein Zufall [...], dass die ungeheuere Entwicklung der Produktivkräfte in Wirtschaft und Wissenschaft, die Europa seit dem 18. Jahrhundert prägen, erst durch die Befreiung in Aufklärung und bürgerlicher Revolution zur Entfaltung kamen.

Hui. Sehr gute Geschichtskenntnisse. Wie geschickt es doch ist, auszulassen, dass die ungeheure Entwicklung Europas vor dem 18. Jahrhundert der "terroristischen Kultur" des Orients zu verdanken ist.

Von der feudalistischen Kommandogesellschaft der unaufgeklärten islamischen Welt bis zur Kritikkultur moderner westlicher Unternehmensführung dürfte es noch ein paar Jahrhunderte dauern, selbst wenn der Islam sich endlich zu einer Aufklärung bereit finden würde, die allerdings nirgendwo in Sicht ist.

Danke. Endlich verteidigt einer die Kritikresistenz moderner westlicher "Unternehmensführer" – leider auch abwertend als Manager bezeichnet. Arbeitsplätze abbauen, ein Unternehmen herunterwirtschaften und fürstlich dafür belohnt werden. Und ja, bis der Islam DAS erfunden hat, dürfte es noch ein paar Jahrhunderte dauern. Dies ist allerdings nirgendwo in Sicht.

Die Ölmilliarden, die nicht erarbeitet sondern im Wüstensand gefunden wurden, werden dort wieder versickern.

"RIP Ölmilliarden"
Asche zu Asche, Staub zu Staub, Ölmilliarden zu Wüstensand.

Deutschen Managern und Investoren, die nach dem Dubai-Crash nun hoffentlich wieder zu kritischem Denken zurückfinden, kann man nur empfehlen: Lest Marx. Oder besser: Lest PI.

Zu einem Superschnäppchenpreis von nur 1% der Abfindungshöhe oder auch zahlbar in vorzugsweise 3 verschwendeten Minuten.

Vielen Dank lieber "PI-Autor" für diese Bereicherung meiner Fernsehwerbepause. Lest lieber II ;)

Was muss ich da sehen? Ein "PI-Kommentator":

:#1 r2d2 (08. Dez 2009 21:05)
Europäische Firmen, die mit diesen Ländern Geschäfte machen, verdienen es nicht besser, wenn sie auf die Fressen fliegen und auf einen Berg unbezahlter Rechnungen liegen bleiben.

Sehr richtig. Wenn diese Firmen sich mit diesen Ländern beschäftigen, könnten sie zum Islam konvertieren. Und zukünftige Firmenkonvertiten wollen wir hier nicht.
Merkzettel: Alle Firmeninhaber sind mögliche Terroristen.

#2 Eurabier (08. Dez 2009 21:07)
Die PISA-ExpertInnen der Welt sehen das aber ganz anders:
http://www.welt.de/finanzen/article5455837/Dubai-strauchelt-doch-Arabien-gehoert-die-Zukunft.html
Dubai strauchelt – doch Arabien gehört die Zukunft

WAS? Kritik? Du wagst es diesen Artikel mit nur einem Link zu widerlegen?
Merkzettel: Schnellstmöglich Kommentar entfernen lassen.

#4 ProContra (08. Dez 2009 21:09)
Metro von Dubai im September 2009 fertig, also genau richtig, denn jetzt fahren die Scheichs Metro statt Maybach…

Hör bitte auf. Metro. Quatsch. Dort gibt es nur Kamele. Rede den Leuten doch nicht ein, dass dort die Moderne Einzug gehalten hat.

Merkzettel: ProContra einen Kamel schenken.

#12 A Prisn (08. Dez 2009 21:16)
Burj Dubai, mit 818 Metern das bislang höchste Gebäude weltweit, ist sprichwörtlich auf Sand gebaut.

Das höchste Gebäude der Welt steht in Dubai? Erwähne doch bitte nicht, wie fortschrittlich dieses Land ist. Die ganze Argumentation geht sonst flöten.

 

So sehen wir wie unsere Pi-ler wieder mal uns Muslime doch gern haben.

[Update] PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven [Update]

PI-Psychothriller: 200 Auspeitschungen auf den Malediven

Auf einer idyllischen Insel, alles scheint ruhig und harmonisch zu sein, doch der Schein trügt Ein Islamhetzer der Organisation PI News, versucht mit allen Mitteln sämtliche Beweise gegen die Muslime zu erdichten…

„Die Malediven, ein beliebtes Urlaubsziel für Taucher und Palmeninselschwärmer, sind nebst der Touristenidylle ein Reich des religiösen “Friedens”. Gegenwärtig stehen etwa 150 Frauen und 50 Männern eine öffentliche Auspeitschungsstrafe bevor. In den meisten Fällen geht es um Vorwürfe, bezüglich ausserehelicher Beziehungen.“

Die II-Autorin ist ganz geschockt von diesem Islamhasser, sie rennt so schnell sie kann in ihr Ferienhäuschen und schon beginnt sie zu recherchieren, was es mit der Auspeitschung im Islam auf sich hat…Dabei stößt sie auf brisante Details…die nicht zwangsläufig etwas mit dem Islam zu tun haben…

Ehebruch und Unzucht werden in allen Religionen als Sünde betrachtet. Die Bibel (3.Mose 20:10), sowie der Islam, sehen die Todesstrafe dafür vor (Erklärung unten). Doch unterscheidet sich die Definition des Ehebruchs grundlegend voneinander…

Der PI Autor hat heimlich die Recherchen der II Autorin mitverfolgt, so versuchte er es mit Plan B…

„Diesen Monat ist bereits eine 18-Jährige schwangere “Übeltäterin”, die eine Beziehung zu zwei Männern gehabt haben soll, nach 100 Peitschenhieben zusammengeborchen. Meistens trifft die Peitsche nur die Frauen, seltener die Männer.“

So, so Mr. Islamhetzer, nur Frauen sind Opfer der „bösen Männerreligon“ ,ich würde sagen Game over…

Ehebruch ist gemäß dem Quran die Einbeziehung eines verheirateten Mannes oder einer verheirateten Frau in einer außerehelichen Beziehung. Wenn zwei selbst unverheiratete Personen den Geschlechtsakt vollziehen, so sieht der Islam 100 Peitschenhiebe vor:

Peitscht die Unzüchtige und den Unzüchtigen gegebenenfalls jeweils mit hundert Peitschenhieben aus; (24:2)

Wenn jemand den außerehelichen Geschlechtsakt vollzieht und dabei selbst verheiratete gewesen war, so sieht der Islam die Todesstrafe vor:

Dschabir Ibn ‘Abdullah Al-Ansaryy berichtete: “Ein Mann von Aslam kam zum Gesandten Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, und erzählte ihm, daß er Unzucht begangen hatte, und leistete dafür viermal die Zeugenaussage gegen sich selbst. Darauf veranlaßte der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, seine Bestrafung durch Steinigung. Dieser Mann war verheiratet.

(Dieser letzte Satz bestätigt, daß die ausgeführte Strafe durch die Steinigung wegen Ehebruch rechtmäßig war denn für die Bestrafung Nichtverheirateter ist die Steinigung nicht anzuwenden, sondern die Strafe durch Peitschenhiebe und Verbannung nach Hadith Nr. 6831 f. Siehe ferner Hadith Nr. 6815, 6820, 6823 und die Anmerkungen dazu)

[Sahih Al-Bucharyy Nr. 6814]

Umar Ibnal Khattab, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:

Allah hat Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, mit Wahrheit gesandt. Er hat ihm das Buch (den Koran) offenbart, darunter den Vers der Steinigung. Wir haben diesen Vers rezitiert, verstanden und im Kopf behalten. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bestrafte mit der Steinigung und nach ihm haben wir auch die Steinigung (als Strafe) angewendet. Ich fürchte aber, wenn es lange Zeit über die Menschen (nach dem Propheten) vergeht, bis jemand sagt: Wir finden nichts über die Steinigung im Buche Allahs. Und dann gehen sie mit der Unterlassung einer Bestimmung, die Allah herabgesandt hatte, in die Irre. Wahrlich die Steinigung steht im Buch Allah und ist eine gerechte Strafe für diejenigen, Männer und Frauen, die Unzucht begeht, nachdem sie geheiratet haben, solange der Beweis oder die Schwangerschaft oder das Geständnis vorliegen.

Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 3201

Wichtig: Es werden vier Zeugen benötigt, die den Fall ganz genau beobachet haben – das heißt, sie müssen genau gesehen haben, wie der Mann in die Frau eingedrungen ist und nicht nur, dass zum Beispiel zwei Menschen im Bett lagen. So ist es natürlich offensichtlich, dass diese Strafe nicht oft zur Anwendung kommen darf, solange man nicht gegen sich selbst aussagt. Desweiteren ist wie so oft gesagt gesagt, die Selbstjustiz im Islam verboten und man darf  dieses Urteil somit in in einem nichtsislamischen Land NICHT anwenden (wie z.B. Deutschland,etc.)!

Die Bibel jedoch betrachtet nur dieaußereheliche Affäre einer verheirateten Frau als Ehebruch. ( 3.Mose, 20: 10,5. Mose 22: 22, Sprüche 6:20-7-27)

Schläft gemäß der biblischen Definition ein verheirateter Mann mit einer nicht verheiraten Frau, so wird dies nicht als Verbrechen angesehen. (siehe Deuteronium; hier wird gesagt, dass wenn dies passiert, muss der Vergewaltiger sich das Opfer zur Frau nehmen, dem Vater von ihr 40 Silberstücke geben und darf sich von dieser Frau nicht trennen. Somit ist sie gezwungen mit ihrem Vergewaltiger ein lebenlang zusammen zu bleiben!) Das Verbrechen wird nur dann eingegangen, wenn ein Mann, unabhängig ob er verheiratet ist oder nicht, mit einer verheirateten Frau eine Beziehung eingeht.

Nur in diesem Fall wird der Mann als Ehebrecher bezeichnet. Somit wird der Ehebruch gemäß der Bibel, als eineaußereheliche Beziehung, die eine verheiratete Frau involviert, definiert. Die außereheliche Beziehung eines verheirateten Mannes ist demnach, nach biblischer Auffassung, kein Verbrechen. Warum nun diese Doppelmoral???

Nach der Enzyklopädia Judaica wurde die Frau als Eigentum ihres Mannes angesehen und somit stellt Ehebruch ein Vergehen am ausschließlichen Eigentumsrecht ihres Ehesmannes; die Frau als Eigentum ihres Ehemannes hat kein solches Recht ihm gegenüber. Der Quran betrachtet die Frau auf der anderen Seite, auf gar keinen Fall als Eigentum des Mannes. Er beschreibt eindringlich das Verhältnis zwischen den Ehepartnern mit folgenden Worten:

„Zu seinen Zeichen gehört auch, dass er euch Gattinnen aus euch selbst erschuff, damit ihr bei ihnen ruht. Und er hat zwischen euch Liebe und Barmherzigkeit gesetzt. Darin sind fürwahr Zeichen für nachdenkliche Leute.“(30:21)

Das ist das islamische Konzept der Ehe: Liebe, Barmherzigkeit und Beschaulichkeit und nicht Eigentum und Doppelmoral!

Auch sehr interessant ist wie Unzucht definiert wird. Wir sind uns einig, dass hierfür Mann und Frau benötigt werden. Nach biblischen Lehren soll aber nur das Mädchen gesteinigt werden:

„Ist es aber die Wahrheit, dass das Mädchen nicht mehr Jungfrau war, so soll man sie heraus vor die Tür des Hauses ihres Vaters führen, und die Leute der Stadt sollen sie zu Tode steinigen, weil sie eine Schandtat in Israel begangen hat und in ihres Vaters Hause Hurerei getrieben hat; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegtun.“ ( 5.Mose, 22)

PI, beschwert ihr euch etwa über eure eigene Religion?

Wozu dieser Artikel dann? Wollt ihr der Welt wirklich weis machen, dass der Islam frauenfeindlich ist, dass nur die armen Frauen zu leiden haben wenn sie Ehebruch begehen? Liest endlich eure Bibel und die Thora in der Frauen schuld sind an der „Erbsünde“ der Menschheit. Wenn ihr damit fertig seid, habt ihr allerhand Information für euren nächsten Artikel: „Unterdrückung der Frau im Christen-und Judentum“.

Viel Spaß dabei.

Und um eines noch einmal klar zustellen: Uns geht es nicht darum, Christen oder Juden zu beleidigen. Es geht um die Doppelmoral, die nicht nur im Hetzblog PI, sondern in vielen Berichterstattungen über den Islam deutlich wird – man versucht alles Negative im Islam zu finden und bemüht sich garnicht erst, Parallelen und Vergleiche zu der eigenen Religion bzw. Kultur zu finden, geschweige denn, seine eigene Religion kritisch zu bertrachten.

Wir haben es auch nicht nötig, den Islam durch das Aufzeigen anderer Religion zu verteidigen – der Islam lässt sich ohne Probleme auch mit seiner eigenen Lehre verteidigen, da wir es, wie so oft, mit Lügen, Wortverdrehungen, und ähnlichen Propagandamittel zu tun haben. Jedoch wollten wir nur deutlich machen, dass man sich an seine eigene Nase packen muss.

Der PI Autor verfolgte die kleine II Autorin. Sie schaffte es bis zum Ufer und aufs Boot-der-Rettung.de, damit sie aller Welt die Beweise vorlegen kann, die sie gegen den Psychoislamhetzer in der Hand hatte…

Und was lernen wir aus diesem Thriller? PI scheitern mit ihren Lügen, wie immer!

PI schießt Eigentor: Ummah Team II vs. Islamhetzer Team PI

PI schiesst Eigentor: Ummah Team II vs. Islamhetzer Team PI


Erste Halbzeit, der PI Autor ist am Ball, sicher und gekonnt kickt er den ersten Kommentar…

„Für die Fußballfreunde unter unseren Lesern, und speziell für die Fans von Schalke 04, ein freundlicher Gruß aus der mohammedanischen Beleidigungsecke. Es geht um das Vereinslied von Schalke 04“

(Quelle: http://www.pi-news.net/2009/07/schocker-…ropheten/)

Und da kommt schon die II Autorin angelaufen, spielt den PI Autoren aus und dribbelt mit dem nächsten Kommentar…

Wie oft muss man PI News noch erklären, dass es keine Mohammedaner gibt. Die einzige und korrekte Aussage wäre hier dann wohl Muslime. Anders als im Christentum, benennen wir uns Muslime nicht nach einem Propheten. Wir beten weder Moses noch Jesus noch Muhammed an. Islam bedeutet Hingabe. Wem gegenüber? Dem Einzigen  über alles Erhabenen, Allah swt.

Und Muhammed sas sagte diesbezüglich:

„Erhöht mich nicht mehr, als es mir zusteht. Denn Allah hat mich als Diener erschaffen, bevor er mich zum Propheten machte“ (Al-Tabarani)

Wir sind nicht diejenigen die uns Christen nennen, nach Jesus Christus, wir sind es auch nicht diejenigen, die uns Juden nennen, nach dem Königreich “Juda” bzw. dem Stamm “Juda”.

Tor, Tor, Tor - 1: 0 für Ummah Team II.

PI Autor ist wieder am Ball, trickst schön aus und schon folgt der nächste Kommentar…zitiert vom Schalke Vereinslied…

„Muhammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht, doch aus all der schönen Farbenpracht, hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht“

PI versucht aufzuholen, man merkt ihnen sichtlich die Motivation an, aber was ist das …?

Mohammed war ein Prophet!!! Die Hälfte des Glaubensbekentnisses? Erstmalig in der ganzen Geschichte bezeugt gleich ein ganzer Fussballverein dem Prophetentum Muhammeds, Allas Segen und Friede auf ihm. Wie schön, dass PI uns unterstützt, indem sie die Aussage veröffentlichen und damit unterstreichen, dass Muhammed, Allas Segen und Friede auf ihm, in der Tat ein Gesandter Allahs war.

Nach der “Bezeugung“ aber kommt gleich die Verhöhnung. Prophet Muhammed habe sich das Blau und Weiß von Schalke 04 ausgedacht. Nur sind blau und weiß nicht gerade exklusive Farben von Schalke. Bayerns Landesflagge hat genau, wie die israelische Flagge, diese beiden Farben, aber solch einen weiten Bogen wollen wir nun wirklich nicht spannen.

Nur sollte bekannt sein, dass die Farben des Propheten, Allas Segen und Friede auf ihm, eher grün, weiß und schwarz waren. Es ist unwichtig ob er von Fussball Ahnung hatte oder nicht. Er kam mit nur einer Botschaft: Es gibt keinen anbetungswürdigeren Gott, außer Allah swt. Genau wie es auch die Botschaft von Moses, Jesus und allen anderen Gesandten war.

„Und wir haben dich nur als Barmherzigkeit für die Weltbewohner gesandt“ ( 25:1)

„Gewiss wir haben dich mit der Wahrheit gesandt, als Frohboten und Warner“ (2:119)

EIGENTOR!!! NEEEEEEIN…was ist den mit den Autoren von PI nur los?! Anscheinend hat die Schadenfreude über den Schalke Song die Autoren so verwirrt, dass sie viel zu voreilige Taktiken angestrebt haben.

Spielende. 2:0 für Ummah Team II

Edit: Nach einem Kommentar eines unserer Islamhasser, haben wir den Text bezüglich der Herkunft des Names “Judentum” korrigiert. Sein Kommentar wurde aber gelöscht, da er zu oft gegen unsere Regeln verstoßen hat. Trotzdem vielen Dank, lieber Islamhasser!

Karikatur (1)

An dieser Stelle möchten wir euch mal etwas Neues präsentieren. Ein Bruder hat sich die Mühe gemacht und eine Karikatur gezeichnet. Wir finden diese Idee sehr ansprechend, da sich die Begabungen eines jeden Menschen unterscheiden und wir inshaAllah jeden Bereich abdecken möchten, um etwas für den Islam zu tun. Wer sein Talent nicht im Reden hat, der hat es vielleicht im Schreiben – wer nicht gut schreiben kann, der kann vielleicht gut zeichnen – die Liste lässt sich noch lange weiterführen, je nach Individuum.
Aus diesen Gründen würden wir uns deshalb auch freuen, wenn ihr uns noch ein paar Karikaturen oder Ähnliches zuschicken wollt.

Bedingungen hierfür: Weder Menschen noch Tiere dürfen auf der Zeichnung zu sehen sein, sowie keine Beleidigungen und verbotene Zeichen.

Hier die Karikatur “Tendenz steigend” von Bruder Suleman (Zum Vergrößern, bitte auf das Bild klicken)

Dazu möchten wir folgendes sagen: Unsere Kritik richtet sich nicht gegen die einzelnen Bürger dieses Landes – vielmehr kritisieren wir die Berichterstattungen vieler etablierter Sender und Zeitungen, die das Thema Islam alles andere als fair behandeln. Nicht zuletzt warnen wir auch vor der Hetze von einzelnen Blogs und Organisationen, da der meiste Hass auf diesen Plattformen geschürt und von der Politik bis heute missachtet wird.

Hetzwerk

Gastkommentar von Bruder Abud (12)

Seht euch zum Thema Feinde des Islams auch dieses Video mit dem amerikanischen Muslim Yasir Qadhi an:

In manchen Kulturen, bzw. Gesellschaftsordnungen, ist es deren Anghörigen gar nicht bewußt, dass man beim Reden bestimmte Regeln einzuhalten hat, ohne die ein friedliches Miteinander nicht möglich ist. Andernfalls führt diese Nichteinhaltung zu einer Verrohung der Sitten und der Verachtung für jene Angehörigen in den Augen der Anderen, da diese nicht allein auf der Welt leben, auch wenn sie sich so verhalten, als gehöre ihnen allein die Welt. Vielleicht geben die Pi-Leute ihre unpassenden Äußerungen häufig in angetrunkenem Zustand von sich.

So ist bspw. unter den US-Amerikanern das Fluchen sehr verbreitet, und sie scheinen dabei häufig das Wort „Hurensohn“ zu gebrauchen. Im Islam bedeutet dies, die Mutter des Beschimpften des Ehebruchs zu bezichtigen, und wer dies tut, hat nach islamischem Recht den Beweis dafür zu erbringen, dass die Mutter des „Hurensohns“ tatsächlich Ehebruch begangen hat, oder er wird andernfalls zu einer Strafe von achtzig Hieben verurteilt.

In einem Film über die Schlacht von Waterloo feuert ein Engländer in Zivilkleidung die Soldaten an, indem er sie mit „Hurensöhne“ anredet. Was bei einer solchen Art von Ansporn herauskommt, können wir an den US-amerikanischen Soldaten im Irak und in Afghanistan sehen, die man zu Härte erziehen zu müssen meint, indem man u.a. durch übelste Beschimpfungen ihre Persönlichkeit zu brechen sucht.

Was sie durch diese Ausbildung an sich selbst gelernt haben, wenden sie dann an den Gefangenen in Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram u.a. Folterzentren an. Sie werden auf diese Weise entmenschlicht und zu „Terminatoren“, zu Kampfmaschinen mit menschlichen Gehirnen, jedoch ohne sittliche Werte und Mitgefühl: „Kill, kill, kill – töte, töte, töte …“ Sehr viele zerbrechen nach ihrer Rückkehr ins Zivilleben daran, dass sie im Grunde doch Menschen sind und keine bloßen Kampfmaschinen und die Erinnerungen an ihre unmenschlichen Taten sie verfolgen und erdrücken.

Es erfordert zwar große Überwindung und Geduld, auf die Verleumdungen und Beschimpfungen der Pi-Leute nicht auf dieselbe Weise zu antworten und ausfällig zu werden, aber es ist gerade dies, was von uns Muslimen in unserer Religion verlangt wird. Das bedeutet natürlich nicht, Unrecht stillschweigend hinzunehmen und nicht zu versuchen, es abzustellen.

Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne (9)

Teil 9 unserer Serie. Beginnen möchten wir mit dem letzten Kommentar aus unserem achten Teil.. In den folgenden Kommentaren könnt ihr diesmal auch spannende und lehrreiche Dikussionen á la Pipi-News begutachten. Dem Einen geht es scheinbar um die Wortwahl, den Anderen um Tierrechte. Und da möchten wir besonders auf den letzten Kommentar hinweisen, da er sich von den üblichen Pipi-Kommentaren positiv unterscheidet.

Es geht unseren Islamophoben nicht um Tierrechte. Es geht ihnen auch nicht um Menschenrechte. Es geht einfach nur darum, den “Muselmann” als ein abscheuliches Wesen darzustellen und gegen den Islam zu hetzen.

Diese monokausale Schuldsuche hatten wir öfter in der Geschichte. Ein “Problem” hat immer mehr als nur eine Seite. Doch wieso sollte man es sich so schwer machen, wenn man sich das Weltbild so einfach machen kann? An dem tiefen Hass auf die Muslime erblindet, sind die Islamophoben nicht mehr in der Lage, dies zu erkennen.

Wir bemühen uns stets, unsere eigenen Fehler an erster Stelle aufzuzeigen und zu verbessern. Wir Muslime schwimmen in Fehlern, keine Frage. Doch da es im Internet zu diesem Thema leider überwiegend Anti-Islam-Blogs gibt, die einen großen Zulauf haben, versuchen wir den Menschen klarzumachen, dass auch nach 60 Jahren Menschenrechten und dem heldenhaften und nächstenliebe-betonten Anti-Terror-Krieg, Missstände unter den “eigenen Reihen”, keine Seltenheit darstellen.

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit1

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit2

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit31

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit3-4

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit4

 

das-kind-der-tod-und-die-wahrheit5

 

marokko-im-krebsgang1

 

marokko-im-krebsgang2

 

schachten-osterreich1

 

schachten-osterreich2

 

schachten-osterreich3

Er hat das Richtige gemacht – PI-Co-Autor steigt aus

Eine erfreuliche Nachricht aus der Vergangenheit: Im Jahr 2007 hat der PI-Co-Autor Jens von Wichtigen den islamophobischen Blog verlassen. Diese Tatsache  zeigt uns wieder einmal, dass der Verstand selbst einen blinden Hass bezwingen kann. Gratulation! Wie es dazu kam, hat er in einer Stellungnahme erklärt:

Ich habe einen Fehler gemacht

Ja ich gebe es zu: ich habe als Autor bei PI Artikel geschrieben, die ich heute nicht mehr schreiben würde. Ich habe viel zu spät bemerkt, dass ich mit meinen Artikeln nicht dazu beitrage, unsere Welt besser zu machen – im Gegenteil.

Ich hätte viel eher merken sollen, dass ich nicht das Richtige tue. Dies tut mir leid.

Die Frage nach dem Warum: ich war enttäuscht von den Massenmedien, die ich sehr wohl als gleichgeschaltet oder zumindest nicht mehr als unabhängig bezeichnen würde. Sensibilisiert durch eine Jugend in der DDR und den Medien dort. Ich wollte meine Fähigkeiten einbringen, das Projekt PI zu verbessern. Dies habe ich gründlich vermasselt. Eigene Schuld, keine andere Ausrede.

Ich hatte geglaubt, das das Projekt PI ist im Grunde ein interessantes sei. Bitte lasst mich dies begründen.

Uns wird als Stimmvieh durch die Massenmedien vieles untergejubelt, Stimmungen werden erzeugt, Tagesprioritäten werden gesetzt, Helden werden geschaffen und Skandale vorgegaukelt. Der mündige Bürger ist nicht mehr erwünscht und wird als störend empfunden. Das Internet ist eine großartige Chance. Man vergleicht PI jetzt mit einer Sekte. Soweit würde ich nicht gehen, wesentliche Merkmale einer Sekte fehlen. Jeder hat die Möglichkeit, PI ohne grosse Probleme den Rücken zu kehren. Allerdings hat PI zumindest sektenähnlichen Charakter. Man lebt in einer eigenen Welt. Gut und Böse, Schwarz und Weiss. Man nimmt Nachrichten vollkommen anders auf, man fühlt sich im Besitz der Wahrheit. Und alle die PI kritisieren haben unrecht. Gutgemeinte Ratschläge werden ignoriert, die anderen sowieso. Man steigert sich gegenseitig in einen – man kann schon fast sagen – Wahn, der hoffentlich niemals zu Auswirkungen im realen Leben kommen wird. Hier allerdings fällt mir jetzt der Zwischenfall mit den Flitterwöchnern in Niedersachsen ein … (http://www.musafira.de/page3/files/Flitterwochen-durch-Polizeieinsatz-unterbrochen.html)

Warum habe ich nicht eher die Notbremse gezogen? Die Warnungen waren da. Das sehe ich (leider erst) jetzt. Ich war wie benebelt, wie im Rausch. Ich habe mich ausschliesslich auf den einschlägigen Webseiten über die Horrormeldungen zum islamischen Jihad informiert. Ein extrem einseitiges Weltbild war die Folge. Und – jetzt bitte ich um Verständnis – aus dieser Sicht heraus, musste ich schreiben. Ich war davon überzeugt, aufrütteln zu müssen. Kann man dies nachvollziehen? Und genau dies ist es, was die anderen Autoren von PI antreibt. Dies sind keine schlechten Menschen. Aber sie fühlen sich berufen, zu schreiben, aufzurütteln. Aus ihrer Sicht.

Und hier haben wir wieder die sektenähnlichen Verhältnisse. Jegliche Ratschläge, Warnungen und Kritik werden in den Wind geschlagen. Man ist im Besitz der Wahrheit und man ist süchtig, diese zu verbreiten.

Wie mit PI umgehen? Weiss ich nicht, ich bin kein Medienexperte. Ansonsten wäre mir dieser Fehler niemals passiert. Vielleicht könnte man einen Gegenblog zu PI installieren, der dann mit einem positiven, lebensbejahenden, interkulturellen Ansatzpunkt über die existierenden Probleme schreibt. Ich weiss es nicht.

Man darf PI aber auch nicht überbewerten. Es ist ein Blog. Weiter nichts. Ein bekannter Blog, allerdings verdankt man diese Bekanntheit der bewussten Provokation. Und den Medien wie der FAZ, der Taz, der SZ – die sich PI als Feindbild ausersehen haben und mit ihren Warnungen vor PI diesem Blog jedes Mal neue Leser zuschanzen, die dann zuerst von der Deutlichkeit der Worte auf diesem Blog begeistert sind. Die erst später oder gar nicht merken, dass sich dort mittlerweile ein Mob tummelt, der mit Demokratie nichts am Hut hat.

Ich verabschiede mich aus der Bloggerszene. Es war ein kurzes, intensives Erlebnis. Noch einmal möchte ich mich bei allen entschuldigen, die ich verletzt habe. Es tut mir wirklich und aufrichtig leid.

Jens v. Wichtigen, Kapstadt am 05.11.2007

Quelle: http://ramonschack.wordpress.com/2007/11/05/politically-incorrectjens-von-wichtingen-steigt-ausein-gastbeitrag/</a>

Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne (8)

Teil acht unserer Serie. Es ist zwar ein wenig her, dass wir Kommentare auf Pi gesammelt haben, doch auch nach dieser Zeitspanne hat sich natürlich nichts verändert. Der Hass und die Hetze nehmen zu und die folgenden Kommentare sind weiterhin gang und gäbe auf unserer Lieblings-Islamophoben-Seite. Manchmal fragen wir uns, ob solche Personen diese Worte nur vor dem Schutze des Computers schreiben können, oder sich tatsächlich trauen, auch in der Öffentlichkeit derartiges Hasspotenzial aufzuweisen – in Gegenwart eines Muslims. Leider wird die zweite Vorstellung mit der Zeit immer wahrscheinlicher.

 

1

 

“Deutscher Fitna“ Film: Antimuslimische Brandhetze im Stil des Nazi-Films “Der ewige Jude”

Es freut uns immer wieder, dass Nichtmuslime gegen die Islamhetze arbeiten und das mit viel Engagement. Hier ein schönes Beispiel. Viele Muslime sollten sich an dieser Arbeit ein Beispiel nehmen.

Medien und der Islam: Stellungnahme von der Masjid As-Sunnah zu der Islamhetze

Hier eine weitere Stellungnahme unserer Geschwister der Masjid As-Sunnah über die Islamhetze der Medien:

Doppelmoral von PI News

Weiterlesen

Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne (7)

Heute gibt es wieder eine kleine Widerlegung zu einem gewohnt unbegabten Artikel von unseren Lieblings-Islamophoben. Das folgende Beispiel zeigt mal wieder, wie unglaublich hirnverbrannt und eingeschränkt die Autoren vorgehen. Solche Beiträge gehören aber zu der Tagesordnung bei PI. An dieser Stelle ersteinmal: Liebe Grüße nach Islamophob-Hausen!

Ich will kurz einleiten, wie die Vorgehensweise aussieht, denn das ist ganz simpel zu erklären: Man schreibt einen Artikel, ohne jeglicher Grundkenntnisse des Islams und bastelt sich so ein schönes Märchen zusammen. Hinzu kommt der tiefe, blinde und im ganzen Körper eingebrannte Hass, der dem Beitrag so noch einen ordentlichen Schuss von Islamhetze ála Pi gibt. Und diese Lügen werden von den Lesern als so selbstverständlich betrachtet, dass man am liebsten mit dem Kopf gegen die Wand laufen würde. Frage mich aber auch, ob das manche PI-Leser gelegentlich machen. Aber, hier ergibt sich doch die Frage: Warum hinterfragt denn keiner diese absurden Behauptungen?  So, nun aber zum höchst trostlosen Artikel:

Seeräuberpech – islamisches Schiff erwischt

Da hätten die somalischen Piraten mal in der Koranschule besser aufpassen sollen. Es ist erlaubt und erwünscht, die Ungläubigen zu belügen, zu bestehlen und umzubringen. Aber – durch deren Unwillen und Unfähigkeit zur Gegenwehr übermütig geworden – erwischten die Freibeuter jetzt ausgerechnet den saudi-arabischen Supertanker “Sirius-Star” (Foto).

Das bedeutet im Islam “Autobahn”. Von nun an werden die Räuber von gestrengen muslimischen Brüdern gejagt. Die Rüben sind schon so gut wie ab, und die Bundeswehr kann am Anschauungsbeispiel sehen, wie man am Horn von Afrika für Sicherheit sorgt: Mit interkultureller Kompetenz und im Einklang mit den Landessitten. Oder wie sagt der Scheich? „Die Entführung eines muslimischen Schiffs wiegt schwer!“

Wie nicht anders zu erwarten, will ich auf den ersten Absatz eingehen. Ich zitiere:

“Da hätten die somalischen Piraten mal in der Koranschule besser aufpassen sollen. Es ist erlaubt und erwünscht, die Ungläubigen zu belügen, zu bestehlen und umzubringen.”

Hier werden drei Behauptungen aufgestellt, die ich gerne kommentieren möchte. Und ich denke jeder, der ehrlich zu sich ist, kann gleich sehen, wie einfach man diese Behauptungen widerlegen kann. Zu jeder Behauptung fragen wir den Quran und die Sunnah des Propheten. (Sein Leben,Taten, etc.), denn das sind die zwei Quellen des Islams.

1. Lügen gegenüber Nichtmuslimen.

Zuerst einmal einige wunderschöne Hadithe:

Abdullah ibn Mas’ud, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: “Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, sagte:” Die Wahrhaftigkeit ist euch zur Pflicht gemacht; Denn die Wahrheit führt zur Rechtschaffenheit und diese führt ins Paradies. Hütet euch davor zu lügen, denn das Lügen führt zur Schändlichkeit und die Schändlichkeit führt ins Höllenfeuer.”

Abdullah ibn Mas’ud (r) berichtet, dass der Gesandte Allahs (s) sagte: “Aufrichtigkeit führt auf den Weg der Tugend, und die Tugend führt zum Paradies; Ein Mensch, der nur die Wahrheit spricht, wird von Allah siddiq*** genannt. Und das Lügen führt zum Übel, und Übel führt ins Höllenfeuer; und ein Mensch, der immer wieder lügt, wird von Allah Lügner genannt.” (Al-Bukhari und Muslim)

***siddiq heiß auf Deutsch “rechtschaffen”.

Abu Umama al-Bahili (r) berichtet, dass der Gesandte Allahs (s) sagte: “Ich bürge demjenigen für ein Haus am (Rande des) Paradieses, der Streit meidet, auch wenn er im Recht ist, und für ein Heim in der Mitte des Paradieses für jenen, der das Lügen aufgibt, selbst wenn er nur zum Spaß lügt, und für ein Heim am höchsten Platz des Paradieses für denjenigen, der sich gut benimmt.” (Abu Dawud)

Abu Khalid Hakim ibn Hizam (r) berichtet, dass Allahs Gesandter (s) sagte: “Eine Verkaufsvereinbarung kann widerrufen werden, solange Käufer und Verkäufer sich noch nicht voneinander getrennt haben. Wenn sie sich die Wahrheit sagen und alles offen legen, wird ihr Handel gesegnet sein; wenn sie jedoch verschweigen und Lügen, wird der Segen ihres Handels nichtig.” (Al-Bukhari und Muslim)

Man beachte, dass der Prophet in diesen Hadithen keine Ausnahme gemacht hat. Komisch, oder? Steht hier irgendwo: Ihr dürft die Nichtmuslime belügen? Nein! Warum? Weil es für alle Menschen gilt. So einfach ist das. Aber gehen wir weiter: Schauen wir einmal, was der edle Quran dazu sagt:

Wahrlich, die muslimischen Männer und die muslimischen Frauen, die gläubigen Männer und die gläubigen Frauen, die gehorsamen Männer und die gehorsamen Frauen, die wahrhaftigen Männer und die wahrhaftigen Frauen, die geduldigen Männer und die geduldigen Frauen, die demütigen Männer und die demütigen Frauen, die Männer, die Almosen geben, und die Frauen, die Almosen geben, die Männer, die fasten, und die Frauen, die fasten, die Männer, die ihre Keuschheit wahren, und die Frauen, die ihre Keuschheit wahren, die Männer, die Allahs häufig gedenken, und die Frauen, die (Allahs häufig) gedenken – Allah hat ihnen (allen) Vergebung und großen Lohn bereitet. (33:35)

O ihr, die ihr glaubt, fürchtet Allah und seid mit den Wahrhaftigen. (9:119)

Und jeder Leser soll dabei bedenken: Das sind nur minimale Ausschnitte. Man könnte hier noch weitaus mehr zu posten, aber das würde den Rahmen sprengen.

2. Bestehlen von Nichtmuslimen

Wieder dasselbe in Grün. Aber auch das kann man sehr kurz widerlegen:

Abû Dharr ® berichtete:

>> Allâhs Gesandter (s) hat gesagt: “Wer sich etwas aneignet, was ihm nicht gehört, gehört nicht zu uns. Und er soll sich auf seinen Platz in der Hölle vorbereiten.” ((Muslim, Ahmad Ibn Hanbal)

Ja, auch hier gibt es keine Ausnahmen. Kommen wir nun zu dem letzten Punkt, der bei vielen unwissenden Menschen Panik ausbrechen lässt.

3.Umbringen von Nichtmuslimen

Auch hier ist die Sache eindeutig. Es wird aber gerne viel aus dem Kontext gezogen und mit Lügen dekoriert.

`Abdullah Ibn `Amr berichtete, dass der Prophet, Allahs Segen und Friede auf ihm, sagte: „Wer einen Menschen tötet, dessen Schutz unter vertraglicher Abmachung (mit den Muslimen) steht*, wird (am Tage des Jüngsten Gerichts) nicht einmal den Duft des Paradieses einatmen dürfen und sein Duft ist wahrlich aus einer Entfernung von einer vierzigjährigen** Reise wahrzunehmen!“

Kommentar zu diesem Hadith aus der Zusammenfassung von Sahih Al Buchari:

Unter vertraglichem Schutz verstehen sich auch alle internationalen Abmachungen, die die islamischen Staaten unterzeichnet haben. Zu solchen Abmachungen gehört u. a. die Sicherheit des Luftverkehrs. Wer also von den Muslimen ein Flugzeug entführt bzw. sprengt und/oder Frauen, Kinder und unschuldige Menschen als Geisel nimmt oder diese tötet, der handelt nicht nur nach dem Wortlaut dieses Hadith widerrechtlich, sondern auch gegen die Bestimmung des ersten Verses der Surah 5 Al-Ma`ida, mit der die Gläubigen aufgefordert werden die Verträge zu erfüllen. Hat ein solcher Täter noch nicht begriffen, dass er nicht nur ein Verbrechen begeht, sondern auch den Islam damit in Verruf bringt und der Da`wah einen großen Schaden zufügt?

Aber auch der Quran spricht deutliche Worte:

Deshalb haben Wir den Kindern Israels verordnet, daß, wenn jemand einen Menschen tötet, ohne daß dieser einen Mord begangen hätte, oder ohne daß ein Unheil im Lande geschehen wäre, es so sein soll, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, es so sein soll, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. Und Unsere Gesandten kamen mit deutlichen Zeichen zu ihnen; dennoch, selbst danach begingen viele von ihnen Ausschreitungen im Land. (5:32)

Kommen wir nun zu einem Vers, der auf keiner Islamophobenseite fehlen darf – natürlich schön aus dem Kontext gerissen. Dann sieht das nämlich so aus:

Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer, (4:89)

Ist es nicht schon komisch, dass nach dem letzten Wort ein Komma steht? Und darf man nicht erfahren was der Vers davor besagt? Wollen wir das doch einmal auflösen:

Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so daß ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer, (89)

Aha. Hier geht es nämlich darum, dass die Muslime verraten worden sind. Sie wurden bekämpft und verraten. Und hier gibt der Islam die Erlaubniss, sich zu verteidigen und zu schützen. Aber, was das Schönste an der Sache ist, dass man den Vers danach ganz tief zu vergraben versucht.

mit Ausnahme derer, die zu Leuten gelangen, mit denen ihr ein Bündnis habt, und die zu euch kommen, weil ihre Herzen davor zurückschrecken, gegen euch oder gegen ihr eigenes Volk zu kämpfen. Und wenn Allah es gewollt hätte, hätte Er ihnen Macht über euch geben können; dann hätten sie sicherlich gegen euch gekämpft. Darum, wenn sie sich von euch fernhalten und nicht gegen euch kämpfen, sondern euch Frieden bieten; dann hat Allah euch keinen Grund gegen sie gegeben. (90)

Oho! Was haben wir denn hier! Wenn der Feind aber nicht mehr kämpfen möchte oder die Muslime einen Friedensvertrag ( Siehe Hadith oben) mit diesen Leuten geschlossen haben, dann gibt es keine Genehmigung im Islam zu kämpfen. Alles Lob gebührt Allah! Und deshalb bitte ich jeden Menschen, sich ehrlich mit dem Islam zu befassen. Sonst könnte man jetzt auch die Bibel sehr schön aus dem Kontext ziehen:

So zieh nun hin und schlage die Amalekiter und verbanne sie mit allem, was sie haben; schone ihrer nicht sondern töte Mann und Weib, Kinder und Säuglinge, Ochsen und Schafe, Kamele und Esel! (1.Samuel,15:3)

Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert. (Matthäus,10:34)

Und man kann aus der Bibel etliche Stellen nennen, die alles andere als friedlich sind. Nebenbei: Wusste eigentlich jemand, dass die Muslime ungefähr 12 Jahre verfolgt worden sind, bis sie die Erlaubnis bekommen haben, sich zu wehren? Naja, da rate ich jedem mal dazu, sich ehrlich mit dem Islam zu befassen.

So, das war’s von der heutigen Serie. Ich bedanke mich bei allen, die sich die Mühe gemacht haben und den Beitrag ganz durchgelesen haben. Ich bin mir sicher, dass die meisten PI-User nichtmal den Hauch eines Schimmers haben/hatten, dass es solche Koranverse und Hadithe gibt. Und als abschließenden Satz: Beschäftigt euch ehrlich mit dem Islam und lasst euch nicht von verlogenen Seiten beeinflussen.

Barakallahu Feekum an die Geschwister

Islamically Incorrect in der Zeitung, alhamdulillah!

Zwei Männer kämpfen gegen den rassistischen Internet-Blog Politically Incorrect – und erhalten deswegen Drohungen. VON CIGDEM AKYOL

Faruk Kamiloglu ist ein Widerständler: "Wir dürfen diese fiese Ungerechtigkeit nicht weiter wirken lassen und müssen den Mund aufmachen. Bevor Europa wieder den Holocaust ausspricht und unzählige unschuldige Menschen wieder getötet werden!", erklärt er auf seiner Homepage dawa-news.de.

Weiterlesen

Lachen über Politically Incorrect!

Also, wenn das nicht mysteriös ist. PI wird immer “politisch undefinierter”. Vielleicht sollten sich Herre und Co einen neuen Namen zulegen. Wie wäre es mit “Politcally in the John”? Naja, nach dem Wahlsieg von Obama, gab es bei PI folgendes zu lesen: Weiterlesen

Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne (5)

Um unseren Lieblings-Islamophoben ein wenig die Augen zu öffnen, bzw. ihre in den weiten Tiefen verstaubten und verloren gegangenen Gehirnzellen anzuregen, veröffentlichen wir nun inshallah ab und an eine Widerlegung und Aufklärung zu einigen Artikeln. Denn man kann sehr schön sehen, dass unsere “Islamexperten” nichts, aber auch wirklich garnichts, über den Islam wissen. Aber was noch viel lustiger ist: Unsere christlichen Freunde, haben keine Ahnung über ihre Bibel. Das wird besonders aus dem aktuellen, journalistisch hochwertig recherchierten Bericht “Türkische Triebe kann niemand kontrollieren” deutlich. Na dann, wollen wir mal: Weiterlesen

Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne (4)

Teil 4 unserer Serie. Heute zeigen wir euch nochmal ein paar Kommentare aus dem PI-Blog. Inshallah werden wir euch beim nächsten Mal eine kleine Widerlegung zu einem Artikel präsentieren. Wir zeigen euch, mit was für billigen Lügen versucht wird, den Islam in den Dreck zu ziehen.

____________________

#7 Koltschak (23. Okt 2008 09:44)
Naja, an eine bewusste lebendige Frau trauen sich diese Drecksäcke nicht ran1
Scheißmoslems! Scheiislam! Scheißkloran!

36 Erdbeerhase (22. Okt 2008 23:09)
Weg weg raus mit dem Gesox. Wieso sind diese Schweine eigentlich hier?
Ab in den Steinbruch

#93 nuvo (22. Okt 2008 18:46)
Das Einzige was gegen den Islam hilft ist nackte, rücksichtslose Gewalt!

#44 Sauerkraut mit Ripple (22. Okt 2008 16:57)
(…)
Außerdem:
Wir brauchen keinen offenen Widerstand, sondern einen bewaffneten Widerstantd!
Hört sich schlimm an, aber wenn ne Großdemo nicht wieder so enden soll wie in Köln, werden wir wohl nicht darum rummkommen!
Der bewaffnete Widerstand wäre am 20.09. in Köln glaub ich sogar gesetzlich erlaubt gewesen, denn wenn der Rechtsstaat und die Demokratie abdanken, dann ist der bewaffnete Widerstand die einzige Möglichkeit, sich zu wehren, oder sehe ich das Falsch??

#49 revenge (22. Okt 2008 17:09)
Wie wär´s mit der öffentlichen Verbrennung der Muslimischen Schundliteratur zur Einweihung?

#6 MikeVanBike (21. Okt 2008 18:45)
Und wenn ich schon sehe wie die Alte häßlige gebärmaschine mit Kopfwindel glotzt könnt ick der verlogenen Museltussi gleich ins gesicht kotzen!!

#55 Mastro Cecco (19. Okt 2008 23:28)
Der Islam ist eine Geisteskrankheit. Nur Psychopathen können einen solch kranken Schwachsinn glauben. (…)

#5 Freyja (21. Okt 2008 13:27)
Du meine Güte was ein minderbemitteltes Linkes- und Mohamedanerpack… Ich werde bei der nächsten Wahl daran denken und ich hoffe viele andere Deutsche auch!

#31 lassiter (18. Okt 2008 13:45)

Wieso Lügen verbreiten ? Der Islam ist die Lüge ! Der Islam ist eine verschmutzte, verfaulte mittelalterliche Idiologie, die von unterentwickelten Schwachköpfen von Generation zu Generation übertragen wird. So lange das Muselgesindel seinen wiederlichen Traditoion in den eigenen Zelten und Höhlen unter dem Gestank von Kamelmist nachging, war da nicht viel einzuwenden. Anders sieht es jetzt aus, wo auch ehemalige zivilisierte Länder unter diesem menschlichen Abfall zu leiden haben. Den Mund verbieten werden wir uns aber nicht lassen. Im Gegenteil die Islamkritik wird mit riesen Schritten ausgebaut und vorangetrieben.

#39 svenniboi (20. Okt 2008 14:05)
Ein wirklich guter Grundgedanke. Sie haben vollkommen recht. Musels sind feige heimtückische Kreaturen, die am liebsten von hinten anfallen. War vor einigen Jahrzehnten im Köln Bonner Raum, als die Stinker, hauptsächlich angezogen durch die Fordwerke, es sich langsam bequem machten, genau das gleiche. Damals muckten sie auch manchmal auf, bekamen dann eine, oder auch mehrere, auf’s Maul, zogen ihre Schwänze ein, und gaben Ruhe.

________________________

Teil 1

Teil 2

Teil 3